Как картинки в стиле Ghibli заставили индустрию ИИ задуматься об авторских правах
OpenAI уже втянута в несколько крупных судебных разбирательства, каждое из которых может кардинально изменить правила использования творческого контента. Иск от The New York Times – самый показательный: газета требует компенсацию за тысячи статей, использованных для обучения ChatGPT без согласования и оплаты.
Параллельно группа известных писателей – включая Джорджа Мартина – подала коллективный иск с требованием немедленно прекратить использование литературных произведений. В Индии крупнейшие СМИ также требуют компенсацию и удаление защищённых авторским правом данных, которые использовались для обучения моделей OpenAI.
Механизм нарушения прост: ИИ-модели обучаются на огромных массивах текстов, изображений, программных кодов. Сами OpenAI признают: полноценное обучение без защищенного контента невозможно. Компания прикрывается концепцией «добросовестного использования», но юристы скептично относятся к «добросовестности» компании, которая собирает любые крупицы данных по всему Интернету без согласия правообладателей и потом на них зарабатывает.
И вот на днях OpenAI запустила новый инструмент генерации изображений, который мгновенно завирусился благодаря тренду «фото в стиле Ghibli». За сутки пользователи создали десятки мемов: от портретов Илона Маска в стиле Миядзаки до фотографий президента Трампа в духе «Унесенных призраками». Такое уже случалось и раньше, например, с произведениями Уэса Андерсона, но не в подобном масштабе.
Да, стиль сам по себе не защищен авторским правом, но модель и не училась «копировать» стиль самостоятельно – она просто получила в дата-сете миллионы кадров из фильмов студии без явного разрешения. И ещё только предстоит разобраться, как быть с авторскими правами в данном случае. Мы в редакции используем сгенерированные картинки как раз потому, что в ближайшие 10-20 лет юридические споры вокруг GenAI вряд ли прекратятся, да и самим ИИ-компаниям придётся сильно постараться, чтобы доказать «добросовестность» использования чужого контента.
OpenAI уже втянута в несколько крупных судебных разбирательства, каждое из которых может кардинально изменить правила использования творческого контента. Иск от The New York Times – самый показательный: газета требует компенсацию за тысячи статей, использованных для обучения ChatGPT без согласования и оплаты.
Параллельно группа известных писателей – включая Джорджа Мартина – подала коллективный иск с требованием немедленно прекратить использование литературных произведений. В Индии крупнейшие СМИ также требуют компенсацию и удаление защищённых авторским правом данных, которые использовались для обучения моделей OpenAI.
Механизм нарушения прост: ИИ-модели обучаются на огромных массивах текстов, изображений, программных кодов. Сами OpenAI признают: полноценное обучение без защищенного контента невозможно. Компания прикрывается концепцией «добросовестного использования», но юристы скептично относятся к «добросовестности» компании, которая собирает любые крупицы данных по всему Интернету без согласия правообладателей и потом на них зарабатывает.
И вот на днях OpenAI запустила новый инструмент генерации изображений, который мгновенно завирусился благодаря тренду «фото в стиле Ghibli». За сутки пользователи создали десятки мемов: от портретов Илона Маска в стиле Миядзаки до фотографий президента Трампа в духе «Унесенных призраками». Такое уже случалось и раньше, например, с произведениями Уэса Андерсона, но не в подобном масштабе.
Да, стиль сам по себе не защищен авторским правом, но модель и не училась «копировать» стиль самостоятельно – она просто получила в дата-сете миллионы кадров из фильмов студии без явного разрешения. И ещё только предстоит разобраться, как быть с авторскими правами в данном случае. Мы в редакции используем сгенерированные картинки как раз потому, что в ближайшие 10-20 лет юридические споры вокруг GenAI вряд ли прекратятся, да и самим ИИ-компаниям придётся сильно постараться, чтобы доказать «добросовестность» использования чужого контента.