YouTube объявляет войну ИИ-мусору, который сам породил
С середины июля YouTube официально обновит правила монетизации, уточнив, что зарабатывать на «массовом» и «повторяющемся» контенте больше не получится. Поводом стала лавина видео, созданных генеративным ИИ.
Речь не о запрете на использование ИИ как такового. Если нейросеть помогла улучшить сюжет или монтаж, то проблем нет. А вот если ролик полностью сгенерирован, озвучен ботом и собран из случайных картинок – это уже «мусор». Пока речь только о лишении монетизации – но, кажется, проблема куда глубже.
Создавать ИИ-контент стало слишком легко. После выхода Veo 3 видео с рыдающим дедушкой, которого бросили внуки, и просьбой «поставить лайк, если ты хочешь поддержать деда» можно штамповать десятками за минуты. Кто-то продвигает через генеративный контент скам сайты, кто-то секс-чаты, кто-то просто фармит трафик, запуская десятки одинаковых каналов и зарабатывая на монетизации.
Генерятся голос, эмоции, сценарий – а смотрят это реальные пользователи. И вот тут рекламная модель Ютуба даёт сбой. Потому что записать видео вживую и сгенерировать его – это совершенно разные трудозатраты. ИИ-ролики заполняют платформу, вытесняют пользовательский контент, снижают релевантность алгоритмов платформы и забирают рекламные деньги.
Возникает логичный вопрос: почему YouTube не принимал меры раньше? Раньше проблема не была такой острой (спасибо Veo 3, которая была обучена на видео с YouTube). Самое смешное, что платформа сама дала авторам инструменты по генерации видео – добавив их в Shorts.
Нормальных инструментов модерации подобного контента не существует. Вручную отсматривать ролики не получится, надёжных детекторов тоже нет. И это опасный момент – потому что до сих пор не понятно, как именно платформа будет решать, какому ролику оставить монетизацию, а какому – нет. Граница между мусорным контентом и творчеством – тонкая. А вот последствия для добросовестных авторов могут быть вполне осязаемыми.
С середины июля YouTube официально обновит правила монетизации, уточнив, что зарабатывать на «массовом» и «повторяющемся» контенте больше не получится. Поводом стала лавина видео, созданных генеративным ИИ.
Речь не о запрете на использование ИИ как такового. Если нейросеть помогла улучшить сюжет или монтаж, то проблем нет. А вот если ролик полностью сгенерирован, озвучен ботом и собран из случайных картинок – это уже «мусор». Пока речь только о лишении монетизации – но, кажется, проблема куда глубже.
Создавать ИИ-контент стало слишком легко. После выхода Veo 3 видео с рыдающим дедушкой, которого бросили внуки, и просьбой «поставить лайк, если ты хочешь поддержать деда» можно штамповать десятками за минуты. Кто-то продвигает через генеративный контент скам сайты, кто-то секс-чаты, кто-то просто фармит трафик, запуская десятки одинаковых каналов и зарабатывая на монетизации.
Генерятся голос, эмоции, сценарий – а смотрят это реальные пользователи. И вот тут рекламная модель Ютуба даёт сбой. Потому что записать видео вживую и сгенерировать его – это совершенно разные трудозатраты. ИИ-ролики заполняют платформу, вытесняют пользовательский контент, снижают релевантность алгоритмов платформы и забирают рекламные деньги.
Возникает логичный вопрос: почему YouTube не принимал меры раньше? Раньше проблема не была такой острой (спасибо Veo 3, которая была обучена на видео с YouTube). Самое смешное, что платформа сама дала авторам инструменты по генерации видео – добавив их в Shorts.
Нормальных инструментов модерации подобного контента не существует. Вручную отсматривать ролики не получится, надёжных детекторов тоже нет. И это опасный момент – потому что до сих пор не понятно, как именно платформа будет решать, какому ролику оставить монетизацию, а какому – нет. Граница между мусорным контентом и творчеством – тонкая. А вот последствия для добросовестных авторов могут быть вполне осязаемыми.