✍🏻 Почему и как корпоративщику нужно читать отчет об оценке
В развитие темы отчета об оценке разберем, как грамотно его анализировать, вместе с нашими коллегами-оценщиками из Института проблем предпринимательства.
Оценка нужна во многих проектах корпоративщиков:
🔹 в ряде случаев она обязательна по закону (например, выкуп акций, оплата имуществом акций/долей) или по судебной практике (споры по действительной стоимости доли);
🔹 в других случаях мы настоятельно рекомендуем проводить ее (расчет коэффициентов конвертации при реорганизации, цена для значимых сделок и др.).
Она помогает:
🔹 снизить риски нарушения законодательства и оспаривания корпоративных решений;
🔹 обосновать добросовестность стороны, найти компромиссную цену и даже минимизировать ответственность членов команды.
В отчете об оценке, как и в любом документе, есть формальная и содержательная части.
📁 Формальная часть – это информация, которая требуется по закону (дата оценки, дата составления отчета, номер отчета и др.).
📁 Содержательная часть требует глубокого анализа (на наш взгляд, такой анализ лучше доверить профессиональному оценщику или опытному юристу, реализовавшему не один десяток таких проектов).
На что важно обратить внимание:
1️⃣ Соответствие вида стоимости и цели оценки.
Как правило, в сделках руководствуются рыночной стоимостью. Но, например, при выкупе доли ООО определяется действительная стоимость доли, и только в некоторых случаях – рыночная стоимость.
2️⃣ Дата оценки.
Часто в корпоративных спорах дата оценки принципиальна:
🔹 при выходе участника – дата подачи заявления о выходе;
🔹 при исключении участника – дата вступления решения суда в силу;
🔹 при оспаривании сделки – дата ее совершения.
3️⃣ Объект оценки.
Он должен быть точно идентифицирован и описан. Любому человеку должно быть понятно, что оценивается в отчете.
4️⃣ Допущения и ограничения (особенно – специального характера).
Текст и смысл допущений могут законно видоизменить оцениваемый объект, придать ему несуществующие свойства. Это может существенно повлиять на итоговую стоимость объекта.
5️⃣ Соответствие выбранных подходов к оценке специфике оцениваемого объекта.
Если, например, объекты широко представлены на рынке (типовая недвижимость в крупных городах и др.), то лучше подойдет сравнительный подход (другие подходы только увеличат погрешность результата).
Если оцениваем действующий бизнес, то базовым подходом является доходный.
6️⃣ Наличие значимых непрофильных активов (при оценке бизнеса).
Бывает, что в них заключается вся стоимость оцениваемого предприятия. Финансовый анализ должен содержать выводы, которые в дальнейшем используются в расчетах стоимости.
7️⃣ Этап согласования результатов оценки разными подходами.
Иногда расхождение между подходами весьма значительное (более 30%). Тогда требуются дополнительное объяснение и, как правило, выбор одного подхода.
Этот аспект нужно учесть, т.к. часто оценщики просто проводят математическое взвешивание каждого из подходов (необоснованно и искажает итоговый результат).
Наиболее частые ошибки в отчетах, которые влияют на итоговый результат:
🔹 оценщик не знает или игнорирует результаты Due Diligence, который проводится перед сделкой;
🔹 оценщик не учитывает внешний (экономический) износ активов;
🔹 оценщик забывает, что рыночная стоимость любой компании не может быть меньше стоимости упорядоченной распродажи ее активов за вычетом выплаты всех обязательств.
➡️ Практическое КУ
В развитие темы отчета об оценке разберем, как грамотно его анализировать, вместе с нашими коллегами-оценщиками из Института проблем предпринимательства.
Оценка нужна во многих проектах корпоративщиков:
🔹 в ряде случаев она обязательна по закону (например, выкуп акций, оплата имуществом акций/долей) или по судебной практике (споры по действительной стоимости доли);
🔹 в других случаях мы настоятельно рекомендуем проводить ее (расчет коэффициентов конвертации при реорганизации, цена для значимых сделок и др.).
Она помогает:
🔹 снизить риски нарушения законодательства и оспаривания корпоративных решений;
🔹 обосновать добросовестность стороны, найти компромиссную цену и даже минимизировать ответственность членов команды.
В отчете об оценке, как и в любом документе, есть формальная и содержательная части.
📁 Формальная часть – это информация, которая требуется по закону (дата оценки, дата составления отчета, номер отчета и др.).
📁 Содержательная часть требует глубокого анализа (на наш взгляд, такой анализ лучше доверить профессиональному оценщику или опытному юристу, реализовавшему не один десяток таких проектов).
На что важно обратить внимание:
1️⃣ Соответствие вида стоимости и цели оценки.
Как правило, в сделках руководствуются рыночной стоимостью. Но, например, при выкупе доли ООО определяется действительная стоимость доли, и только в некоторых случаях – рыночная стоимость.
2️⃣ Дата оценки.
Часто в корпоративных спорах дата оценки принципиальна:
🔹 при выходе участника – дата подачи заявления о выходе;
🔹 при исключении участника – дата вступления решения суда в силу;
🔹 при оспаривании сделки – дата ее совершения.
3️⃣ Объект оценки.
Он должен быть точно идентифицирован и описан. Любому человеку должно быть понятно, что оценивается в отчете.
4️⃣ Допущения и ограничения (особенно – специального характера).
Текст и смысл допущений могут законно видоизменить оцениваемый объект, придать ему несуществующие свойства. Это может существенно повлиять на итоговую стоимость объекта.
5️⃣ Соответствие выбранных подходов к оценке специфике оцениваемого объекта.
Если, например, объекты широко представлены на рынке (типовая недвижимость в крупных городах и др.), то лучше подойдет сравнительный подход (другие подходы только увеличат погрешность результата).
Если оцениваем действующий бизнес, то базовым подходом является доходный.
6️⃣ Наличие значимых непрофильных активов (при оценке бизнеса).
Бывает, что в них заключается вся стоимость оцениваемого предприятия. Финансовый анализ должен содержать выводы, которые в дальнейшем используются в расчетах стоимости.
7️⃣ Этап согласования результатов оценки разными подходами.
Иногда расхождение между подходами весьма значительное (более 30%). Тогда требуются дополнительное объяснение и, как правило, выбор одного подхода.
Этот аспект нужно учесть, т.к. часто оценщики просто проводят математическое взвешивание каждого из подходов (необоснованно и искажает итоговый результат).
Наиболее частые ошибки в отчетах, которые влияют на итоговый результат:
🔹 оценщик не знает или игнорирует результаты Due Diligence, который проводится перед сделкой;
🔹 оценщик не учитывает внешний (экономический) износ активов;
🔹 оценщик забывает, что рыночная стоимость любой компании не может быть меньше стоимости упорядоченной распродажи ее активов за вычетом выплаты всех обязательств.
➡️ Практическое КУ