#ОтчетЛабыЦПБ 👉№73
#ЦПБ_Зертханалық_есеп
#бонмеодвем
"Magnanima menzogna! Or qnnrulo e il vero. Si bello che si possa a te proporre?" (О великодушный обман! Когда же правда бывает такой прекрасной, чтоб ее можно было предпочесть тебе?)
---------------------------------------------------------------
"Таким образом, различие между моим правдивым человеком и светским правдолюбцем состоит в том, что последний очень строго держится истины всякий раз, как это ему ничего не стоит, но не более, а иной служит ей тем более преданно, чем больше это требует жертв". (Франсуа #Ларюэль)
*****
Больше 20 лет философия (и не только) изучает феномен лжи (ну естественно - это же альтер-эго современного мира) 😏. В противовес классике определения от Вильямса и Мэхона - можно ли, например, солгать говоря правду (случайно или намеренно с целью запутать)? И как же наглая ложь, когда обе стороны осознают ее?
К тому же өте маңызды отличать ложь и обман - во втором случае не обязательно даже что-то говорить (я рассказывал об этом в отчете про Лефевра (не который Анри, а который Володя) и его теорию рефлексивного управления). Канарейка молчит и одновременно говорит. Алиса уменьшается и увеличивается...
Но постмодерновый мир пошел дальше - теперь у нас есть еще буллшитная постправда (когда истина даже не неважна, а все участники могут ее не знать...и не хотеть). Можно - а зачем? Факты теперь служат идеологии как нижние Госпоже, а при несоответствии...правильно - факты выбрасываются.
Но и это, мля, еще не все: невежество и сомнения теперь целенаправленно производятся для подрыва самой возможности консенсуса (а зная #ЯзыкиОписания это несложно). Теперь каждый сусликоблогер - политолог, вирусолог (привет, времена ковида), военный или футбольный эксперт. Ну а как иначе то, ежли для людей факты теперь - маркеры принадлежности и соцкапитал. Если мои убеждения и факты противоречат социальному капиталу - fuck the facts!
Вэкашечка, запретограмм и прочие эпистемические среды поощряют не точный контент, а тот, который вызывает эмоции. Возрадуйтесь, блохеры - фактчек умер! Главное выбить слезу или ржач у хомячья!
А вымысел? Почему мы плачем над вымышленными (и мы это знаем) героями? Хотя, разве сейчас есть невымышленные (ну кроме участников сами знаете чего - да и там спорно)? А самообман, когда можно одновременно и знать и не-знать (привет, антифилософский разрыв)? Противоречивое верование, когда Алиса одновременно и увеличивается и уменьшается (и делает еще много такого, от чего покраснел бы сам Делёз)....
А наши коллеги по лабам отлично владеют механизмами лжи (и потому умеют ее вычислять - как Бонд шпионов). Ведь если ты ни разу не кричал "волки" просто так - то поверишь первому же крику о них. Если не занимаешься иллюзионизмом - будешь расспрашивать как кролики так быстро успевают размножаться в шляпе фокусника. Если не изменял жене....эммм...впрочем, о чем это я....а да - как говорил герой Безрукова (который актер, а не который разведчик) в одном фильме: "Быть чёртом и играть чёрта - не одно и то же". Впрочем, sapienti sat....
https://vk.ru/wall-225800278_1564
#ЦПБ_Зертханалық_есеп
#бонмеодвем
"Magnanima menzogna! Or qnnrulo e il vero. Si bello che si possa a te proporre?" (О великодушный обман! Когда же правда бывает такой прекрасной, чтоб ее можно было предпочесть тебе?)
---------------------------------------------------------------
"Таким образом, различие между моим правдивым человеком и светским правдолюбцем состоит в том, что последний очень строго держится истины всякий раз, как это ему ничего не стоит, но не более, а иной служит ей тем более преданно, чем больше это требует жертв". (Франсуа #Ларюэль)
*****
Больше 20 лет философия (и не только) изучает феномен лжи (ну естественно - это же альтер-эго современного мира) 😏. В противовес классике определения от Вильямса и Мэхона - можно ли, например, солгать говоря правду (случайно или намеренно с целью запутать)? И как же наглая ложь, когда обе стороны осознают ее?
К тому же өте маңызды отличать ложь и обман - во втором случае не обязательно даже что-то говорить (я рассказывал об этом в отчете про Лефевра (не который Анри, а который Володя) и его теорию рефлексивного управления). Канарейка молчит и одновременно говорит. Алиса уменьшается и увеличивается...
Но постмодерновый мир пошел дальше - теперь у нас есть еще буллшитная постправда (когда истина даже не неважна, а все участники могут ее не знать...и не хотеть). Можно - а зачем? Факты теперь служат идеологии как нижние Госпоже, а при несоответствии...правильно - факты выбрасываются.
Но и это, мля, еще не все: невежество и сомнения теперь целенаправленно производятся для подрыва самой возможности консенсуса (а зная #ЯзыкиОписания это несложно). Теперь каждый сусликоблогер - политолог, вирусолог (привет, времена ковида), военный или футбольный эксперт. Ну а как иначе то, ежли для людей факты теперь - маркеры принадлежности и соцкапитал. Если мои убеждения и факты противоречат социальному капиталу - fuck the facts!
Вэкашечка, запретограмм и прочие эпистемические среды поощряют не точный контент, а тот, который вызывает эмоции. Возрадуйтесь, блохеры - фактчек умер! Главное выбить слезу или ржач у хомячья!
А вымысел? Почему мы плачем над вымышленными (и мы это знаем) героями? Хотя, разве сейчас есть невымышленные (ну кроме участников сами знаете чего - да и там спорно)? А самообман, когда можно одновременно и знать и не-знать (привет, антифилософский разрыв)? Противоречивое верование, когда Алиса одновременно и увеличивается и уменьшается (и делает еще много такого, от чего покраснел бы сам Делёз)....
А наши коллеги по лабам отлично владеют механизмами лжи (и потому умеют ее вычислять - как Бонд шпионов). Ведь если ты ни разу не кричал "волки" просто так - то поверишь первому же крику о них. Если не занимаешься иллюзионизмом - будешь расспрашивать как кролики так быстро успевают размножаться в шляпе фокусника. Если не изменял жене....эммм...впрочем, о чем это я....а да - как говорил герой Безрукова (который актер, а не который разведчик) в одном фильме: "Быть чёртом и играть чёрта - не одно и то же". Впрочем, sapienti sat....
https://vk.ru/wall-225800278_1564