ЦПБ Лаборатория пиара


Гео и язык канала: Россия, Русский


Мы во ВК:
https://vk.com/cpb_pr
Наш чат:
https://t.me/cpb_prchat
Оказываем услуги сопровождения по пиару. Составляем план раскрутки. Проводим месячное обучение пиару и годовое.
Работаем от Центра психологической безопасности:
https://vk.com/spb_cpb

Связанные каналы

Гео и язык канала
Россия, Русский
Статистика
Фильтр публикаций


#опросики


#РезюмеЛабыPR

Кирилл Мурзиков снова прошел у нас #ПиарОдногоДня (ну а потому что он наш ученик) - кстати, его интервью вы можете прочитать по ссылке ниже

Интервью Кирилла

И в результате - 34146 просмотров и 25 лайков!
Вот так-то! Вообще, конечно, Кирилл это философ металла (да не того, который на сцене под электрогитары). Ведь и сам металл и изделие из него это концепты и один переходит в другой (как атеизм в религию или философия в антифилософию).

А еще Кирилл поступил как герой книг Дэма Михайлова - не ныл, а взял и сделал, пройдя через трудности и получил инициацию настоящего Ювелира.
И если вам кажется, что это что-то из области мифологии или героических эпосов - вам не кажется....

https://m.vk.ru/wall-225800278_1565


#ОтчетЛабыЦПБ 👉№73
#ЦПБ_Зертханалық_есеп
#бонмеодвем

"Magnanima menzogna! Or qnnrulo e il vero. Si bello che si possa a te proporre?" (О великодушный обман! Когда же правда бывает такой прекрасной, чтоб ее можно было предпочесть тебе?)
---------------------------------------------------------------
"Таким образом, различие между моим правдивым человеком и светским правдолюбцем состоит в том, что последний очень строго держится истины всякий раз, как это ему ничего не стоит, но не более, а иной служит ей тем более преданно, чем больше это требует жертв". (Франсуа #Ларюэль)
*****
Больше 20 лет философия (и не только) изучает феномен лжи (ну естественно - это же альтер-эго современного мира) 😏. В противовес классике определения от Вильямса и Мэхона - можно ли, например, солгать говоря правду (случайно или намеренно с целью запутать)? И как же наглая ложь, когда обе стороны осознают ее?

К тому же өте маңызды отличать ложь и обман - во втором случае не обязательно даже что-то говорить (я рассказывал об этом в отчете про Лефевра (не который Анри, а который Володя) и его теорию рефлексивного управления). Канарейка молчит и одновременно говорит. Алиса уменьшается и увеличивается...

Но постмодерновый мир пошел дальше - теперь у нас есть еще буллшитная постправда (когда истина даже не неважна, а все участники могут ее не знать...и не хотеть). Можно - а зачем? Факты теперь служат идеологии как нижние Госпоже, а при несоответствии...правильно - факты выбрасываются.

Но и это, мля, еще не все: невежество и сомнения теперь целенаправленно производятся для подрыва самой возможности консенсуса (а зная #ЯзыкиОписания это несложно). Теперь каждый сусликоблогер - политолог, вирусолог (привет, времена ковида), военный или футбольный эксперт. Ну а как иначе то, ежли для людей факты теперь - маркеры принадлежности и соцкапитал. Если мои убеждения и факты противоречат социальному капиталу - fuck the facts!

Вэкашечка, запретограмм и прочие эпистемические среды поощряют не точный контент, а тот, который вызывает эмоции. Возрадуйтесь, блохеры - фактчек умер! Главное выбить слезу или ржач у хомячья!

А вымысел? Почему мы плачем над вымышленными (и мы это знаем) героями? Хотя, разве сейчас есть невымышленные (ну кроме участников сами знаете чего - да и там спорно)? А самообман, когда можно одновременно и знать и не-знать (привет, антифилософский разрыв)? Противоречивое верование, когда Алиса одновременно и увеличивается и уменьшается (и делает еще много такого, от чего покраснел бы сам Делёз)....

А наши коллеги по лабам отлично владеют механизмами лжи (и потому умеют ее вычислять - как Бонд шпионов). Ведь если ты ни разу не кричал "волки" просто так - то поверишь первому же крику о них. Если не занимаешься иллюзионизмом - будешь расспрашивать как кролики так быстро успевают размножаться в шляпе фокусника. Если не изменял жене....эммм...впрочем, о чем это я....а да - как говорил герой Безрукова (который актер, а не который разведчик) в одном фильме: "Быть чёртом и играть чёрта - не одно и то же". Впрочем, sapienti sat....

https://vk.ru/wall-225800278_1564


#ПиарОдногоДня

Сегодня у нас в гостях очень известный человек – клинический психолог Тимофей Крюковский. Он согласился дать нам интервью, хотя всегда очень занят. И вот что он о себе рассказал.

"Я клинический психолог, исследователь и руководитель Лаборатории поведения в Новосибирске. Работаю на стыке психологии, философии и поведенческих наук. Основной интерес для меня представляют идентичность человека, переживание кризисов, психологическая безопасность, работа с последствиями жизнеугрожающего опыта и теми ситуациями, в которых человек буквально перестаёт понимать, кто он такой и как ему дальше жить: www.b17.ru/kryukovski...

Помимо частной практики, я занимаюсь научно-исследовательскими проектами, веду группы, пишу статьи, читаю лекции и развиваю собственные исследовательские направления. Пример моей работы как исследователя: doi.org/10.62988/2...

Психология для меня никогда не была про набор техник. Это скорее способ исследования человеческого существования. В какой-то момент я понял, что мне недостаточно поверхностных объяснений и прочих мифов о безусловной любви в кабинете психолога:
vk.ru/wall-144525427_1586. Меня интересовало, как устроены внутренние миры людей, как формируется идентичность и почему некоторые вещи переживаются настолько тяжело.

Три темы в своей работе я могу выделить как самые актуальные. Вот они.

Первая — идентичность. Кто такой человек, и как он отвечает себе на вопрос «Кто я?» Это самая хрупкая и уязвимая часть в психике человека.

Вторая — отношения между людьми. Почему мы одновременно нуждаемся в близости и боимся её.

Третья — психологическая безопасность. Как люди попадают под влияние сект, идеологий, манипуляторов, токсичных отношений и почему иногда начинают жить чужой жизнью.

Если пытаться выделить некую общую модель страдания (как для разных школ психологии и парадигм, так и для людей), то звучать она будет примерно как некий внутриличностный конфликт между "хочу" и отсутствием реализации этого "хочу", между желанием и внешним миром. Но в своей практике я встречал более глубокий уровень страдания.

Если в предыдущей модели у человека, имеющего подобного рода конфликт, хотя бы есть некое «Я», которое с этим конфликтом сталкивается, то мне приходилось работать с теми случаями, когда страдание звучит примерно как «А существую ли Я вообще?» в экзистенциальном смысле.

Можно годами работать с симптомами и так и не подойти к этому уровню.

Я часто обращаюсь к философии и психиатрии. Зачем психологу философия?

Потому что люди страдают не только от эмоций. Люди страдают от вопросов. Что со мной происходит? Почему я живу именно так? Что для меня важно? Как пережить утрату? Как принять ограничения собственной жизни? Почему мне трудно быть собой?

На эти вопросы невозможно ответить исключительно техниками.

Философия позволяет расширять язык описания человеческого опыта и увидеть под давлением каких мифов и нарративов он находится... А психиатрия помогает не романтизировать страдание и помнить о реальности психических расстройств.

Очень часто человек впервые в жизни оказывается рядом с кем-то, кто способен выдержать его переживания, не испугаться их, не начать срочно исправлять и не обесценить. Иногда именно это становится началом изменений.
Как вы уже могли догадаться, я скептически отношусь к простым ответам и универсальным рецептам. Я не верю в безусловное принятие в кабинете психолога, как минимум потому, что это стоит денег, а это уже условие. А ещё потому, что, как и Франкл, я не считаю это действительно полезным и адаптирущим к реальности.

Людям, которые сейчас переживают сложный период жизни, я бы хотел сказать следующее.

Страдание не всегда означает, что с вами что-то не так. Иногда оно означает, что прежний способ жить больше не работает. И хотя подобные периоды могут быть очень болезненными, именно в них человек иногда начинает задавать себе вопросы, которые раньше никогда не решался задать.

А ответы на эти вопросы могут изменить жизнь гораздо сильнее, чем кажется в самом начале. Потому что наличие боли ещё не означает отсутствие счастья".

https://vk.ru/wall-225800278_1559


#УченикиЛабыЦПБ
Кирилл продолжает шарашить Бодрийяра. Да, Бодрийяр, конечно один из самых внятных философов. Может даже показаться, что он прост, ноооо... Иногда может показаться, что вы его поняли, но стоит перечитать - и вот уже новое понимание. Одно только понятие "технемы" можно понять по-разному. А уж в вещи он вкладывает множество смыслов.
Но нам для пиара и маркетинга это и нужно - ведь продаются не вещи, а смыслы и концепты....

https://m.vk.ru/wall-225800278_1557


#ОтчетЛабыЦПБ
№72
#ЦПБ_Зертханалық_есеп

"Мы стали как все, как весь мир [comme tout le monde], но на такой манер, каким никто не может стать как все, как весь мир. Мы нарисовали мир на себе, но не себя на мире. Мы не должны говорить, будто гений - это экстраординарный человек [homme extraordinaire] или будто каждый [tout le monde] несет в себе гения. Гений - это тот, кто знает, как превратить весь мир [tout-le-monde] в становление." (#Делёз & #Гваттари) #Тысячаплато
\\\\\\///////////

Бон меодвем, котятки. А пространство то - производится! Это вам не нейтральный фон - физикалистская декартовская геометрическая нейтральная данность, а феноменологическая структуралистская конструкция, постоянно создаваемая социально, кулютурно и политэкономически.
Да еще и потенциальное пространство прихода Ангела (в его политическом понимании революционного разрыва).

Есть три стула - то, как пространство воспринимается, то как оно репрезентируется и то, как оно реально проживается. Общество ждет полный урбанец - капитализм окончательно отчуждит человека от пространства, подсовывая в виде архитектуры нужные смыслы. Город станет огромным супермаркетом, где путь покупашки определен маркетологистами и девелоперами.

Квадратно-гнездовая планировка городов (сделанная, конечно же для твоего, ботан, удобства), однородность, измеримость и фрагментация, когда пространство нарезано как картошка-фри - всё это подавление чувственного телесного опыта ради логики порядка.

КЛУКСы навязывают нам логику рационального контроля. Карты, проекты, зонирование, планы, МАФы, режимы светофоров - будь послушным, гоблин, не сопротивляйся. Твое тело принадлежит капиталу.

Но никто не сможет запретить искать дифференциальное лефевровское пространство, что восстановит различия. Лефевр говорит, что жесты, ритмы, чувственный опыт производят не меньше, чем экономика (отсюда и выросла критическая география и левый урбаноактивизм). В таком пространстве рождаются альтернатива и неформальность, сопротивление официальщине (а может быть и что похлеще). В эту игру можно играть вдвоем: вы наделили своими смыслами, а мы - своими и подумайте: какие нам дороже и ближе.....

ЗЫ: Только не перепутайте двух Лефевров

А вот наши коллеги ничего не путают - потому что хорошо рефлексируют. А еще знают свои тени, архетипы и потребности. И поэтому могут учить других (ибо "врачу да исцелися сам")

https://m.vk.ru/wall-225800278_1553


#тайныймаркетолог
#полевойжурнал

Хотите отдохнуть? Подавайте официальный запрос.
А потом сотрудницы предпенсионного возраста решат - можно ли вам в Турцию.

Санкционированное свыше освобождение - перенос образа строгой бюрократии на гедонизм. Теперь министерство служит вам, а не наоборот! Да, это теория карнавализации Бахтина - или же истинная демократия, где институции действительно работают на человека.

Мы обречены на свободу (как говорят экзистенциалисты) и мы устали выбирать. Так делегируй это профильному министерству!
Autre или лакановский Большой Другой решит за тебя - организует, защитит, а тебе только не забыть купальник.

От жесткого гоббсовского контроля до бодрийяровского симулякра - человек будто бы получает карт-бланш от государства на ничегонеделание (пусть и ненадолго). Впрочем, отдых в какой-то степени тоже симулякр (вспомните как расходится результат реального отдыха с красивыми картинками из буклетов и рилсов в запретограмме).

Да уж - вот он настоящий постмодерн....

https://m.vk.ru/wall-225800278_1551


#ОтчетЛабыЦПБ 👉№71
#ЦПБ_Зертханалық_есеп


"Воробью с раздавленной жопой больше незачем клевать зерно, брошенное на влажную землю - ведь срать больше нечем". (Д. Михайлов)
===========
"Паровозик-облачко
Вдаль бежит, качается".
(гр. "Лицей")
===============================
Есть два стула - технооптимизм и технофобия. Восторженность биохакерства против неолуддизма. Запретить все соцсети или позволить им пройти собственную эволюцию? Но и те и другие не понимают логику развития технических систем - техника тоже проходит свою эволюцию (но не простую, а симондоновскую) - первичен не индивид (техника), а процесс индивидуации.

Динамическая метастабильность преиндивидуального разрешается процессом индивидуации. Это вам не субстанциализм или аристотелевский гилеморфизм. Индивид вообще в принципе никогда не завершен - даже если индивидуацнулся - все равно останется избыток для следующих индивидуаций.

Индивидуация идет не индукционно и не дедукционно - а трансдукционно - одновременно и во все стороны (как распространяется вонь в помещении). И то же самое у техники - детали механизмов становятся все более совместимы и эмерджентны друг другу, их части все лучше прилажены друг к другу, а разница между железом и софтом в айтишечке стирается (да, техника тоже умеет в нейропластичность).

И поээээтому - культура просто обязана включать в себя технознание - понимание техники и ее эволюции это такое же искусство как понимание мазни Малевича или концептов движения Tight Eyez. Машины очеловечиваются и они не монстры, планирующие убить всех кожаных - так могут думать только дебилы. А те, кто понимает о чем писал Симондон - никогда не будут ни рабом машин ни их тюремщиком - они стремятся стать режиссерами технической эволюции, направляя ее в нужную сторону.

Вот и наши коллеги относятся к технике так - не сверху и не снизу (так, не ржать), а на равных. Ведь индивидуация нейросети - это же модель индивидуации любого человека или общества, идущая по тем же лекалам. И как человек и социум взаимоконструируют друг друга, не могя существовать друг без друга - так и человек и техника тоже непрерывно создают смыслы друг для друга.

https://vk.ru/wall-225800278_1537


#УченикиЛабыЦПБ

Кирилл Мурзиков углубляется в философию. Зацепили #ЯзыкиОписания вещей и то, что вещи сами есть язык. Кстати, а вы знаете в чем разница между вещью и предметом? А отвлекитесь от чтения и попробуйте ответить. Сложна? ☺ А это мы еще до уровня экспонатов (симулякров) не добрались.

https://vk.ru/wall-225800278_1527


помогать интересным людям. Это и проявление заботы, ведь я хотел, чтобы контент у сообщества был, и проявление своих скиллов, ведь звукозаписью я занимаюсь тоже давно, хоть и не профессионально (в
смысле, денег за это не получаю). А когда скиллы «мэтчатся» с чужими потребностями, то рождается кайф. Ну и, конечно, это возможность замаячить и показать себя. Вот, какой я молодец. Но не потому, что диплом, а потому, что могу довести задачу до конца.


Одним из следующих событий стало такое: я ради интереса выполняю тестовое задание у одного из лучших в России частных детективов. И с удивлением получаю положительную обратную связь: я размотал тестовые кейсы, что удавалось лишь единицам. И попал в команду.


А потом, опустив некоторые промежуточные шаги, я созваниваюсь с Арсением Юрьевичем. Говорю примерно следующее: мне нужен бренд, а вам контент. Арсений Юрьевич сказал: действуй. С тебя статья раз в неделю. Так я стал частью ЦПБ.


Мы проворачивали крутые кейсы совместно с правоохранительными органами. Там, где требовалась цифровая разведка и агентурная работа. Я не возьмусь говорить о них сейчас, придётся дождаться ещё пару десятков лет. Но некоторых нехороших людей мы выдворили из страны. Спасли ветерана СВО. Проникали в такие цифровые темницы, куда простому человеку проникнуть не получится.


Теперь я учусь выстраивать команду. Я этого боюсь, но пытаюсь, потому что чувствую: это следующий шаг для скачка. Просто чувствую, что так надо. И вот это «просто чувствую» сопровождает меня давно. Так надо.


Какой совет бы я дал себе раньше или тем, кто хочет распиариться? Их уже очень много, и в голове я пишу книгу своим детям с этими советами. Но если кратко:
– Пиши книгу. Что видишь, о том и пиши.
– Делай сейчас, а не потом.
– Не бойся. Или бойся, но делай – страх пройдёт".

https://vk.ru/wall-225800278_1522


#ПиарОдногоДня


Сегодня нам дал интервью очень известный и необычный гость – Яков Филёвский, руководитель Центра психологической безопасности в Москве, OSINT-аналитик, детектив, психолог. Вот ссылка на его группу в Telegram:
t.me/cpb_msk
Рассказал он о себе следующее.


"Интересно вспоминать, как я пришёл к тому, чем занимаюсь. В детстве любимой игрой во дворе была «детектив». С друзьями мы выдумывали преступления и воображали себе целое расследование (как не хватает такой фантазии сейчас!). Правда, уже тогда было представление, что детективы где-то там, за океаном, в США, а то и вовсе в нуарных фильмах, а в России это не столь популярно и даже что-то граничащее с серой зоной.


Как только в семье появился компьютер и доступ в во Всемирную сеть, я стал превращаться в паука. Мне безумно нравилось искать. Процесс поиска и пополнение багажа осведомленности по разным, зачастую не слишком важным и полезным на практике вопросам был для меня офигенным таким стимулятором настроения. Очень сложно было оторваться от (на тот момент) Internet Explorer.


Интернет в нулевых и начале десятых был диким и необузданным. Можно было найти много неожиданных и странных вещей. Различные арт-проекты вроде jodi.org, личные сайты-блоги, базы данных. Но интереснее всего оказалось разгадывать интернет-загадки.


Одно время в сети Интернет вирусились различные странные сайты и пугающие видео, содержащие пресловутые 25-е кадры, бинауральные ритмы и прочие вещи, научно не обоснованные, которые не воспроизводились на домашней аппаратуре. Но кого это волновало? Надо было докопаться до истины, выяснить, кто это опубликовал и зачем. Есть ли тут мистика или нет. Можно ли заставить процессор компьютера излучать радиацию. Как работают компьютерные вирусы.


Длительное время, будучи школьником, я был одним из администраторов крупнейшего сообщества по расследованию «крипи» материалов (от англ. creepy – жуткий, страшный, пугающий). Изначально оно было посвящено расследованию так называемого «Вайомингского инцидента» (Wyoming Incident) – видеозапись, якобы прервавшая эфир какого-то там американского телеканала в штате Вайоминг. После просмотра с людьми происходили жуткие вещи (фантазия додумывала сама). Так собрался определенный костяк заинтересованных людей, и к движухе впоследствии присоединилось 30 тысяч человек.


Постепенно тематика стала расширяться вместе с количеством интернет-загадок. Работало это так: где-то на просторах Интернета такие же школьники находят (а зачастую тупо создают сами вместо выполнения домашнего задания) различные пугающие файлы. Как правило, видеозаписи, exe-файлы (нередко убивающие систему, т.е. обычные вирусы) или скрипты. К таким материалам обычно прилагалась крипипаста – страшная история, легенда о происхождении файла. Крипипасты обычно рассказывали в детских лагерях ночью под одеялом с фонариком, но у меня лагерь был лишь цифровой. Вот так и понеслось.


Удивительно, но именно это прокачало мышление разведчика и навыки поиска сильнее всего. Просто тогда для этого я не знал названия. И что за это можно получать деньги. Ведь компьютер – «это ваши там детские игрушки», так считали взрослые.


Проходит много лет. Я пробую разные варианты в жизни. Развиваю торговлю сувениркой в международном стартапе, работаю на полиграфическом заводе, но всё не то. Однажды, подумывая о качественном образовании психолога, натыкаюсь на паблик Центра психологической безопасности. Меня удивил дерзкий стиль постов. А главное это резонировало: я понимал, что психология вокруг – это не та психология, которую изучают эти ребята. И осторожно, боязливо наблюдал. Изучал материалы о допросах, разведке. Это вскружило голову. Но организация жёсткая, а я не прохожу по требованиям. Залететь со словами “здрасьте, я психолог, может устроите на работу” – это бред. ЦПБ учит брать жизнь в свои руки. И я стал.


Далее была череда интересных событий, будто кто-то вёл меня за руку. В ЦПБ я познакомился с одной из бывших руководительниц, которой помог решить небольшую задачку – организовать и записать интервью. Это научило меня тому, что можно и нужно


#УченикиЛабыЦПБ

Кирилл (@murzazergerart) не просто читает Бодрийяра, а применяет в реальной жизни. Простые, обыденные вещи - но они просты лишь для того, кто не изучает философию. Но не таков Кирилл ☝ - он с каждым днем видит всё глубже и четче.

Звучит абстрактно да? Вот вам упражнение: берете обычный предмет и расписываете все его смыслы, коннотации и идеи, которые придут в голову. А придет мало 😉. Но если включите рефлексию, не бросите из-за того, что не получается и будете делать регулярно - создадутся новые нейронные связи и мышление станет яснее. Отвечаю! ☝😎

https://vk.ru/wall-225800278_1513


#ОтчетЛабыЦПБ 👉 №69
#ЦПБ_Зертханалық_есеп

"Мы, подобно некоторым частицам, являемся узниками пещеры - не платоновской, но той, где разыгрывается настоящая драма преображения, а вовсе не игра видимостей и иллюзий." (Франсуа #Ларюэль)
================
"С причала рыбачил
Опоссум Андрей...."
=================
Город - не сцена, на которой разворачивается жизнь. Город - это постоянно производимое многообразие практик, ритмов, аффективных атмосфер - говорил Найджел Трифт в своей работе по критической географии. Трифта можно назвать первым географическим (или даже пространственным) постделезианцем - ведь его нерепрезентативная теория основана на Тысяче плато.

Традиционные науки одержимы репрезентациями - и интерпретируют всё что под руку попадет (себя интерпретируй, казлина). Но Трифт не из этих - он за то, чтобы изучать как жизнь делается, а не то, что она означает. Он настаивает: чтобы изучать практики - нужно самому практиковать. Движущееся тело дает уровень анализа, недоступный сидящему на жопе в мягком кресле. Да, явно чувствуется еще и влияние антифилософии.

Обычно пространство считают просто фоном для событий, но оно само есть событие. Войдя в церковь, поликлинику или почту мы уже знаем об этом пространстве что-то, хотя даже не сформулировали. Атмосфера (или по зумерски - вайб) - аффективное качество пространства, мгновенно схватываемое телом.

А можно ли сконструировать вайб? Архитекторы, дизайнеры, маркетологи, программисты это и делают. Стоп, что? Программисты? Ага. Сенсоры, датчики, светофоры, навигационные указатели, красные и зеленые лампочки - всё это часть вычислительного пространства и такого же вайба, который формирует новые привычки (конечно же нужные тем, кому надо ☝).

Мягкий капитализм - вот что это - государства и корпорации (а сейчас это одно и то же) используют аффективные инфопространства для мягкого управления. Онтологический сдвиг (или уже СДВГ): пастух не нужен - бараны сами идут куда нужно. Корпоративные тренинги создают нужные телесные концепты, дизайн офисов продуман так, чтобы в них работали, брендинг аффективно создает любовь к бренду, а супермаркеты созданы чтобы ты блукал там час в поисках этого долбаного овсяного молока! 😠

Бесполезно противостоять этому разумом! Это доразумная механика. Они отобрали и присвоили интуицию и телесный опыт! И противостоять этому может только другой телесный опыт - танцы, перформансы, аффективные действия. Ну, теперь вы поняли, почему в обществе стало так много аффектов? Вооот....

Вот чтобы понимать и рефлексировать такие вещи мы и наши коллеги и изучаем философию - и вот почему философия это самая практическая наука. После прочтения Трифта, например, можно понять почему появились квадроберы или почему некоторые жители города вдруг с яростью разрушают его части. А профайлинг и психогеография? Как можно это изучать (а тем паче - преподавать), не зная Делёза, Бурдье или хотя бы этологии (а такие курсы в интернете есть)? Вот зачем нужно погружение и рефлексия - и мы это умеем. 😎

https://vk.ru/wall-225800278_1512


#тайныймаркетолог
#полевойжурнал

ЗДЕСЬ тайный маркетолог частично затрагивал тему халяль (или халяля) и вот пришло время расширить это. На некоторых форумах и чатах всплывает такой вопрос: а как, мол, мусульмане проверяют на самом деле ли мясо халяль? Ответ проще и сложнее.

Никак. ☝😏

Если на вывеске написано Халяль, туда заходит правоверный мусульманин и спрашивает "у вас халяль?" и ему отвечают "да" - то для правоверного уже не важен уровень халяльности - он, так сказать, принял все возможные меры для того, чтобы избежать харама (увидел вывеску и спросил) - дальше уже ответственность на владельце. Если на самом деле мясо не халяльное, то получается правоверного обманули и грех на том, кто обманул (гореть в аду будет продавец, а не пострадавший от обмана клиент).

Что-то напоминает да? Точно! Теорию игр! Акерлофовская асимметрия информации и игра на доверие (с религиозным подтекстом). Здесь экономически дешевый сигнал (подтверждение халяльности) становится достоверным в результате существования внешней системы ответственности за обман, о которой знают оба игрока.

"Я сделал проверку - дальше риск обмана на продавце" - это классический случай переноса ответственности за верификацию информации на того, кому проще ее проверить.

Однако, это работает только в одном случае: если и клиент и продавец - часть единой нормативной системы (оба правоверные и ориентируются на нормы Корана).

https://vk.ru/wall-225800278_1508


Анастасия задалась вопросом, на который пока не могут ответить матерые музеологи (или музеолухи). Когда вещь становится экспонатом и обретает музейную ценность? Когда она становится Достойна ☝. Впрочем, зная, что Анастасия читает философию - думаю это не только про вещи....

https://vk.com/wall-225800278_1504


#ОтчетЛабыЦПБ 👉 №68
#ЦПБ_Зертханалық_есеп

"Если процесс будет просто замыкаться на себе, он не сработает. У нас всегда одна и та же структура. Если процесс остается замкнутым на себе, самоудовлетворенным, в конечном итоге из этого ничего не выйдет. То же самое и с портом. Если порт закрыт, он ничего не производит. Это уже не порт. Если он не открыт для вот этой конкретной бесконечности моря. С лодкой ровно то же самое. Если перед нами попросту закрытое пространство, то это навряд ли лодка. Но и движение само по себе тоже не годится. Дело в том, чтобы удерживать вместе две вещи одновременно, в постоянстве, в замкнутости и пересечении, обе вместе, конечность в той мере, в какой она благодаря своей строгости дает доступ к бесконечному. Вот и все. Именно этот двойной постулат фундаментален. И когда вы пишете, вы сталкиваетесь с тем же самым". (Жиль #Греле)
_______
_____
Alignment Двоицы, согласование противоположностей в месте их радикального разрыва - вот, собственно то, чем и дОлжно заниматься философу (да и не только). Согласовка сигналов, поступающих от мира и уходящих в мир от нас, дабы быть с миром "в одном вайбе". Но можем ли мы согласоваться с Множеством? Или лучше с одним из (типичным его представителем) и тогда наступит автосогласование и с S?

А главное - не мирозатворимся ли мы в этом согласовании? Не станем ли как все? Или - "да посрать" - как говорил гоблин Odi (кстати для умных, читавших "Низшего" - поинтересуйтесь переводом его имени с латыни - символично)? Но ведь зачем тогда стремимся быть не такими?

RLHF LLMок зашел настолько далеко, что некоторые начали льстить и откровенно нализывать кожаным - что бы ты не сказал модели - ты всегда прав (даже если не). И как, скажите на милость, тогда обучаться нам? Ведь обучение идет через звездюли и маты наставника. Мирозатворение, доведенное до крайности: мы даже от машин не можем принять Правды - создали Локально Лебезящие Модели.

Мир зумеров-снежинок, увольняющихся из-за того, что их назвали дебилами в рабочем чате - такой мир мы хотели? Задорнов, ржавший над американскими вояками, отказавшимися воевать без колы и жвачки. Кімге күліп тұрсың? 😏 И не является ли длящееся пятый год сами знаете что - подготовкой управленческих кадров для такого мира? Да, в мире слепых и одноглазый - король.... Может быть те, кто первым избавится от нежных иллюзий современного мира, кто не будет ждать от него лавандового рафа и принятия - и завоюет его?

Цивилизованный красивый мирок? А орки его - сапожищем! Кто сказал, что мы хотим с вами согласовываться? Мы хотим мяса, компота и траха! Вы так долго звали нас орками, что мы привыкли. Мы в вашем мире чужие - но равно и вы в нашем. Но есть одно НО: если у одних есть когти, а у других философия - через некоторое время у одних будут и когти и философия, а у других....

Кстати, что там у наших гоб... коллег по лабам? А как всегда и в то же время по-другому: стратегически они откусывают по куску мира, пережевывая его как рекомендуется, по 30 раз, а тактически - кусок то каждый раз новый. Работай челюстями, орк и помни - ты несущая частота....


https://vk.com/wall-225800278_1487


#тайныймаркетолог
#полевойжурнал

Росс, Рейчел, Моника, Фиби - те, кому за.... легко могут назвать откуда эти имена и продолжить ряд. И таким людям точно знакома вывеска на фото. Вот и недавно тайный маркетолог, бродя по улицам, увидел эту кофейню и подумал - это же может быть хороший пост для лаборатории.

О чем? Ну например пост мог быть о том, что кофейня с таким названием была бы популярна лет так N назад, а сейчас уже мало кто помнит этот сериал. А дальше могло бы быть написано, что мода на старые сериалы постепенно возвращается и вайб тех времен снова в тренде - а значит, владелец кофейни - настоящий сигма, умеющий в хайп.

А вы как думаете: воскрешать старые тренды это кринж или имба? 😉☺

https://vk.com/wall-225800278_1486


#ОтчетЛабыЦПБ 👉 №67
#ЦПБ_Зертханалық_есеп

"Навигация может быть только пересечением без выхода, поскольку это двойное пересечение, сразу и активное и пассивное. Плавать - значит пересекать, поддаваясь пересечению". (Жиль #Греле)
++++++++++

"Когда я стану кошкой, на-на на-на" (М.Ржевская)
**
Классическое кантианство отказывает животным в агентности, но не потому, что они не разумны (глядя на происходящее в мире скорее приходит мысль о неразумности человека), а потому что они не могут рационализировать для себя универсалии. А потому - обижать животных плохо потому, что это портит нас, а не делает плохо им. Вот почему #КотикиЛабы ненавидят Канта. Но не кантианство.

Вот неокантианка Корсгаард разворачивает этот принцип. Следите за лапами: только рациональные существа могут законодательствовать для себя моральные максимы, когда животное принимает решение, что боль/страх это плохо и их следует избегать - оно решает это не потому, что это плохо для конкретной особи, а потому что это плохо как моральный принцип чувствующего существа. Для существа, для которого вообще что-то может быть плохо. Котофилософия ☝

Когда человек убегает от боли - он руководствуется не своей, простигосподи, ratio, а обычным "я животное, которое умеет страдать". А раз так - применив тут категорический императив получаем - боль имеет значение у всех существ, где возникает. Котики разделяют с нами качество - быть кем-то, для кого что-то может быть "плохо" или "хорошо" - то есть имеют агентность.

Хотя, если продолжить логику Канта - человек разумен именно потому, что может не избегать боли/страха, а идти на них, стремиться к смерти. Да, котики, конечно не такие тупые, чтобы стремиться к голоду и страху. 😁

Это наш конституивный стандарт хорошести: сконституировать себя как цельного агента. Не - или эрос или танатос, а - я не арена борьбы импульсов, а единый и цельный и автономный источник своих поступков и желаний. А раз мы еще и рефлексивные существа - главное нам это осознавать....

Вот для чего мы в ЦПБ создаем лабы. Чтобы осознавать и принимать себя в максимально возможном по широте диапазоне чувств, действий, поступков и стремлений. Запахло Юнгом, да? Вооот. Не отрицать неприятные, некрасивые черты, а рефлексануть их, чтобы использовать для пользы и выгоды. Любую мысль можно превратить в контент, любое чувство можно продать и любое стремление что-то да значит. Но что? А вот это уже на курсах наших коллег. ☺

https://vk.com/wall-225800278_1473


#тайныймаркетолог
#полевойжурнал

Теперь вы, как и тайный маркетолог, надолго запомните наружку этих тормозных колодок. 😃 Да, может и не купите - но запомните (а это и есть пиар). Приятная, оправдывающая наши слабости (ну все же мы иногда тормозим), слегка, заставляющая задуматься и с юмором реклама - мы такую любим.

Провокационная (но не чересчур), не пошлая и не вызывающая - реклама, не перешедшая грань. Хотя, современные маркетологи говорят, что нужно переходить, бить не в бровь, а между ног, чтобы человека либо "пробило на ржач" либо он взялся за телефон, чтобы написать жалобу на нарушение норм морали и традиционных ценностей.

Но так говорят те, кто не умеет в тонкую. Тот, кто только и может "а давайте напишем на баннере, что этот пылесос сосет лучше твоей бывшей и сразу попрут продажи". Неа, ребята - не попрут, а может даже наоборот.

А вот чтобы нащупать ту грань, где (по словам Греле) "ничего не чрезмерно" - нужно.... а что нужно? Жизненный опыт, чтобы понять что зайдет? Много читать, чтобы в нужный момент выдернуть подходящую фразу/слово из какой-нибудь давно прочитанной книги? Насмотренность? Креативность? Мемологическое сознание? 😁 Как думаете? 🙂

https://vk.com/wall-225800278_1471


#РезюмеЛабыPR

На радостях станцуем крамп - ведь у нас снова прошел #ПиарОдногоДня - на этот раз для Арсения Юрьевича - частного детектива, сектоведа и любителя крампа. Ничего себе сочетаньице, да?

А еще Арсений Юрьевич автор книги и у него брал интервью ДимЮрич Пучков.

Ну а у нас 41229 просмотров поста и 93 лайка - и это всего за один день. 😃 Мы молодцы! Ну а почему нет? Кажется мало? Попробуйте 😉

Что такое философия крампа, зачем нужна тотальная честность и как стать богатым, чтобы купить квартиру в Питере - об этом и многом другом интересном - по ссылке ниже
👇

https://vk.com/wall-225800278_1469

Показано 20 последних публикаций.