Второй блин отчетом
MWS выпустило второе исследование российского ИТ-рынка (его называют то ИТ, то IT, что, конечно, свидетельствует о тщательности подготовки). Взамен хотят корпоративный рабочий адрес. Если адреса жалко – то у агрегатора.
Здесь играем, здесь не играем...
Первый вопрос всегда – что считаем. В начале исследования заявлена цель «получить максимально точные данные об объеме российского ИТ-рынка в денежном …» (стр. 3). В конце (стр. 45) уточняется, что «Исследование IT-рынка фокусируется исключительно на сегментах B2B и B2G и не включает в себя оценку B2C, за исключением случаев, когда IT-компания предлагает универсальные предложения для клиентских сегментов». Причудливо.
И дальше еще несколько пунктов включаем/не включаем, эдакое выпиливание лобзиком.
Более существенно, что в начале заявлено «Поиск выручки 1200+ участников ИТ-рынка…». Интуитивно предполагается, что крупнейших, но в конце опять же разъяснение: «… данные о выручке ряда крупных игроков стали недоступны. В исследовании объем ИТ-рынка рассчитывается на основе выручки ТОП-1000+ компаний. Для организаций, прекративших раскрытие, показатели определяются экспертно с использованием косвенных данных и отраслевых бенчмарков…».
Ну, такое, в общем. Без списков крупнейших компаний, которые учтены в исследовании как-то не очень верится (об упоминаемых компаниях – дали буде). А фраза «на рынке действует принцип Парето: более половины объема формируется ограниченным числом крупнейших компаний (ТОП-50)» вообще в ступор вводит. Посчитать рынок по 50 компаниям, это смело.
Если резюмировать, то что могли – намеряли, что не могли – досочинили экспертно оценили. Вопрос, как обычно, в пропорциях безобразья.
Старинный красивый обычай
Главный слайд исследования – 15й. Там «Размер и динамика с 2021 по 2026 гг. вертикалей ИТ-рынка и сегментов более низкого уровня». Вся правда до копейки.
Первая строка в «вертикали» Software – Облачные сервисы. Вы скажете закусывать надо, а я скажу – красивый старинный обычай. Strategy Partners, AHD/Яндекс, далее везде.
Под сервисами понимаются IaaS (82% в деньгах) и PaaS (остальное). Никакого Saas, даже не надейтесь.
Софт тщательно расписан по категориям, вся аппаратная составляющая уложилась в единственный слайд и там, сюрприз, сюрприз, крупнейшие – почти сплошь дистрибьюторы. OCS, Merlion, 3Logic, «ПлексФорс».
Тут хочется спросить, как обстоит дело с элиминацией (это волшебное слово даже Совкомбанк знает, хотя и не знает про ERP от «1С»)?
Вопрос вставал и когда прочитал в методологии, что «55% компаний – многопрофильные», но теперь очень встал.
Если элиминации нет, то все позволено смысла полученная величина «рынка в целом» имеет мало. Что до категорий, то, например, в OCS оценивали серверный рынок 2024 года в 151 миллиард рублей. У MWS – 260 миллиардов. Кому хочешь, тому и верь.
Можно и по безопасности прикинуть плюс-минус лапоть. У MWS сумма софта, железа и услуг в сумме 396 млрд, у CNews сумма выручки участников рейтинга – 456 млрд. Расхождение 15% в пользу CNews, не очень большое. Но в CNews и не утверждают, что меряют рынок.
На ИТ-услуги (стр. 42) тоже выделили одну страницу. В число крупнейших попали OCS (опять! поздравим) и Mont… Ой, все.
Дьявол в деталях
Разбивка по сегментам вообще внушает смутные сомнения. Можно предположить, что MWS по открытым источника (отчетность, палец, экспертное мнение) как-то определила объемы продаж софта, железа и услуг. Но чтобы определить объемы продаж в сегментах…
Будут ли игроки рынка честно рассказывать другому игроку рынка (не аналитикам, не равноудаленному изданию) все про свой бизнес в деталях – что-то сомнительно. Ну, ок.
Еще более смущает экскурс до 2021 года. Можно конечно, предположить, что раньше MWS собирала данные для себя (а труд этот, Ванечка, страшно громаден) и никому не показывала. А можно и что-нибудь другое.
#ИТРынокРоссии,#ПО, #ИБ, #Облака, #ФирменнаяАналитика, #StrategyPartners, #AHD, #CNews
MWS выпустило второе исследование российского ИТ-рынка (его называют то ИТ, то IT, что, конечно, свидетельствует о тщательности подготовки). Взамен хотят корпоративный рабочий адрес. Если адреса жалко – то у агрегатора.
Здесь играем, здесь не играем...
Первый вопрос всегда – что считаем. В начале исследования заявлена цель «получить максимально точные данные об объеме российского ИТ-рынка в денежном …» (стр. 3). В конце (стр. 45) уточняется, что «Исследование IT-рынка фокусируется исключительно на сегментах B2B и B2G и не включает в себя оценку B2C, за исключением случаев, когда IT-компания предлагает универсальные предложения для клиентских сегментов». Причудливо.
И дальше еще несколько пунктов включаем/не включаем, эдакое выпиливание лобзиком.
Более существенно, что в начале заявлено «Поиск выручки 1200+ участников ИТ-рынка…». Интуитивно предполагается, что крупнейших, но в конце опять же разъяснение: «… данные о выручке ряда крупных игроков стали недоступны. В исследовании объем ИТ-рынка рассчитывается на основе выручки ТОП-1000+ компаний. Для организаций, прекративших раскрытие, показатели определяются экспертно с использованием косвенных данных и отраслевых бенчмарков…».
Ну, такое, в общем. Без списков крупнейших компаний, которые учтены в исследовании как-то не очень верится (об упоминаемых компаниях – дали буде). А фраза «на рынке действует принцип Парето: более половины объема формируется ограниченным числом крупнейших компаний (ТОП-50)» вообще в ступор вводит. Посчитать рынок по 50 компаниям, это смело.
Если резюмировать, то что могли – намеряли, что не могли – досочинили экспертно оценили. Вопрос, как обычно, в пропорциях безобразья.
Старинный красивый обычай
Главный слайд исследования – 15й. Там «Размер и динамика с 2021 по 2026 гг. вертикалей ИТ-рынка и сегментов более низкого уровня». Вся правда до копейки.
Первая строка в «вертикали» Software – Облачные сервисы. Вы скажете закусывать надо, а я скажу – красивый старинный обычай. Strategy Partners, AHD/Яндекс, далее везде.
Под сервисами понимаются IaaS (82% в деньгах) и PaaS (остальное). Никакого Saas, даже не надейтесь.
Софт тщательно расписан по категориям, вся аппаратная составляющая уложилась в единственный слайд и там, сюрприз, сюрприз, крупнейшие – почти сплошь дистрибьюторы. OCS, Merlion, 3Logic, «ПлексФорс».
Тут хочется спросить, как обстоит дело с элиминацией (это волшебное слово даже Совкомбанк знает, хотя и не знает про ERP от «1С»)?
Вопрос вставал и когда прочитал в методологии, что «55% компаний – многопрофильные», но теперь очень встал.
Если элиминации нет, то все позволено смысла полученная величина «рынка в целом» имеет мало. Что до категорий, то, например, в OCS оценивали серверный рынок 2024 года в 151 миллиард рублей. У MWS – 260 миллиардов. Кому хочешь, тому и верь.
Можно и по безопасности прикинуть плюс-минус лапоть. У MWS сумма софта, железа и услуг в сумме 396 млрд, у CNews сумма выручки участников рейтинга – 456 млрд. Расхождение 15% в пользу CNews, не очень большое. Но в CNews и не утверждают, что меряют рынок.
На ИТ-услуги (стр. 42) тоже выделили одну страницу. В число крупнейших попали OCS (опять! поздравим) и Mont… Ой, все.
Дьявол в деталях
Разбивка по сегментам вообще внушает смутные сомнения. Можно предположить, что MWS по открытым источника (отчетность, палец, экспертное мнение) как-то определила объемы продаж софта, железа и услуг. Но чтобы определить объемы продаж в сегментах…
Будут ли игроки рынка честно рассказывать другому игроку рынка (не аналитикам, не равноудаленному изданию) все про свой бизнес в деталях – что-то сомнительно. Ну, ок.
Еще более смущает экскурс до 2021 года. Можно конечно, предположить, что раньше MWS собирала данные для себя (а труд этот, Ванечка, страшно громаден) и никому не показывала. А можно и что-нибудь другое.
#ИТРынокРоссии,#ПО, #ИБ, #Облака, #ФирменнаяАналитика, #StrategyPartners, #AHD, #CNews