Рейтинг теплого и мягкого. В почти хорошем смысле
Data Insight выкатил новый рейтинг интернет-магазинов. Рейтинг «по GMV» посчитан, как утверждается, сложно: и НДС входит, и вычет возвратов, бонусов и промокодов учитывается.
Есть некоторый нюанс в том, что для маркетплейсов GMV – это GMV, а для других – выручка. То, что в кармане остается (да, я в курсе, что в кармане остается прибыль, но не будем совсем уж о печальном, вековечном сравнении в рейтингах коммерческих e-компаний с продающими рубль за 90 копеек и на том растящих и GMV, и выручку).
Типа рейтинг свитеров, одних включают за теплость, других – за мягкость. И то и другое – про свитеры, кто спорит.
Не включен кросс-бординг, с чего бы. Была бы более точная оценка размеров рынка и GMV отдельных компаний. Ну да хозяин барин.
Не включены продажи магазинов через сторонние структуры. То есть проданное DNS или Ситилинком идет в зачет маркетплейсу, но не самому магазину. Это позволило бы избежать двойного учета при суммировании выручки топ-100 как оценки суммарного GMV, но этой оценки нет. А маркетплейсы получают дополнительную фору, будто им нынешнего отрыва мало.
Из «Ключевых наблюдений» аналитиков:
1. Топ-100 демонстрирует удивительную стабильность. По сравнению с рейтингом за 2024 год в топ-100 вошли всего три новых участника – «Дикси», «Озерки» и «Сибирское Здоровье».
Что интересно, сибиряки вошли в топ, хотя бы и сотыми, потеряв треть GMV. То есть продажи топ-100 выросли, но за его пределами все не так радужно, походу.
А, вот еще. Алексеев в апреле приводил «неочищенные» GMV:
В 2025 году оборот (GMV) Ozon составил 4,16 трлн руб., а у WB – 6,1 трлн руб.
«Очищенные» (из рейтинга): 3,6 у Ozon, 4 – у WB. Первая компания «потеряла» 14%, вторая – 34%. Разрыв между компаниями с 2 триллионов сократился до 0,4. Правда, кто-то прибыльный, а кто-то нет, но не будет о печальном.
#ИТРынокРоссии, #Еком, #Алексеев, #DataInsight, #WB, #Озон
Data Insight выкатил новый рейтинг интернет-магазинов. Рейтинг «по GMV» посчитан, как утверждается, сложно: и НДС входит, и вычет возвратов, бонусов и промокодов учитывается.
Есть некоторый нюанс в том, что для маркетплейсов GMV – это GMV, а для других – выручка. То, что в кармане остается (да, я в курсе, что в кармане остается прибыль, но не будем совсем уж о печальном, вековечном сравнении в рейтингах коммерческих e-компаний с продающими рубль за 90 копеек и на том растящих и GMV, и выручку).
Типа рейтинг свитеров, одних включают за теплость, других – за мягкость. И то и другое – про свитеры, кто спорит.
Не включен кросс-бординг, с чего бы. Была бы более точная оценка размеров рынка и GMV отдельных компаний. Ну да хозяин барин.
Не включены продажи магазинов через сторонние структуры. То есть проданное DNS или Ситилинком идет в зачет маркетплейсу, но не самому магазину. Это позволило бы избежать двойного учета при суммировании выручки топ-100 как оценки суммарного GMV, но этой оценки нет. А маркетплейсы получают дополнительную фору, будто им нынешнего отрыва мало.
Из «Ключевых наблюдений» аналитиков:
1. Топ-100 демонстрирует удивительную стабильность. По сравнению с рейтингом за 2024 год в топ-100 вошли всего три новых участника – «Дикси», «Озерки» и «Сибирское Здоровье».
Что интересно, сибиряки вошли в топ, хотя бы и сотыми, потеряв треть GMV. То есть продажи топ-100 выросли, но за его пределами все не так радужно, походу.
А, вот еще. Алексеев в апреле приводил «неочищенные» GMV:
В 2025 году оборот (GMV) Ozon составил 4,16 трлн руб., а у WB – 6,1 трлн руб.
«Очищенные» (из рейтинга): 3,6 у Ozon, 4 – у WB. Первая компания «потеряла» 14%, вторая – 34%. Разрыв между компаниями с 2 триллионов сократился до 0,4. Правда, кто-то прибыльный, а кто-то нет, но не будет о печальном.
#ИТРынокРоссии, #Еком, #Алексеев, #DataInsight, #WB, #Озон