Роскомнадзор на страже традиционных ценностей и что нам делать с новой нецензурщиной
Новость о новых матерных словах будоражит нас уже больше недели.
Подробнее про нововведения писала здесь https://t.me/creative_lawyer/579 и здесь https://t.me/creative_lawyer/580
А про то, как регулируется русский язык и почему вообще словарь стал законом — здесь https://t.me/creative_lawyer/589.
На днях ситуация приобрела новый оборот.
Лента.ру (спасибо ей!) направила в Роскомнадзор запрос о новых нецензурных словах.
Роскомнадзор сообщил свою позицию, а именно — нецензурными по-прежнему нужно считать слова с четырьмя корнями.
Моё юридическое мнение по этому поводу двоякое
1⃣ С одной стороны, Роскомнадзор формально не вполне прав.
Словари всё же утверждены Правительством в соответствии с Законом. А у Роскомнадзора нет законных полномочий определять нормы русского языка.
Кроме того, Роскомнадзор всегда давал разъяснения именно по СМИ, не по остальным сферам применения русского языка (что, кстати, в громких заголовках также отмечено).
Эту позицию разделяют мои коллеги-юристы, на каналы которых я подписана и с которыми общалась на эту тему.
2⃣ С другой стороны, Роскомнадзор начиная с 2013 года “заведует” вопросами нецензурной брани.
В условиях правового вакуума и СМИ, и другие отрасли ориентировались именно на разъяснения Роскомнадзора:
🔻 и про четыре корня
🔻 и про то, что списка бранных, но цензурных слов нет и не будет, т.к. русский язык богат и изменчив
🔻 и про то, что “мат со звездочками” допустим только при его неопознаваемости. Цитата “Тут, как говорится, маскируй, не маскируй…” до сих пор в наших сердцах (пруф с официального сайта!)
Поэтому игнорировать мнение такого влиятельного и компетентного органа, как Роскомнадзор, тоже не стоит.
🍿 С интересом следим за развитием ситуации.
Мое личное мнение
Если честно, я была бы не против, если бы в силу общественной огласки всей этой истории дали какой-то задний ход.
Я по-человечески очень согласна с оценкой РКН новых корней как являющихся "бранными, вульгарными, грубо-просторечными, жаргонными" однако не являющихся нецензурной бранью.
Кого слушать?
Знаю, что в издательствах, среди продюсеров и т.п. сейчас разброд и шатания. Кто-то спешно вымарывает новые нецензурные слова, кто-то лепит плашки с нецензурной бранью, кто-то ждет развития ситуации.
Тут во мне просыпается глава юротдела крупной компании, которым я была в прошлой юридической жизни. В условиях правовой неопределенности решения всегда принимает руководство — после консультаций с юристами, с оценкой всех рисков и т.п.
Поэтому если вы не понимаете, что делать, я настоятельно рекомендую запросить у руководства/заказчиков разъяснения и действовать в соответствии с ними. Что бы там ни писали на Ленте.ру или в ТГ-каналах юристов.
📰 P.S. Будут новости — обязательно расскажу, но и вы пишите, если что-то узнаете.
Новость о новых матерных словах будоражит нас уже больше недели.
Подробнее про нововведения писала здесь https://t.me/creative_lawyer/579 и здесь https://t.me/creative_lawyer/580
А про то, как регулируется русский язык и почему вообще словарь стал законом — здесь https://t.me/creative_lawyer/589.
На днях ситуация приобрела новый оборот.
Лента.ру (спасибо ей!) направила в Роскомнадзор запрос о новых нецензурных словах.
Роскомнадзор сообщил свою позицию, а именно — нецензурными по-прежнему нужно считать слова с четырьмя корнями.
Моё юридическое мнение по этому поводу двоякое
1⃣ С одной стороны, Роскомнадзор формально не вполне прав.
Словари всё же утверждены Правительством в соответствии с Законом. А у Роскомнадзора нет законных полномочий определять нормы русского языка.
Кроме того, Роскомнадзор всегда давал разъяснения именно по СМИ, не по остальным сферам применения русского языка (что, кстати, в громких заголовках также отмечено).
Эту позицию разделяют мои коллеги-юристы, на каналы которых я подписана и с которыми общалась на эту тему.
2⃣ С другой стороны, Роскомнадзор начиная с 2013 года “заведует” вопросами нецензурной брани.
В условиях правового вакуума и СМИ, и другие отрасли ориентировались именно на разъяснения Роскомнадзора:
🔻 и про четыре корня
🔻 и про то, что списка бранных, но цензурных слов нет и не будет, т.к. русский язык богат и изменчив
🔻 и про то, что “мат со звездочками” допустим только при его неопознаваемости. Цитата “Тут, как говорится, маскируй, не маскируй…” до сих пор в наших сердцах (пруф с официального сайта!)
Поэтому игнорировать мнение такого влиятельного и компетентного органа, как Роскомнадзор, тоже не стоит.
🍿 С интересом следим за развитием ситуации.
Мое личное мнение
Если честно, я была бы не против, если бы в силу общественной огласки всей этой истории дали какой-то задний ход.
Я по-человечески очень согласна с оценкой РКН новых корней как являющихся "бранными, вульгарными, грубо-просторечными, жаргонными" однако не являющихся нецензурной бранью.
Кого слушать?
Знаю, что в издательствах, среди продюсеров и т.п. сейчас разброд и шатания. Кто-то спешно вымарывает новые нецензурные слова, кто-то лепит плашки с нецензурной бранью, кто-то ждет развития ситуации.
Тут во мне просыпается глава юротдела крупной компании, которым я была в прошлой юридической жизни. В условиях правовой неопределенности решения всегда принимает руководство — после консультаций с юристами, с оценкой всех рисков и т.п.
Поэтому если вы не понимаете, что делать, я настоятельно рекомендую запросить у руководства/заказчиков разъяснения и действовать в соответствии с ними. Что бы там ни писали на Ленте.ру или в ТГ-каналах юристов.
📰 P.S. Будут новости — обязательно расскажу, но и вы пишите, если что-то узнаете.