Разве переводчик тоже автор?
О производных произведениях
Когда мы говорим об авторстве, то чаще представляем себе оригинальное произведение.
Сидел автор, настигло его вдохновение, выразил он себя на бумаге или ноутбуке - вот и объект авторского права родился, автор принимает поздравления.
Но есть и производные произведения. Они не оригинальны, и базируются на каком-то основном произведении.
Это переводы, экранизации, инсценировки, аранжировки и т.п.
Создание производных произведений - это творческий труд.
Поэтому у автора производного произведения - переводчика, режиссера, аранжировщика - тоже возникают авторские права. По закону их набор таков же, как у автора произведения оригинального. Право на имя, право разрешать использование, заключать договоры отчуждения или лицензии и т.п.
Меня удивляют утверждения вида “переводчик - ну какой же это автор, это подрядчик, он же просто переводит, это услуга такая”.
“Просто переводит” у нас гугл-транслейт. И то для его создания понадобилась уйма творческого труда программистов.
А перевод - это творчество.
И права переводчика нужно уважать так же, как и права автора оригинального произведения.
Очень люблю книгу Корнея Чуковского “Высокое искусство”. И вот цитата как раз к нашему случаю.
Другой вопрос, что для использования производного произведения нужно соблюдать еще и права автора произведения оригинального. Но про это в следующих постах.
#переводчики
Ссылки для любопытных: ст. 1260 ГК РФ
P.S. Этот пост опубликован именно сегодня, потому что на выходных нас взволновали темы, поднятые в канале "Спроси переводчика". Является ли переводчик автором, нужно ли показывать ему редактуру и т.п. Если вы переводчик и еще не подписаны на канал Лены, вас ждет много интересного!
О производных произведениях
Когда мы говорим об авторстве, то чаще представляем себе оригинальное произведение.
Сидел автор, настигло его вдохновение, выразил он себя на бумаге или ноутбуке - вот и объект авторского права родился, автор принимает поздравления.
Но есть и производные произведения. Они не оригинальны, и базируются на каком-то основном произведении.
Это переводы, экранизации, инсценировки, аранжировки и т.п.
Создание производных произведений - это творческий труд.
Поэтому у автора производного произведения - переводчика, режиссера, аранжировщика - тоже возникают авторские права. По закону их набор таков же, как у автора произведения оригинального. Право на имя, право разрешать использование, заключать договоры отчуждения или лицензии и т.п.
Меня удивляют утверждения вида “переводчик - ну какой же это автор, это подрядчик, он же просто переводит, это услуга такая”.
“Просто переводит” у нас гугл-транслейт. И то для его создания понадобилась уйма творческого труда программистов.
А перевод - это творчество.
И права переводчика нужно уважать так же, как и права автора оригинального произведения.
Очень люблю книгу Корнея Чуковского “Высокое искусство”. И вот цитата как раз к нашему случаю.
“Я понял, что хороший переводчик заслуживает почёта в нашей литературной среде, потому что он не ремесленник, не копиист, но художник. Он не фотографирует подлинник, как обычно считалось тогда, но воссоздаёт его творчески. Текст подлинника служит ему материалом для сложного и часто вдохновенного творчества.”
Другой вопрос, что для использования производного произведения нужно соблюдать еще и права автора произведения оригинального. Но про это в следующих постах.
#переводчики
Ссылки для любопытных: ст. 1260 ГК РФ
P.S. Этот пост опубликован именно сегодня, потому что на выходных нас взволновали темы, поднятые в канале "Спроси переводчика". Является ли переводчик автором, нужно ли показывать ему редактуру и т.п. Если вы переводчик и еще не подписаны на канал Лены, вас ждет много интересного!