Wanderer

ОХУЕТЬОХУЕТЬОХУЕТЬ что нашёл

Че я радуюсь, я уже лет сто за стилус полноценно не брался

Впервые за 15 лет колда привлекла меня своей тематикой

Я это к тому, что тяжело. Очень тяжело находить объективную информацию, когда, казалось бы, эксперт, который потратил целую кучу лет на изучение вопроса, который объездил 50 разных стран, живёт темой, может оказаться абсолютно ангажированным и выдавать исключительно личную предвзятую интерпретацию вместо объективных фактов. Касается не только Кичи, но и Ланькова, например, который на интервью у Дудя рассказывал, что в Северной Корее не такая уж и диктатура, как все о ней говорят! Как-то так происходит у некоторых экспертов, что чем глубже они в вопросе того или иного региона, тем, напротив, искаженнее их картина мира, нежели объективная. Прям настолько, что с первых минут ты ловишь его на внутреннем противоречии даже не обладая равными с ним познаниями.

Я тут вспомнил, что в своём личном телеграм канале могу писать вообще обо всём, о чём захочу. Поэтому поделюсь очередной мимолётной жопаболью.

Наткнулся я на интервью с экспертом по Ближнему Востоку Марией Кичей, которое у неё взял канал Послезавтра. Думаю: о, ништяк! я как раз давно перестал следить за арабо-израильским конфликтом, тема сложная и интересная, послушаю эксперта.

В первые же минуты заявляет, что на Ближнем Востоке войны ведутся не чаще, чем в других частях света, и приводит в пример Африку, Южную Америку и Европу. Думаю, что за бред? Я, конечно, не эксперт, и вообще, необразованный гнилозубый крестьянин, любой человек с плашкой "эксперт" может меня наебать. Так что гугл — единственное моё хиленькое оружие, которым я могу защитить мозг от предвзятости эксперта. Я им и воспользовался! Открываю военные конфликты на этих континентах по годам. Африка: да, действительно, в разы больше. Южная Америка: не считая выходки Трампа с похищением Мадуро, со времён Холодной войны практически тишина. Европа: военные конфликты можно пересчитать по пальцам одной руки. Ну заебись эксперт, думаю.

Смотрю дальше. Ведущий уточняет вопрос:

"Просто сложилось такое понимание, что в Европе со времён WWII относительное затишье, а на Ближнем Востоке как будто бы постоянно каждые десять лет по нескольку войн."

Ответ убил: это потому что Израиль! Ну, то есть, мы соглашаемся с тем, что изначальный тейк хуйня, и что на Ближнем Востоке интенсивность военных конфликтов больше, чем в среднем по миру? Первые две минуты интервью, блять.

Слушаю, как она аргументирует свой тейк в вине Запада и Израиля в военных конфликтах в регионе. Первейший же убил: Израиль подтолкнул США к нападению на Ирак. Охуенно, я не знал, что 11 сентября за штурвалами самолётов сидели евреи. Как не знал и то, что тогдашний премьер Израиля, напротив, уговаривал США НЕ нападать на Ирак!

Проходит ещё какое-то время, я уже перестал что-то сверять, просто слушаю фоном. Эксперт внезапно выдаёт:

"(Женщины в Иране) это не какие-то несчастные забитые тётки, которых вот в чёрные мешки запеленали и вот у них нет никаких прав"

...и аргументирует это тем, что 60-70% профессорско-преподавательского состава в ВУЗах это женщины. Охуенный, конечно, черрипикинг, вот пара фактов о женщинах в Иране:

1. На рынке вакансий число женщин заметно ниже числа мужчин, потому что отец или муж может совершенно законно запретить женщине работать, если захочет.
2. Женщина не может самостоятельно выбрать мужа. Женщина не может без его разрешения с ним развестись.
3. Замуж девочек выдают с 13 лет. С разрешения отца и суда можно даже раньше.
4. В стране активна полиция нравов, отлавливающая женщин за нарушения традиционных ценностей, например, дресс-кода, женщин публично казнят и подвергают порке. В 22 году в Иране вспыхнули массовые протесты, поводом для которых стала смерть Махсы Амини из-за этой самой полиции нравственности.

Но эй, давайте не будем представлять иранских женщин как бесправных! В Афганистане у женщин прав чуть меньше, чем у осла, а в Иране чуть больше, чем у осла, а значит, не считается!