В анализе (в числе прочего) происходит распутывание определённых отношений человека и Мира, человека и другого (фетишистских, к примеру или недосформировавшихся— Антэротические), возвращающее потенциальность, а жизнь и субъект производят новые спутывания, актуализации, соответственно анализ оказывается бесконечным, его можно прервать, но не закончить. Однако, сам процесс анализа позволяет анализанту научиться его воспроизводить и поддерживать.

В каком-то смысле — психически родиться — это отвернуться от Вселенной (не в эмоциональном плане) и стать её продолжением и проводником в мире, прорастать через асфальт, медленно нащупывая свой путь и никогда не оглядываясь (обратная ситуация — мифы об Орфее, Содоме, и инварианты: Психея, о Нарцисс и т.д., это говорит нам о том, что со времён мифологии и до сих пор, мы заняты единой проблематикой, как главным узлом).

Однако, если вы оказались в анализе или в философии, если вы претендуете на то, чтобы мыслить О чём-то, а не что-то — то вы обернулись. То, что возможно не оборачиваться — гипотеза, выведенная мной из поведения животных; человек, — животное, способное психически повернуться, но если смог повернуться единожды, то будет это делать ещё, вероятно эта способность крутить головой, сделала сову символом философии.

Таково моё мнение.

П.с. Мне нравится одна мысль Симондона (многие, конечно). Перевру её немного. Религия — это о целом. Наука — это о частичном, дискретном. А искусство это о соотношении целого и частей, о положении точки в пространстве.