Куда идти дальше после миддла?
Таким вопросом задаюсь я сейчас и этот выбор предстоит наверное большинству ребят, кто хочет двигаться дальше по карьерной лестнице.
Общались мы как-то с моим другом Сашей Сенаторовым из 💲 и я затронул тему того, что до сих пор не знаю, куда хочу двигаться дальше в будущем: становиться ультра сеньором аналитиком 2000 Прайм про Макс или уходить в менеджерскую сторону - уйти тимлидом или в продакты???
Вот в целом мои мысли по этому поводу:
Преимущества:
- постоянное совершенствование своих хард скиллов
- возможный ML, проведение АБ тестов, создание информативных дашбордов
- глубокая экспертность в тех. части.
- делаешь свою работу и делаешь
- возможность уйти в DS или ML
Недостатки:
- отстутствие руководительского опыта, что фактически ставит тебя в тупик вертикального роста.
- зависимость от бизнеса – решения часто принимают менеджеры, а не аналитики.
- меньше влияния на команду – ответственность за развитие других специалистов минимальна.
Совершенствоваться можно сколько угодно и менять сферы тоже, никто не спорит, но
Преимущества:
- прозрачный вертикальный и горизонтальный рост (рук небольшой группы -> рук отдела -> рук направления -> ... -> рук интернета)
- выход на стратегический уровень – взаимодействие с C-level, влияние на принятие решений.
- развитие управленческих навыков – лидерство, координация, мотивация команды. (А для кого-то это и минус)
- ЗП
Недостатки:
- утеря некоторых хард скиллов из-за отсутствия практики
- больше встреч, менеджмента, орг. вопросов.
- ответственность за людей – развитие команды, найм, увольнения, поддержка мотивации.
- работа с конфликтами – придётся решать проблемы внутри команды.
В продолжение нашего разговора я узнал другие стороны пути лида, так как Саша уже сделал этот выбор и сейчас лидит небольшую команду. Было интересно послушать его мысли на этот счет, думаю вам тоже будет интересно узнать обратную сторону сего пути, крайне рекомендую прочитать его постец!
В целом, сейчас меня все устраивает, Аб-шки дизайнятся, цифры считаются, SQL пишется, но хочется подвести итоги этого поста хорошей фразой:
По какому пути пошли бы вы и почему? Кто уже сделал свой выбор поделитесь опытом!
Таким вопросом задаюсь я сейчас и этот выбор предстоит наверное большинству ребят, кто хочет двигаться дальше по карьерной лестнице.
Небольшая предыстория.
Общались мы как-то с моим другом Сашей Сенаторовым из 💲 и я затронул тему того, что до сих пор не знаю, куда хочу двигаться дальше в будущем: становиться ультра сеньором аналитиком 2000 Прайм про Макс или уходить в менеджерскую сторону - уйти тимлидом или в продакты???
Вот в целом мои мысли по этому поводу:
1. Сеньор 2000 Прайм про Макс
Преимущества:
- постоянное совершенствование своих хард скиллов
- возможный ML, проведение АБ тестов, создание информативных дашбордов
- глубокая экспертность в тех. части.
- делаешь свою работу и делаешь
- возможность уйти в DS или ML
Недостатки:
- отстутствие руководительского опыта, что фактически ставит тебя в тупик вертикального роста.
- зависимость от бизнеса – решения часто принимают менеджеры, а не аналитики.
- меньше влияния на команду – ответственность за развитие других специалистов минимальна.
Совершенствоваться можно сколько угодно и менять сферы тоже, никто не спорит, но
2. Тимлид / продакт
Преимущества:
- прозрачный вертикальный и горизонтальный рост (рук небольшой группы -> рук отдела -> рук направления -> ... -> рук интернета)
- выход на стратегический уровень – взаимодействие с C-level, влияние на принятие решений.
- развитие управленческих навыков – лидерство, координация, мотивация команды. (А для кого-то это и минус)
- ЗП
Недостатки:
- утеря некоторых хард скиллов из-за отсутствия практики
- больше встреч, менеджмента, орг. вопросов.
- ответственность за людей – развитие команды, найм, увольнения, поддержка мотивации.
- работа с конфликтами – придётся решать проблемы внутри команды.
В продолжение нашего разговора я узнал другие стороны пути лида, так как Саша уже сделал этот выбор и сейчас лидит небольшую команду. Было интересно послушать его мысли на этот счет, думаю вам тоже будет интересно узнать обратную сторону сего пути, крайне рекомендую прочитать его постец!
В целом, сейчас меня все устраивает, Аб-шки дизайнятся, цифры считаются, SQL пишется, но хочется подвести итоги этого поста хорошей фразой:
"Продуманная стратегия всегда побеждает хаотичные решения."
По какому пути пошли бы вы и почему? Кто уже сделал свой выбор поделитесь опытом!