Собеседования 2. Формулировки задач и проблема интервьюеров.
Хочу продолжить тему собесов, первую часть писал здесь и подсветить нюансы с которыми я лично сталкиваюсь.
Периодически я вижу огромное предложение со сложными словами без запятых ахаххаа, которое сам переписываю по пунктам как собственно вы читаете в моих постах.
Где-то это про навык извлекать и структурировать информацию, а где-то это кринж, на который не хочется тратить время уж точно.
АБ - про направленное творчество - я не спорю. Но кейс где от меня ожидали сразу решение: здесь нужно последовательное тестирование нескольких гипотез либо ABCD тест с множественной проверкой гипотез и межгрупповых сравнений. Это не очень как минимум, потому что такие кейсы достаточно редко проводятся.
Если я понимаю - я могу обьяснить это простыми словами и рассказать на пальцах. И когда интервьюер мне ставит дизлайк за это и вижу это в фидбеке - я испытываю кринж и непонимание)
- Пусть имеется последовательность независимых и одинаково распределенных случайных величин с конечным математическим ожиданием и конечной положительной дисперсией. Тогда при неограниченном увеличении количества этих величин распределение их центрированного и нормированного среднего арифметического сходится к стандартному нормальному распределению.
- Если вы много раз будете брать случ. выборки из любой генеральной совокупности (распределение не важно) и каждый раз вычислять ср. знач. этой выборки, то их распределение окажется близко к нормальному
4. Если человек сам давно не ходил по собесам у него будет более смещенная оценка навыков интервьюируемого, чем у того, кто сам иногда ходит.
- Что еще выделили бы из усложняющих нюансов?
- Поделитесь своей историей с собесов, можно поучительные, можно кринжовые
p.s. Сохрани себе этот пост, чтобы не забывать о важности собесов и уж точно меньшего переживания насчет них
По традиции ставим прогрессивного жаба 📈, для успешных собесов, заинтригованного жаба 📃 если было интересно читать, разбираться и читать решение, ну и лайк ❤️, если понравился пост!
Хочу продолжить тему собесов, первую часть писал здесь и подсветить нюансы с которыми я лично сталкиваюсь.
1. Сложные и замудреные формулировки в самой задаче.
Периодически я вижу огромное предложение со сложными словами без запятых ахаххаа, которое сам переписываю по пунктам как собственно вы читаете в моих постах.
Где-то это про навык извлекать и структурировать информацию, а где-то это кринж, на который не хочется тратить время уж точно.
2. Ожидание четкого ответа на творческий вопрос.
АБ - про направленное творчество - я не спорю. Но кейс где от меня ожидали сразу решение: здесь нужно последовательное тестирование нескольких гипотез либо ABCD тест с множественной проверкой гипотез и межгрупповых сравнений. Это не очень как минимум, потому что такие кейсы достаточно редко проводятся.
3. Академическое душнилово из разряда: дай определение из учебника.
Если я понимаю - я могу обьяснить это простыми словами и рассказать на пальцах. И когда интервьюер мне ставит дизлайк за это и вижу это в фидбеке - я испытываю кринж и непонимание)
Пример с Центральной Предельной Теоремой
- Пусть имеется последовательность независимых и одинаково распределенных случайных величин с конечным математическим ожиданием и конечной положительной дисперсией. Тогда при неограниченном увеличении количества этих величин распределение их центрированного и нормированного среднего арифметического сходится к стандартному нормальному распределению.
- Если вы много раз будете брать случ. выборки из любой генеральной совокупности (распределение не важно) и каждый раз вычислять ср. знач. этой выборки, то их распределение окажется близко к нормальному
Что было проще понять?))) И так во многом)
4. Если человек сам давно не ходил по собесам у него будет более смещенная оценка навыков интервьюируемого, чем у того, кто сам иногда ходит.
Вопросы:
- Что еще выделили бы из усложняющих нюансов?
- Поделитесь своей историей с собесов, можно поучительные, можно кринжовые
p.s. Сохрани себе этот пост, чтобы не забывать о важности собесов и уж точно меньшего переживания насчет них
По традиции ставим прогрессивного жаба 📈, для успешных собесов, заинтригованного жаба 📃 если было интересно читать, разбираться и читать решение, ну и лайк ❤️, если понравился пост!