Мои типовые задачки.
Они делятся на 2 категории:
Теперь подробнее.
1. Проектные задачи зависят от всей команды и чаще всего большие (например создание новой рекомендательной системы или предсказательной модели) и задачи декомпозируются (бьются на более мелкие) и просто степ бай степ выполняются.
Всегда ли все хорошо и двигается по накатанной? эээ, вообще нет.
То данных нет, то хз где их искать и ты идешь по сусекам скребсти, напишешь 3-4 людям, изучишь confluence (общепринятая вики система с докухой). Потом ты разобрался уже и думаешь "еее", а потом заказчик изменяет условие и говорит: "Миша, давай по новой, все хуйня"
Еще боль начинается тогда, когда ты зависишь от данных другой команды, которая в первую очередь выполняет свои задачи.
2. Ad-hoc задачи. Мое любимое [ нет ]
"А вот хочется выгрузку пользователей за 988 год, при крещении руси, только тех, кому импонировал князь Владимир, источников откуда это выгрузить мы не знаем, сделать надо было еще вчера, скинете через 5 минут?"
У этого есть несколько причин
- Часто люди которые ставят ТЗ (тех задание), это менеджеры или бизнес аналитики без навыка ставить четкое ТЗ и самое раздражающее - изменение условий в дальнейшем
Что же нужно чтобы ТЗ о котором все говорят было хорошим?
По моему мнению хватит по пунктам описать свои мысли в полном обьеме, если это возможно.
Но ситуация не всегда располагает ко всем составляющим и это окей. Я легко делаю скидку простым аналитикам в excel или бухгалтерам, но когда это люди прям в IT, это больно. Как и больно, когда другие люди не прикладывают малейших усилий, чтобы тебе было чуть проще разобраться [ хотя кажется, что в быстром решении задачи заинтересованы все ]
Они делятся на 2 категории:
1. Задачи по проекту
2. Ad-hoc задачи (разовые, от каких-нибудь заказчиков, например менеджеров)
Теперь подробнее.
1. Проектные задачи зависят от всей команды и чаще всего большие (например создание новой рекомендательной системы или предсказательной модели) и задачи декомпозируются (бьются на более мелкие) и просто степ бай степ выполняются.
Всегда ли все хорошо и двигается по накатанной? эээ, вообще нет.
То данных нет, то хз где их искать и ты идешь по сусекам скребсти, напишешь 3-4 людям, изучишь confluence (общепринятая вики система с докухой). Потом ты разобрался уже и думаешь "еее", а потом заказчик изменяет условие и говорит: "Миша, давай по новой, все хуйня"
Еще боль начинается тогда, когда ты зависишь от данных другой команды, которая в первую очередь выполняет свои задачи.
2. Ad-hoc задачи. Мое любимое [ нет ]
"А вот хочется выгрузку пользователей за 988 год, при крещении руси, только тех, кому импонировал князь Владимир, источников откуда это выгрузить мы не знаем, сделать надо было еще вчера, скинете через 5 минут?"
Кто-то подумает, что это шутка, а бывалые скажут: "классика" ☕️
У этого есть несколько причин
- Часто люди которые ставят ТЗ (тех задание), это менеджеры или бизнес аналитики без навыка ставить четкое ТЗ и самое раздражающее - изменение условий в дальнейшем
Что же нужно чтобы ТЗ о котором все говорят было хорошим?
По моему мнению хватит по пунктам описать свои мысли в полном обьеме, если это возможно.
Пример: Я хочу получить выгрузку по активной категории пользователей, которые часто используют сотовую связь. активный юзер = больше 20 звонков/мес или больше 200 мин/мес. Источник данных - такой-то. Глубина данных - весь 2024 год. + прикрепить шапку эксель файла с заголовками.
Но ситуация не всегда располагает ко всем составляющим и это окей. Я легко делаю скидку простым аналитикам в excel или бухгалтерам, но когда это люди прям в IT, это больно. Как и больно, когда другие люди не прикладывают малейших усилий, чтобы тебе было чуть проще разобраться [ хотя кажется, что в быстром решении задачи заинтересованы все ]