TGStat
TGStat
Введите текст для поиска
Расширенный поиск каналов
  • flag Russian
    Язык сайта
    flag Russian flag English flag Uzbek
  • Вход на сайт
  • Каталог
    Каталог каналов и чатов Региональные подборки Тематические подборки Платные каналы Поиск каналов
    Добавить канал/чат
  • Рейтинги
    Рейтинг каналов Рейтинг чатов Рейтинг публикаций
    Рейтинги брендов и персон
  • Аналитика
  • Поиск по публикациям
  • Мониторинг Telegram
  • Продвижение
    Реклама через Яндекс Бизнес Реклама в каналах через TGStat Agency Реклама на сайте TGStat.ru
DA Tax | Налоговый адвокат

25 Sep, 08:47

Открыть в Telegram Поделиться Пожаловаться

ЗПИФ-паф, уноси готовенького

В последнее время обсуждение темы налогообложения закрытых паевых инвестиционных фондов (ЗПИФ) набрало просто какие-то нечеловеческие обороты!

🔴 Для контекста: ЗПИФ — ставшая особо популярной после введения санкций и отсечения соотечественников от "буржуинской" инфраструктуры трастов форма инвестиций (коллективных и не только).

👌 Ее основное преимущество: ЗПИФ не платит налог на прибыль (пока что, ха-ха). Соответственно, вся прибыль от его деятельности безналогово аккумулируется в самом фонде и ждет своего часа выплаты в пользу учредителей этого ЗПИФ. Вот они уже налоги с этих выплат и платят.

Как вы понимаете, аккумулироваться такая прибыль может 5-10 лет, и все это время без налогов. Привлекательно? Вполне!

🔴 Но, как писал классик, стремление не платить налоги — естественное чувство любого человека.
Поэтому ЗПИФ начали различным способом использовать налогового удобства. Особенно популярны в этом смысле стали т.н. "индивидуальные ЗПИФ" — в которых лишь один учредитель.

🔴 Не далее как в этом месяце ФНС даже провело рабочую встречу с представителями одного из общественных объединений инвесторов, где представило "справочку" с обобщением всех риск-маркеров в поведении ЗПИФ, за которые налоговики будут докапываться.

Например:
🔴 единый центр контроля — когда ЗПИФ превращается в карманную структуру одного бенефициара

🔴 отсутствие самостоятельности управления — когда ЗПИФ из самостоятельной структуры превращается в ширму для управления активами прежнего собственника-бенефициара ЗПИФ

🔴 вывод средств на подставные компании за фиктивные товары/работы/услуги — та же история с компаниями-"однодневками", только здесь ЗПИФ никаких рисков налоговых как-будто нести не должен, ибо расходы по таким сделкам он не учитывает

🔴 безналоговый вывод денег на бенефициаров под сомнительными предлогами — например, через выдачу долгосрочных займов

🔴 внесение имущества в ЗПИФ непосредственно перед заранее запланированной продажей этого имущества — что позволяет избежать налога с такой продажи, т.к. продавать будет уже безналоговый ЗПИФ

🔴 Кстати, многие коллеги в последние дни также сетуют на большое число запросов к их клиентам от налоговиков — именно по теме ЗПИФ. Особенно, как уже было анонсировано, инспекции интересуют ЗПИФ с единственным участником.

🔴 Ну, и вишенка на торте: Минфин психанул вознамерился решить эту проблему более радикально и стратегически. И вчера выкатил анонс поправок в Налоговый кодекс, среди которых (сюрпрайз, сюрпрайз)... введение налога на прибыль для отдельных видов доходов (пассивных, если быть точным) ЗПИФ.

Так что юристов ЗПИФ ожидают веселые времена!

P.S. в шапке поста — фото-доказательство, что ваш покорный слуга дааааавно в этой игре ага-ага 😎

721 1 27 2 18
Каталог
Каталог каналов и чатов Подборки каналов Поиск каналов Добавить канал/чат
Рейтинги
Рейтинг каналов Telegram Рейтинг чатов Telegram Рейтинг публикаций Рейтинги брендов и персон
API
API статистики API поиска публикаций API Callback
Наши каналы
@TGStat @TGStat_Chat @telepulse @TGStatAPI
Почитать
Академия TGStat Исследование Telegram 2019 Исследование Telegram 2021 Исследование Telegram 2023
Контакты
Справочный центр Поддержка Почта Вакансии
Всякая всячина
Пользовательское соглашение Политика конфиденциальности Публичная оферта
Наши боты
@TGStat_Bot @SearcheeBot @TGAlertsBot @tg_analytics_bot @TGStatChatBot