Девицы, формулируйте правильно.
Точные формулировки в любом деле хороши, но в юриспруденции это особенно важно.
Вот, к примеру, одна женщина заняла другой 1,5 млн рублей на развитие бизнеса, а та их в срок не вернула.
Конечно, дама-кредитор решила вернуть деньги через суд, и три инстанции встали на её сторону. А вот Верховный суд не согласился, и отправил дело в первую инстанцию на пересмотр (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 18.11.2025 № 18-КГ25-279-К4).
Всё дело в том, что истица попросила не о том. Ей надо было требовать возврат займа, а она попросила взыскать неосновательное обогащение.
Но неосновательное обогащение возникает, когда для получения денег нет никаких правовых оснований, а в данном случае женщины заключили договор займа, то есть деньги ответчица получила по праву.
А сформулируй истица требование верно, всё на первом круге и закончилось бы.
Точные формулировки в любом деле хороши, но в юриспруденции это особенно важно.
Вот, к примеру, одна женщина заняла другой 1,5 млн рублей на развитие бизнеса, а та их в срок не вернула.
Конечно, дама-кредитор решила вернуть деньги через суд, и три инстанции встали на её сторону. А вот Верховный суд не согласился, и отправил дело в первую инстанцию на пересмотр (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 18.11.2025 № 18-КГ25-279-К4).
Всё дело в том, что истица попросила не о том. Ей надо было требовать возврат займа, а она попросила взыскать неосновательное обогащение.
Но неосновательное обогащение возникает, когда для получения денег нет никаких правовых оснований, а в данном случае женщины заключили договор займа, то есть деньги ответчица получила по праву.
А сформулируй истица требование верно, всё на первом круге и закончилось бы.