TGStat
TGStat
Введите текст для поиска
Расширенный поиск каналов
  • flag Russian
    Язык сайта
    flag Russian flag English flag Uzbek
  • Вход на сайт
  • Каталог
    Каталог каналов и чатов Региональные подборки Тематические подборки Платные каналы Поиск каналов
    Добавить канал/чат
  • Рейтинги
    Рейтинг каналов Рейтинг чатов Рейтинг публикаций
    Рейтинги брендов и персон
  • Аналитика
  • Поиск по публикациям
  • Мониторинг Telegram
  • Продвижение
    Реклама через Яндекс Бизнес Реклама в каналах через TGStat Agency Реклама на сайте TGStat.ru
Девицы вправе

8 Sep, 18:33

Открыть в Telegram Поделиться Пожаловаться

«Цена» неверного адреса — 200 000 рублей.

Вчера говорили о важности точных формулировок, сегодня хочу сказать про важность точных адресов.

Если вы отправляете кому-то претензию, обязательно указывайте юридический адрес компании. Иначе может получиться как в этой истории про бракованный iPhone.

Человек приобрел в сетевом магазине электроники iPhone за 85 000 рублей. Но через пару месяцев использования появились неисправности: телефон переставал принимать звонки, терял интернет, сбоил звук.

Покупатель отправил магазину претензию, ответа не получил и пошёл в суд. Причём насчитал продавцу без малого 1,4 млн рублей: стоимость телефона, неустойку за просрочку исполнения требований, причём двойную — одну за невозвращённые в срок деньги, вторую за невыполнение требования о возмещения убытков, стоимость досудебной экспертизы, потребительский штраф, компенсацию морального вреда и почтовые расходы.

Суд первой инстанции решил, что истцу надо губу закатать требования завышены и удовлетворил иск частично — взыскал с продавца около 300 000 рублей. И тут бы истцу забрать деньги и радоваться, но он решил добиться большей суммы, а в итоге проиграл.

Потому что апелляция досмотрелась до того, что пропустил суд первой инстанции —истец ошибся с адресом и направил претензию по адресу розничного магазина, а не на юридический адрес организации-продавца. А значит у продавца не было возможности добровольно исполнить требования покупателя.

На этом основании решение в части удовлетворения требований о взыскании неустоек и потребительского штрафа отменили и оставили покупателю только 85 000 рублей, уплаченных за телефон.

Кассация согласилась с апелляцией, а потом их ещё и Верховный суд поддержал (определение Верховного суда от 08.08.2023 № 18-КГ23-81-К4).

Так что, девицы, отправляйте документы по нужным адресам. А если не уверены, какой из адресов тот самый, заветный, приходите за советом @Ketsalkoatle

550 0 0 2 39
Каталог
Каталог каналов и чатов Подборки каналов Поиск каналов Добавить канал/чат
Рейтинги
Рейтинг каналов Telegram Рейтинг чатов Telegram Рейтинг публикаций Рейтинги брендов и персон
API
API статистики API поиска публикаций API Callback
Наши каналы
@TGStat @TGStat_Chat @telepulse @TGStatAPI
Почитать
Академия TGStat Исследование Telegram 2019 Исследование Telegram 2021 Исследование Telegram 2023
Контакты
Справочный центр Поддержка Почта Вакансии
Всякая всячина
Пользовательское соглашение Политика конфиденциальности Публичная оферта
Наши боты
@TGStat_Bot @SearcheeBot @TGAlertsBot @tg_analytics_bot @TGStatChatBot