Репост из: Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Телеграм-канал Наивная Политология
Мама-анархия
Сценарий "grand-Мадуро" возможен при консервации конфликта режима и системы по причине невозможности победы ни одной из сторон и доминирования конформистской позиции среди населения и элит. Полученная модель шаткая: нарушены основополагающие принципы существования корпоративистской структуры, поэтому попытки стабилизировать систему без трансфера могут повлечь состояние технического failed state. Предпосылкой к данному сценарию является перемирие на нейтральных условиях или обретение ограниченных территорий - всё, что нельзя трактовать ни как победу, ни как поражение. Либо вовсе возврат к исходным позициям, если удастся убедить внушаемое население, что главные задачи выполнены: птицы-убийцы ликвидированы, а биолаборатории США больше не угрожают патриотической хромосоме, выделяющей россиян из объединяющих многие народы гаплогрупп. Умиротворить радикализованные массы может воссоединение с Южной Осетией и/или Белоруссией.
У всех групп в предтранзитном орнитарии есть свои ожидания, и любая лоялистская позиция имеет свои циничные обоснования в рамках аппаратной борьбы и гонки преемников. В данном сценарии на поверхность всплывут карьеристы, способные "продать" уверенность в стабильности системы: "целовальники" и "архаровцы". Первая категория будет стремиться занять призовые места в специальной олимпиаде через лесть, часто совмещенную с дезинформацией о реальном положении дел. Вторая категория будет стремиться продвинуться через преследование как недовольных, так и конкурентов, что напоминает о наивной трактовке анархии как права сильного. Адаптированная архаровщина будет процветать и в культуре, образовании, науке: резко снизится профессиональный уровень и усилится кумовство: на высвобожденные от интеллигенции должности найдутся родственники уважаемых людей.
Дестабилизация вызовет противодействие среди представителей чиновничества и силовых структур, стремящихся к укрощению энтропии, итогом станут внутренние конфликты. По этой причине, масштаб репрессий в данном сценарии намного ниже, чем в сценарии "soft-Сталин", что наделяет полученную модель намного большим запасом прочности. Сопротивление опирающимся на информационное доминирование "павлинам" организуют скорее не системные либералы, а охранители. Аппаратная и клановая борьба проявится в саботаже проектов и предложений конкурентов: система войдет в режим тяни-толкая.
Недовольными элитами будут формироваться параллельные структуры, для борьбы с которыми будут выстраиваться структуры, дублирующие уже существующие и конкурирующие между собой. Будет размыта зона ответственности ведомств - все будут заниматься всем и никто не будет отвечать ни за что. Самопиар окончательно победит целесообразность. Ослабление федерального центра будет замечено на региональном уровне, особенно в моноэтнических республиках, при этом возрастет политическая и экономическая роль кураторов регионов. Ощущение предапокалипсиса выведет коррупцию на функционально новый уровень, в то время как славяно-горицкая борьба с ней повлечет невозможность расходования средств на важные проекты при том, что самые масштабные коррупционные схемы будут оставаться в слепой зоне регуляторов и силовых структур. Усилится и вывоз капитала в нейтральные страны с использованием оставшегося инструментария.
Такой сценарий является оптимальным для США и Китая как центров грядущего биполярного мира, о чем свидетельствует избегательная позиция Пекина и заявления американской стороны при осторожном участии Вашингтона в украинской кампании относительно Великобритании и ряда стран ЕС, которые уверены, что в случае победы Кремля им угрожает миграционный кризис. Что снова указывает на потенциальный масштаб геополитических последствий. На внутреннем же уровне это оттягивание точки бифуркации, позволяющее соперникам нарастить силы: за парадными фасадами энтропия будет стабильно нарастать.
Телеграм-канал Наивная Политология
Мама-анархия
Сценарий "grand-Мадуро" возможен при консервации конфликта режима и системы по причине невозможности победы ни одной из сторон и доминирования конформистской позиции среди населения и элит. Полученная модель шаткая: нарушены основополагающие принципы существования корпоративистской структуры, поэтому попытки стабилизировать систему без трансфера могут повлечь состояние технического failed state. Предпосылкой к данному сценарию является перемирие на нейтральных условиях или обретение ограниченных территорий - всё, что нельзя трактовать ни как победу, ни как поражение. Либо вовсе возврат к исходным позициям, если удастся убедить внушаемое население, что главные задачи выполнены: птицы-убийцы ликвидированы, а биолаборатории США больше не угрожают патриотической хромосоме, выделяющей россиян из объединяющих многие народы гаплогрупп. Умиротворить радикализованные массы может воссоединение с Южной Осетией и/или Белоруссией.
У всех групп в предтранзитном орнитарии есть свои ожидания, и любая лоялистская позиция имеет свои циничные обоснования в рамках аппаратной борьбы и гонки преемников. В данном сценарии на поверхность всплывут карьеристы, способные "продать" уверенность в стабильности системы: "целовальники" и "архаровцы". Первая категория будет стремиться занять призовые места в специальной олимпиаде через лесть, часто совмещенную с дезинформацией о реальном положении дел. Вторая категория будет стремиться продвинуться через преследование как недовольных, так и конкурентов, что напоминает о наивной трактовке анархии как права сильного. Адаптированная архаровщина будет процветать и в культуре, образовании, науке: резко снизится профессиональный уровень и усилится кумовство: на высвобожденные от интеллигенции должности найдутся родственники уважаемых людей.
Дестабилизация вызовет противодействие среди представителей чиновничества и силовых структур, стремящихся к укрощению энтропии, итогом станут внутренние конфликты. По этой причине, масштаб репрессий в данном сценарии намного ниже, чем в сценарии "soft-Сталин", что наделяет полученную модель намного большим запасом прочности. Сопротивление опирающимся на информационное доминирование "павлинам" организуют скорее не системные либералы, а охранители. Аппаратная и клановая борьба проявится в саботаже проектов и предложений конкурентов: система войдет в режим тяни-толкая.
Недовольными элитами будут формироваться параллельные структуры, для борьбы с которыми будут выстраиваться структуры, дублирующие уже существующие и конкурирующие между собой. Будет размыта зона ответственности ведомств - все будут заниматься всем и никто не будет отвечать ни за что. Самопиар окончательно победит целесообразность. Ослабление федерального центра будет замечено на региональном уровне, особенно в моноэтнических республиках, при этом возрастет политическая и экономическая роль кураторов регионов. Ощущение предапокалипсиса выведет коррупцию на функционально новый уровень, в то время как славяно-горицкая борьба с ней повлечет невозможность расходования средств на важные проекты при том, что самые масштабные коррупционные схемы будут оставаться в слепой зоне регуляторов и силовых структур. Усилится и вывоз капитала в нейтральные страны с использованием оставшегося инструментария.
Такой сценарий является оптимальным для США и Китая как центров грядущего биполярного мира, о чем свидетельствует избегательная позиция Пекина и заявления американской стороны при осторожном участии Вашингтона в украинской кампании относительно Великобритании и ряда стран ЕС, которые уверены, что в случае победы Кремля им угрожает миграционный кризис. Что снова указывает на потенциальный масштаб геополитических последствий. На внутреннем же уровне это оттягивание точки бифуркации, позволяющее соперникам нарастить силы: за парадными фасадами энтропия будет стабильно нарастать.