Репост из: Кремлёвский безБашенник
Певец и по совместительству - депутат ГосДумы от ЕР Денис Майданов на ежегодном форуме Общественной палаты "Сообщество" предложил запретить на законодательном уровне выступление артистов, музыкантов, признанных иностранными агентами, в эфире радиостанций и на концертных площадках в России. По словам Майданова, нельзя давать выступать в России артистам, которые критикуют страну.
Когда за так называемую "отмену культуры" выступают откровенно одиозные или по своей природе недалекие политики - их запретительский ура-патриотический раж еще как-то можно понять. Когда же за это выступают оказавшиеся волею судеб в политике сами выходцы из культурной среды, хоть и достаточно известные, но с весьма относительными достижениями в своей непосредственной профессиональной сфере, хоть и словившие в своем творчестве хайп на патриотической тематике, становится все более очевидной глубина той ямы, к которой нас на волнах этого ура-патриотизма, где патриот=сторонник власти, подталкивают все ближе и ближе.
Таким поборникам то ли патриотической чистоты родной культуры, то ли минимизации конкуренции среди своих коллег-"иноходцев", в очередной раз хотелось бы напомнить слова соратника великого Пушкина - Петра Чаадаева: "Я предпочитаю бичевать свою Родину, предпочитаю огорчать ее, предпочитаю унижать ее, только бы ее не обманывать", где продолжением следует "Есть умы столь лживые, что даже истина, высказанная ими, становится ложью". Так кто в таком случае оказывается честнее в столь сложные для Отечества времена - те, кто со всем согласен и говорят "то, что нужно", или те, кто сомневается в целесообразности праведности происходящего? Вот вопрос на засыпку.
Впрочем, в наше время запретить и отменить - кажется более простым решением, чем на деле и убедительно доказать свою правоту на фоне неправоты оппонентов. Но если идти по такому пути - давайте за компанию отменим и всех западных музыкантов, не вставших в "один окоп" с Майдановым и прочими. Вычеркнем из музыкального рациона и Пола Маккартни (а, тогда уж - и вообще Битлз, раз он и там "наследил"), и многих-многих других. Только вот станем ли мы от этой, создаваемой своими же руками, упертой закрытости богаче, а если станем - то на что и чем?...
Когда за так называемую "отмену культуры" выступают откровенно одиозные или по своей природе недалекие политики - их запретительский ура-патриотический раж еще как-то можно понять. Когда же за это выступают оказавшиеся волею судеб в политике сами выходцы из культурной среды, хоть и достаточно известные, но с весьма относительными достижениями в своей непосредственной профессиональной сфере, хоть и словившие в своем творчестве хайп на патриотической тематике, становится все более очевидной глубина той ямы, к которой нас на волнах этого ура-патриотизма, где патриот=сторонник власти, подталкивают все ближе и ближе.
Таким поборникам то ли патриотической чистоты родной культуры, то ли минимизации конкуренции среди своих коллег-"иноходцев", в очередной раз хотелось бы напомнить слова соратника великого Пушкина - Петра Чаадаева: "Я предпочитаю бичевать свою Родину, предпочитаю огорчать ее, предпочитаю унижать ее, только бы ее не обманывать", где продолжением следует "Есть умы столь лживые, что даже истина, высказанная ими, становится ложью". Так кто в таком случае оказывается честнее в столь сложные для Отечества времена - те, кто со всем согласен и говорят "то, что нужно", или те, кто сомневается в целесообразности праведности происходящего? Вот вопрос на засыпку.
Впрочем, в наше время запретить и отменить - кажется более простым решением, чем на деле и убедительно доказать свою правоту на фоне неправоты оппонентов. Но если идти по такому пути - давайте за компанию отменим и всех западных музыкантов, не вставших в "один окоп" с Майдановым и прочими. Вычеркнем из музыкального рациона и Пола Маккартни (а, тогда уж - и вообще Битлз, раз он и там "наследил"), и многих-многих других. Только вот станем ли мы от этой, создаваемой своими же руками, упертой закрытости богаче, а если станем - то на что и чем?...