Репост из: Россия не Европа
В ближайшее время к альянсу также присоединится Швеция – то есть Балтийское море станет внутренним для НАТО. Вопрос практически решен, Турция (в лице Эрдогана), единственная страна, не давшая согласия, очевидно скоро удовлетворит свои требования и членство состоится. Сложно представить, что может произойти, чтобы Швеция в итоге оказалась нейтральной. Основной вопрос заключается в том, какие еще государства вероятно в ближайшее время будут тянуть из статуса претендентов в статус членов НАТО. Да, есть очевидные разговоры о Грузии, Молдавии и Украине. В этих странах наращивается кооперация с альянсом, фактически уже используются западные военные стандарты, но до непосредственного вступления в блок далеко – согласно нормативным документам НАТО в союз не могут быть приняты государства, которые находятся в состоянии войны или не имеют территориальной целостности. Таким образом, в ближайшей перспективе в вопросе их присоединения ждать не стоит, несмотря на ряд одиозных заявлений политических лидеров. Гораздо более интересным выглядит потенциал присоединения к НАТО другого государства, традиционно считающегося входящим в орбиту Кремля – Армении.
https://t.me/moscow_laundry/12424
Россия постепенно теряет своих традиционных союзников. Армения, которая ранее считалась одной из традиционных союзников РФ, будет принимать участие в двух различных военных учениях с главным противником России в лице США.
https://t.me/yenisafak_ru/1465?single
Удержать Швецию от вступления в НАТО не получится. Вступление скандинавов в альянс создаст для нас угрозу не только на Балтике, но и в Арктике. Но вот вступление Грузии, Молдавии, возможно, Армении будет зависеть от результатов нашей СВО на Украине. Отказ от полной ликвидации этого русофобского проекта неизбежно повлечет за собой усиление сотрудничества государств постсоветского пространства с альянсом, т.к. породит уверенность в нашей слабости и невозможности дать адекватный ответ. Мы отмечали ранее, что «эффект домино» с падением влияния России был напрямую связан с последней Карабахской войной. Отказ России от прямой помощи Еревану, и, наоборот, помощь, которую оказала Турция Баку, явились «путеводителем» для среднеазиатских стран: Россия не стала противодействовать Турции на Кавказе, а это – не тридевятая Сирия, и не тридесятая Ливия, а зона геополитической безопасности РФ – значит, Москва боится Анкары. Репутационные потери России сразу обернулись ростом антирусского национализма, с одной стороны, и «тюркской идентичности» – с другой. Наконец, Карабахская война стала катализатором, после которого Армения стала резко дрейфовать на Запад.
Относительно Украины, если она сохранится как независимое государство, только несколько в урезанном виде (без нескольких областей юго-востока), она будет активно сотрудничать с альянсом, что уже делает на практике. Причём против вступления её в НАТО будет само руководство Североатлантического блока: любое украинское правительство, которое придёт к власти будет враждебно настроено по отношению к нам. Поставлять же оружие и обучать украинскую армию никто НАТО не запретит: достаточно будет соглашения о партнёрстве с альянсом без формального вступления в него и/или двусторонних договоров с отдельными государствами НАТО. Вступление Украины в альянс НАТО не нужно: в случае нового конфликта с Россией (а он неизбежен в обозримой перспективе, если Украина останется независимым государством) НАТО вновь будет изматывать российскую армию, помогая Украине и формально не вступая в конфликт.
https://t.me/moscow_laundry/12424
Россия постепенно теряет своих традиционных союзников. Армения, которая ранее считалась одной из традиционных союзников РФ, будет принимать участие в двух различных военных учениях с главным противником России в лице США.
https://t.me/yenisafak_ru/1465?single
Удержать Швецию от вступления в НАТО не получится. Вступление скандинавов в альянс создаст для нас угрозу не только на Балтике, но и в Арктике. Но вот вступление Грузии, Молдавии, возможно, Армении будет зависеть от результатов нашей СВО на Украине. Отказ от полной ликвидации этого русофобского проекта неизбежно повлечет за собой усиление сотрудничества государств постсоветского пространства с альянсом, т.к. породит уверенность в нашей слабости и невозможности дать адекватный ответ. Мы отмечали ранее, что «эффект домино» с падением влияния России был напрямую связан с последней Карабахской войной. Отказ России от прямой помощи Еревану, и, наоборот, помощь, которую оказала Турция Баку, явились «путеводителем» для среднеазиатских стран: Россия не стала противодействовать Турции на Кавказе, а это – не тридевятая Сирия, и не тридесятая Ливия, а зона геополитической безопасности РФ – значит, Москва боится Анкары. Репутационные потери России сразу обернулись ростом антирусского национализма, с одной стороны, и «тюркской идентичности» – с другой. Наконец, Карабахская война стала катализатором, после которого Армения стала резко дрейфовать на Запад.
Относительно Украины, если она сохранится как независимое государство, только несколько в урезанном виде (без нескольких областей юго-востока), она будет активно сотрудничать с альянсом, что уже делает на практике. Причём против вступления её в НАТО будет само руководство Североатлантического блока: любое украинское правительство, которое придёт к власти будет враждебно настроено по отношению к нам. Поставлять же оружие и обучать украинскую армию никто НАТО не запретит: достаточно будет соглашения о партнёрстве с альянсом без формального вступления в него и/или двусторонних договоров с отдельными государствами НАТО. Вступление Украины в альянс НАТО не нужно: в случае нового конфликта с Россией (а он неизбежен в обозримой перспективе, если Украина останется независимым государством) НАТО вновь будет изматывать российскую армию, помогая Украине и формально не вступая в конфликт.