Дмитрий Голованов. Небритый журналист

Уважаемые друзья и коллеги!
В связи с последними событиями, а именно решением Секретариата СЖР о «ликвидации» Красноярского отделения СЖР, вынужден заявить следующее.
Происходящее — акт циничного административного произвола, построенный на лжи, шантаже и юридическом нигилизме.
Как журналист-расследователь, я привык работать с фактами. Поэтому разберу позицию Секретариата Союза журналистов России по пунктам. Итак, что мы имеем на самом деле.
1. Юридическая подмена понятий. Мне говорят, что я не могу быть председателем, так как «исключен из членов СЖР». Это манипуляция. Красноярское краевое отделение — самостоятельное юридическое лицо, зарегистрированное в Минюсте, со своим уставом и своей конференцией. Меня не назначали в Москве, меня избрали красноярские журналисты. Решение федерального совета о моём «исключении» было принято с грубейшими нарушениями Устава, в моё отсутствие, и я продолжаю его оспаривать в суде. В любом случае – оно не может автоматически аннулировать решение региональной конференции от 2022 года о моём избрании. Это прямое нарушение принципа демократического централизма.
2. Голословные обвинения и передёргивание фактов. В новости, опубликованной на сайте СЖР нет ни одной ссылки на конкретный пункт Устава, который я нарушил. «Систематические нарушения» — это оценочное суждение, а не факт. Где акты проверок? Где протоколы? Утверждение, что внеочередная конференция прошла «лишь после письма Минюста» — ложь. Инициатива о созыве исходила от меня. Я стремился решить вопрос правовым путем: если бы коллеги решили, что требования СЖР законны, я бы, конечно, сложил полномочия. Но коллеги отказались быть штрейкбрехерами – никто не выдвинулся на пост председателя Красноярского отделения СЖР. Конференция признала мою работу удовлетворительной и, ввиду отсутствия кандидатов, учитывая тот факт, что  со мной был  заключен трудовой договор, делегаты конференции предложили мне продолжить исполнять свои обязанности  до следующей отчетно-выборной конференции. Это свободное волеизъявление людей и неукоснительное соблюдение Устава и духа нашей организации, а не «бунт», как пытаются преподнести ситуацию Токарский и Соловьёв.
3. Финансовый шантаж и «паралич работы». Самое грязное в этой истории — лишение нашего отделения федеральных квот на материальную помощь. Это уже не административные игры. Лишение ветеранов журналистики и тяжелобольных коллег средств, которые должны были пойти на их лечение –подлость, дискредитирующая саму идею Союза журналистов. Заявление о «параличе работы» — откровенная ложь. Наша работа не прекращается ни на день: проводятся мероприятия, встречи, идёт волонтёрская работа по поддержке наших бойцов на передовой СВО. Именно Секретариат пытается парализовать нашу работу: не выдаются членские билеты вновь принятым, игнорируются ходатайства о награждении.
4. Главный правовой абсурд — «ликвидация». У Секретариата СЖР нет права на ликвидацию регионального отделения. Это не частная лавочка господ Соловьёва и Токарского. Согласно статье 26 Федерального закона № 82-ФЗ «Об общественных объединениях», решение о ликвидации может принять только высший руководящий орган (наша конференция) либо суд по иску надзорных органов (Минюста или Прокуратуры) за грубые нарушения закона. Секретариат — это исполнительный орган общероссийской организации. Он может рекомендовать, может жаловаться, но юридически не имеет права «ликвидировать» самостоятельное юрлицо. Их  решение — ничтожный документ, филькина грамота. Кстати, и само упоминание «единогласности» вызывает вопросы: ни один член Секретариата не позвонил мне, не «посчитал нужным» выслушать другую сторону, что вызывает большие вопросы о профессионализме этих господ и праве их называть себя журналистами. Учитывая, что процесс подконтролен Денису Токарскому, очевидно, с членами Секретариата была проведена соответствующая работа, чтобы они не задавали лишних вопросов.

🔆Вышел в свет очередной выпуск телепередачи «Право на правду», 💬 ПОЧЕМУ ПРАВДУ ИГНОРИРУЮТ?
Отовсюду звучат призывы к борьбе с коррупцией. «Горячие линии», антикоррупционные отделы, громкие заявления…
Но когда человек, осуждённый за взятку, наконец решается заговорить и указывает на одного из самых высокопоставленных чиновников края — его… просто игнорируют.
🔥
Евгений Никитин, находясь под стражей, заявил:

Сергей Пономаренко — первый заместитель губернатора — организовал систему искусственного банкротства предприятий ЖКХ в Игарке и Туруханском районе.

Предприятия целенаправленно доводились до банкротства и продавались аффилированным структурам за копейки.

🏦 Ключ ко всей схеме — Енисейский Объединённый Банк
Экс-сотрудники ЕОБ создали группу частных компаний
Холдинг «Кросс Арктик Групп» — ключевое звено
💁🏼Во всех схемах, во всех делах о банкротстве - один и тот же арбитражный управляющий — Ренат Идрисов.

«Это не совпадение. Это отлаженная технология.»

💰 УЩЕРБ — БОЛЕЕ 480 МИЛЛИОНОВ РУБЛЕЙ
2026 год:
Арестована Оксана Рыжикова — руководитель «Ванавараэнергоком»
Арестован Николай Павлов — экс-топ-менеджер ЕОБ
Арестован Андрей Коростелёв — учредитель компании
Обвинение: фиктивные торги, завышение цен на топливо, незаконные бюджетные субсидии.
❓ ВОПРОСЫ, КОТОРЫЕ ЗВУЧАТ В ЭФИРЕ:
Почему обращение Никитина проигнорировано? По 59-ФЗ оно должно было быть переадресовано в Счётную палату, Службу финансового контроля и Следственный комитет!
Почему куратор остаётся в тени? СМОТРИТЕ НА АФОНТОВО

⚡️ СЕВЕРНАЯ КОРРУПЦИЯ: ИСПОВЕДЬ ИЗ СИЗО, КОТОРУЮ ПРОИГНОРИРОВАЛА ВЛАСТЬ
Весной 2026 года в камере СИЗО-1 Красноярска бывший глава Игарки Евгений Никитин, осуждённый за взятку, написал обращение к губернатору края. И не просто признал вину — он заявил о существовании глубоко законспирированной коррупционной сети, управляемой из самого центра краевой власти.
🎯 Главное имя в показаниях
Никитин прямо указал на Сергея Пономаренко — первого заместителя губернатора. По словам экс-главы Игарки, именно этот высокопоставленный чиновник организовал систему искусственного банкротства муниципальных предприятий ЖКХ в Игарке и Туруханском районе. Предприятия целенаправленно доводились до состояния, когда их было выгодно продать аффилированным структурам за копейки.
📄 Обращение Никитина: развёрнутая схема хищений
В своём письме Никитин описал механизм хищений бюджетных средств через такие структуры, как «Красноярснефтепродукт», «КрасЭКО», «Енисейский Объединённый Банк» и подконтрольные региональные СМИ.
❓Но главный вопрос: почему сигнал проигнорирован?
По утверждению Никитина, его обращение так и не было переадресовано ни в Счётную палату, ни в Службу финансового контроля, ни в Следственный комитет. Не были применены антикоррупционные механизмы, предусмотренные 59-ФЗ. Губернатор просто проигнорировал сигнал.
🏛 ХРОНОЛОГИЯ: КАК «СТРОИЛАСЬ» СИСТЕМА
2012 год. Глава Туруханского района Анатолий Голодед инициировал смену руководства «Туруханскэнерго» — тарифы доходили до 20 тысяч рублей за двухкомнатную квартиру, закупки ГСМ и угля были неэффективными. На главу натравили депутатов, он, в ответ, потребовал роспуска райсовета. Краевая прокуратура признала действия Голодеда правомерными, но ему вскоре пришлось покинуть пост — как утверждает Никитин, под прямым давлением Пономаренко.
На смену пришёл Олег Шереметьев. По свидетельству Никитина, данному в суде, Шереметьева «протолкнул» на должность главы именно Пономаренко. Цель — якобы предотвратить «рейдерский захват» «Туруханскэнерго» и взять процесс банкротства под полный контроль.
Шереметьев — фигура неоднозначная. В период его руководства Таймыром (2008–2013) коммунальная инфраструктура испытывала серьёзный кризис, а оппоненты власти называли это преднамеренным банкротством в пользу частных подрядчиков.
🔑 КЛЮЧ К ПОНИМАНИЮ: ЕНИСЕЙСКИЙ ОБЪЕДИНЁННЫЙ БАНК
Связь между «Туруханскэнерго» и ЕОБ — это ключ ко всей конструкции. Мои публикации в газете «Красноярский рабочий» указывают: экс-сотрудники и бывшие банкиры ЕОБ создали группу частных компаний для работы на Севере. Ключевую роль играет холдинг «Кросс Арктик Групп».
Самое показательное: в ликвидации и банкротстве «Туруханскэнерго», «Ванавараэнерго» и ряда других северных предприятий ЖКХ участвовал один и тот же арбитражный управляющий — Ренат Идрисов. В ходе этих процедур ключевые коммунальные активы за бесценок выводились в частные руки.
Это не совпадение. Это отлаженная технология.
⚙️ СХЕМА В ДЕТАЛЯХ: 5 ШАГОВ
Шаг 1. Искусственное банкротство. Муниципальные предприятия (МУП «Туруханскэнерго», МУП «Ванавараэнерго») намеренно проводились через процедуру банкротства.
Шаг 2. Вывод активов. Ключевые коммунальные активы и сетевые энергокомплексы за бесценок уходили в частные руки.
Шаг 3. Создание «клонов». Управление энергетикой переходило к фирмам с созвучными названиями и приставкой «ком»: • ООО «Туруханскэнергоком» • ООО «Ванавараэнергоком»
Шаг 4. Аффилированные собственники. Главным учредителем «клонов» выступала компания «Кросс Арктик Групп» —которой руководили выходцы из Енисейского объединённого банка.
Шаг 5. Накачивание бюджетом. Через цепочки посредников создавались искусственные затраты на топливо, которые закладывались в тарифы. Из бюджета края выкачивались сотни миллионов рублей в качестве «компенсаций».
💥 ЭВЕНКИЙСКИЙ СЛЕД: «ВАНАВАРАЭНЕРГОКОМ»
По состоянию на 2026 год в отношении «Ванавараэнергокома» возбуждено уголовное дело. Учредитель и руководитель компании Оксана Рыжикова арестована и отправлена в СИЗО по обвинению в мошенничестве в особо крупном размере. По этому же делу арестован бывший топ-менеджер Енисейского объединённого банка Николай Павлов и один из учредителей компании Андрей Коростелёв.
Следствие полагает: руководство компании совместно с аффилированными структурами организовало фиктивные торги, искусственно завышая цены на топливо для северного завоза и незаконно получая бюджетные субсидии. Ущерб государству превысил 480 миллионов рублей.
📝 ХРОНОЛОГИЯ МОИХ ПУБЛИКАЦИЙ
Я веду это расследование с 2021 года: • Апрель 2021 — «Как на Севере греют руки…»: планы коммерсантов взять под контроль жизнеобеспечение Севера ради прибыли и бюджетных дотаций. • Июнь 2021 — «Горе-управленцы Эвенкии»: критика кадровой и экономической политики, направленной на целенаправленное банкротство предприятий жизнеобеспечения. • Февраль 2024 — «Если ты обуешь Север…»: разбор многоступенчатой схемы банкротства МП «Ванавараэнерго». • Июнь 2025 — «Бескрайний бюджет для Крайнего Севера»: итоги проверок, подсчёт ущерба и описание нарушений при выделении субсидий.
🔒 ПОЧЕМУ СЕРГЕЙ ПОНОМАРЕНКО НЕПРИКАСАЕМ?
Первый заместитель губернатора, по утверждению Никитина, напрямую управляет этими схемами. Он «протолкнул» Шереметьева в Туруханский район. Он заставил уйти Голодеда.
При этом ни в одном из известных дел Пономаренко не фигурирует. Даже когда руководители и учредители «Ванавараэнергоком» готовятся предстать перед судом, фамилия первого вице-губернатора не прозвучала ни в обвинении, ни в показаниях свидетелей.
❓ Кто за ним стоит?
Этот вопрос неизбежно возникает. Если Пономаренко действительно управляет северной коррупцией, он должен иметь покровителей на более высоком уровне. Иначе как объяснить, что при возбуждении уголовных дел в отношении исполнителей сама фигура куратора остаётся в тени?
❓ Почему обращение Никитина было проигнорировано?
По 59-ФЗ оно должно было быть переадресовано в Счётную палату, Службу финансового контроля и Следственный комитет. Этого не произошло. Не произошло и применения антикоррупционных механизмов.
Неужели в администрации края не хотят разбираться с этими сигналами?
🚨 ВЫВОД
Все северные предприятия ЖКХ Красноярского края имеют общие коррупционные черты: по одинаковой схеме банкротились, по одинаковой схеме из них выводились средства. Один арбитражный управляющий. Одни и те же компании-рейдеры. Один и тот же банковский след. И, по всей видимости, один и тот же куратор.
И вот ещё что показательно. В феврале прошлого года мне, как председателю красноярского краевого отделения Союза журналистов России, секретариат СЖ России объявил недоверие, ссылаясь на туманные жалобы чиновников краевой власти. Это говорит о том, что у этого «куратора» длинные руки.
Меня, как журналиста-расследователя, пять лет пытающегося распутать этот коррупционный клубок, попросту попытались убрать с дороги — руками, дотянувшимися до московских кабинетов.
Больше всего жаль председателя Союза журналистов России Владимира Соловьёва, которого я когда-то искренне уважал (теперь — нет). Он даже не представляет, во что вляпался.
#коррупция #Красноярск #ЖКХ #Расследование #Пономаренко #Игарка #Туруханск

Из зала сюда ⚖️ Экс-глава Игарки заявил о давлении в СИЗО
Бывший глава Игарки Евгений Никитин в открытом заседании продолжает обвинять первого заместителя губернатора Красноярского края Сергея Пономаренко в махинациях с бюджетными средствами и создании коррупционного сообщества.
🔹 Что произошло 10 сентября? Заседание суда по иску Никитина было отложено — его не вывели на видеоконференцсвязь. Руководство СИЗО-1 объяснило это тем, что все 4 помещения с техникой ВКС «якобы были заняты», хотя о заседании все стороны уведомили ещё 14 июля.
🔹 На следующий день Заседание состоялось, но Никитина доставили конвоем лишь после настойчивого требования суда. При этом его не уведомили о заседании заранее — дали несколько минут на сборы. Сам Никитин заявил:
о блокировке переписки;
о психологическом давлении;
что опасается за свою жизнь.
🔹 Обращения в СМИ и органы Телекомпания «Афонтово» направила официальные запросы в ГУФСИН и СИЗО-1 по факту блокировки корреспонденции. Редакция подтверждает: ни одно письмо, отправленное Никитину, не было вручено — это нарушение законодательства РФ.
🔹 Суть обвинений Никитин считает, что давление связано с его обвинениями в адрес Сергея Пономаренко, который, помимо прочего, курирует информационную политику в регионе. Экс-глава Игарки попросил суд вынести частное определение и привлечь к проверке ФСБ, прокуратуру и СК России. По его словам, обращения в краевые силовые ведомства остаются без ответа — возможно, они просто не доходят до адресатов.
🔹 Почему это важно? Никитин ранее заявлял об угрозах со стороны Пономаренко, который, по его словам, бравировал связями с «компетентными органами». Эти заявления, на фоне происходящего в СИЗО, требуют тщательной проверки компетентными органами. Думаю, стоит вмешаться в ситуацию и уполномоченному по правам человека.
Поддержим Евгения Никитина в его стемлении донести до жителей края Правду и пожелаем ему сил выстоять против давления. Ситуация требует прозрачного расследования.

🚨 Глава Минусинска проиграл иск против независимой телекомпании «Тон»
В Красноярском крае завершился судебный процесс, инициированный мэром Минусинска Дмитрием Меркуловым против местной телекомпании «Тон».
Глава города требовал удалить сюжеты 2020 года, касающиеся его прошлой деятельности в компании ООО «ФорТрейд» (финансовые махинации, вопросы с инвестициями и вырубкой леса), утверждая, что публикации порочат его честь и достоинство.
Однако суд полностью отказал в удовлетворении исковых требований Дмитрию Меркулову. Расследования телекомпании «Тон» останутся в публичном доступе.
Журналисты отмечают, что иск был подан скрытно, а сам процесс пытались провести без уведомления редакции, связывая активность мэра с его карьерными планами.
Минусинск #КрасноярскийКрай #СМИ #СвободаСлова #Журналистика #Суд #Право

🛠 Как директора «Оптимы» оптимизировали…🛠
Прокуратура продолжает проверять северные территории
Бывший глава города Игарки Евгений Никитин, ныне находящийся в заключении, недавно заявил о том, что пока ещё далеко не все создатели схем по выкачиванию из бюджета денег, выделяемых на жизнеобеспечение северных территорий края, получили по заслугам. В частности, он указывал на муниципальное казённое предприятие «Оптима» в Туруханском районе, как на один из каналов для отмывания бюджетных средств. Недавние действия прокуратуры Красноярского края, похоже, косвенно подтверждают обоснованность его заявлений.
«Оптима» и личное обогащение директора
Прокуратура Красноярского края заявила, что бывший руководитель МКП «Оптима» нашла «простой способ улучшить своё материальное положение». В период с 2021 по 2025 год она издала более двадцати приказов о собственном премировании, каждый раз ставя свою подпись. Фамилия в сообщении надзорного ведомства не называется, но можно предположить, что это – Регина Владимировна Ригонен, занимавшая эту должность в указанный период времени.
Начав с относительно скромной суммы в 69 тысяч рублей, она постепенно повышала себе премиальные выплаты, которые стали достигать 609 тысяч рублей в месяц. Общий назначенных себе единолично незаконных премий превысил 4,3 миллиона рублей. Примечательно, что всё это происходило на фоне убыточной работы самого предприятия.
Прокуратура Туруханского района провела проверку и обратилась в суд с иском о взыскании незаконно выплаченных средств. Суд полностью поддержал позицию надзорного ведомства, обязав бывшего директора вернуть бюджету более 4,3 миллиона рублей.
«Предатели» у трона и «СВО» против чиновников
Евгений Никитин, выступая на суде, озвучил свою позицию, назвав ряд краевых чиновников «предателями», работающими на врага. Его слова прозвучали особенно резко в контексте его собственного прошлого и желания искупить вину. Он выразил мнение, что в крае «уже надо СВО проводить против отдельных чиновников Красноярского края, глав муниципальных образований».
Эти громкие заявления Никитина обретают дополнительный вес на фоне других выявленных прокуратурой фактов. Не так давно прокуратура Красноярского края пресекла незаконную деятельность ООО «Туруханскэнергоком».
С 2017 года, сменив предыдущего недропользователя, компания начала добывать воду без необходимых лицензий и государственного надзора. За два года такой деятельности выручка от продажи нелегально добытой воды превысила 130 миллионов рублей.
Суд также удовлетворил иск прокуратуры в этом случае, обязав «Туруханскэнергоком» выплатить более 59 миллионов рублей за незаконную добычу воды и полностью легализовать свою деятельность. Компанию обязали оформить все необходимые лицензии и возместить ущерб окружающей среде.
На фоне этих событий возникает закономерный вопрос: действительно ли губернатору Красноярского края стоит прислушаться к сигналам Евгения Никитина? Возможно, его заявления о коррупции и «предателях» в коридорах власти, несмотря на всю их резкость, не так далеки от истины, и из северных территорий региона действительно продолжают безбожно «качать деньги», попутно нарушая закон и нанося ущерб государству и экологии? Не только слова «раскаявшегося» чиновника, но и последние расследования прокуратуры создают серьёзный повод для этого.