🚨 Сегодня бывший мэр Красноярска впервые лично предстал перед судом после этапирования из Москвы.
Ранее заседания проходили по видеосвязи, поскольку он находился в московском СИЗО.
Следствие обвиняет экс-главу города в получении взяток в особо крупном размере. По версии правоохранительных органов, коррупционная схема была связана с муниципальными контрактами на ремонт дорог и благоустройство, а общая сумма предполагаемых незаконных вознаграждений превышает 265 миллионов рублей.
❗️ При этом сам Логинов своей вины не признаёт.
На фоне этих обвинений особое внимание привлекает одна сделка, состоявшаяся в начале 2025 года.
Речь идет о выкупе администрацией Красноярска здания по адресу Дубровинского, 45а/1, владельцем которого являлся бизнесмен Олег Волков.
Поскольку объект попадал под снос из-за строительства метротрама и расширения дороги, город выплатил собственнику около 200 миллионов рублей.
Именно здесь возникает ряд вопросов.
❓ Почему за объект, который вскоре должен быть снесен, была выплачена столь крупная сумма?
❓ Почему сделка не сопровождалась судебными спорами, которые нередко возникают при подобных выкупах?
❓ Кто и каким образом определил стоимость здания?
В свете уголовного дела против Логинова эти вопросы приобретают особое значение.
Следствие утверждает, что одной из схем получения незаконных доходов могли быть так называемые «откаты» при исполнении муниципальных контрактов.
Если допустить, что аналогичный механизм мог использоваться и в данной сделке, то неизбежно возникает вопрос: мог ли собственник объекта быть осведомлен или причастен к подобной схеме?
На сегодняшний день никаких доказательств этого публично не представлено, и утверждать подобное оснований нет. Однако полностью исключить такую версию также невозможно — именно поэтому подобные сделки требуют максимально прозрачной оценки.
Известно, что в деле Логинова уже фигурируют бывшие городские чиновники Евгений Жвакин и Павел Креско, которые признали вину и согласились сотрудничать со следствием.
По версии следствия, именно они были связующим звеном между администрацией города и «нужными» подрядчиками. В судебном процессе уже начинают звучать новые фамилии, и, вероятно, список участников этой истории еще будет расширяться.
Покупка здания на Дубровинского сегодня выглядит как сделка, заслуживающая самого пристального внимания.
Мы не утверждаем, что Олег Волков причастен к каким-либо противоправным действиям или к возможному хищению бюджетных средств. Однако совпадение обстоятельств и отсутствие публичных ответов на ключевые вопросы делают эту историю крайне неоднозначной.
Возможно, именно дальнейшее судебное разбирательство позволит получить ответы на вопросы, которые сегодня волнуют многих жителей Красноярска.
Ранее заседания проходили по видеосвязи, поскольку он находился в московском СИЗО.
Следствие обвиняет экс-главу города в получении взяток в особо крупном размере. По версии правоохранительных органов, коррупционная схема была связана с муниципальными контрактами на ремонт дорог и благоустройство, а общая сумма предполагаемых незаконных вознаграждений превышает 265 миллионов рублей.
❗️ При этом сам Логинов своей вины не признаёт.
На фоне этих обвинений особое внимание привлекает одна сделка, состоявшаяся в начале 2025 года.
Речь идет о выкупе администрацией Красноярска здания по адресу Дубровинского, 45а/1, владельцем которого являлся бизнесмен Олег Волков.
Поскольку объект попадал под снос из-за строительства метротрама и расширения дороги, город выплатил собственнику около 200 миллионов рублей.
Именно здесь возникает ряд вопросов.
❓ Почему за объект, который вскоре должен быть снесен, была выплачена столь крупная сумма?
❓ Почему сделка не сопровождалась судебными спорами, которые нередко возникают при подобных выкупах?
❓ Кто и каким образом определил стоимость здания?
В свете уголовного дела против Логинова эти вопросы приобретают особое значение.
Следствие утверждает, что одной из схем получения незаконных доходов могли быть так называемые «откаты» при исполнении муниципальных контрактов.
Если допустить, что аналогичный механизм мог использоваться и в данной сделке, то неизбежно возникает вопрос: мог ли собственник объекта быть осведомлен или причастен к подобной схеме?
На сегодняшний день никаких доказательств этого публично не представлено, и утверждать подобное оснований нет. Однако полностью исключить такую версию также невозможно — именно поэтому подобные сделки требуют максимально прозрачной оценки.
Известно, что в деле Логинова уже фигурируют бывшие городские чиновники Евгений Жвакин и Павел Креско, которые признали вину и согласились сотрудничать со следствием.
По версии следствия, именно они были связующим звеном между администрацией города и «нужными» подрядчиками. В судебном процессе уже начинают звучать новые фамилии, и, вероятно, список участников этой истории еще будет расширяться.
Покупка здания на Дубровинского сегодня выглядит как сделка, заслуживающая самого пристального внимания.
Мы не утверждаем, что Олег Волков причастен к каким-либо противоправным действиям или к возможному хищению бюджетных средств. Однако совпадение обстоятельств и отсутствие публичных ответов на ключевые вопросы делают эту историю крайне неоднозначной.
Возможно, именно дальнейшее судебное разбирательство позволит получить ответы на вопросы, которые сегодня волнуют многих жителей Красноярска.