Вы всё ещё используете чужие картинки на сайте? 👀
Интеллектуальное право — не моя ниша. Но кто ж меня спрашивает?
🧑🎓Пришлось окунуться в тему авторских прав на фотографии. Делюсь историей.
Организация получила претензию от ООО. Этому ООО автор передал права на фотографию в доверительное управление.
🖥В претензии указали:
«На вашем сайте висит наша фотография. Лицензии от автора нет. Давайте:
🟡либо покажете лицензию;
🟡либо заключите лицензионный договор;
🟡либо удалите фото и заплатите компенсацию».
💵Такие компании в интернете называют фототроллями. Не знаю, почему. Вроде бы защищают авторское право, дело хорошее. Не то что патентные тролли — те действительно вредят.
В общем, что я сделала?
1. Нашла настоящего автора через сервис TinEye (поиск по картинке), даже его соц сети нашла. Оказалось, в 2013 году автор выложил фото на стоке, и потом его использовали все кому не лень.
2. Изучила судебную практику по ИНН этой управляющей компании. Забила в картотеку — и обалдела:
1115 дел только с 2024 года!
90% — удовлетворены. Всё просто: есть автор, нет согласия — платите компенсацию. Нарушение фиксируют скрином (сами его заверяют), договор доверительного управления у них есть — значит, право на иск есть.
3. Приняла решение:
🟡Согласиться с претензией.
🟡Фото с сайта удалить.
🟡Просить снизить компенсацию.
Судиться? Смысла нет, только время терять.
Какой вывод? ⬇️
Если у вас есть сайт, и вы (или ваш подрядчик) просто брали картинки из интернета — лучше их удалить и заменить на сгенерированные нейросетью.
Но! Перед заменой обязательно прочитайте условия того самого ИИ про авторские права. Обычно за коммерческое использование (а сайт — это коммерция) нужно платить. А то намотаетесь на новые претензии в будущем.
А вы сталкивались с претензиями от «фототроллей»?
Как выходили из ситуации?
Интеллектуальное право — не моя ниша. Но кто ж меня спрашивает?
🧑🎓Пришлось окунуться в тему авторских прав на фотографии. Делюсь историей.
Организация получила претензию от ООО. Этому ООО автор передал права на фотографию в доверительное управление.
🖥В претензии указали:
«На вашем сайте висит наша фотография. Лицензии от автора нет. Давайте:
🟡либо покажете лицензию;
🟡либо заключите лицензионный договор;
🟡либо удалите фото и заплатите компенсацию».
💵Такие компании в интернете называют фототроллями. Не знаю, почему. Вроде бы защищают авторское право, дело хорошее. Не то что патентные тролли — те действительно вредят.
В общем, что я сделала?
1. Нашла настоящего автора через сервис TinEye (поиск по картинке), даже его соц сети нашла. Оказалось, в 2013 году автор выложил фото на стоке, и потом его использовали все кому не лень.
2. Изучила судебную практику по ИНН этой управляющей компании. Забила в картотеку — и обалдела:
1115 дел только с 2024 года!
90% — удовлетворены. Всё просто: есть автор, нет согласия — платите компенсацию. Нарушение фиксируют скрином (сами его заверяют), договор доверительного управления у них есть — значит, право на иск есть.
3. Приняла решение:
🟡Согласиться с претензией.
🟡Фото с сайта удалить.
🟡Просить снизить компенсацию.
Судиться? Смысла нет, только время терять.
Какой вывод? ⬇️
Если у вас есть сайт, и вы (или ваш подрядчик) просто брали картинки из интернета — лучше их удалить и заменить на сгенерированные нейросетью.
Но! Перед заменой обязательно прочитайте условия того самого ИИ про авторские права. Обычно за коммерческое использование (а сайт — это коммерция) нужно платить. А то намотаетесь на новые претензии в будущем.
А вы сталкивались с претензиями от «фототроллей»?
Как выходили из ситуации?