⚠️Не «Поехали!», а приехали...⚠️
Попытался найти плюсы и разложить минусы глобального введения целевых договоров. Плюсы с позиции практикующего врача и педагога даже найти не могу.
1. Гарантированное трудоустройство выпускников. За копейки, конечно же. Меньше выпускников уйдет из медицины? Ситуация будет обратная, уверяю Вас. В медицину просто не пойдут.
2. Наставничество. Этого не будет. Платят за наставничество копейки. Если вообще платят. С такими нагрузками никто обучать на местах просто не сможет. Да и некому обучать, учитывая нынешнюю ситуацию в медицине.
Какие явные последствия будут?
3. Отсутствие свободы выбора места работы, а значит и узких специалистов, в том числе нефрологов.
4. Финансовые санкции. Если врач не сможет отработать (по личным или медицинским причинам), он будет обязан выплатить крупную сумму. Зачем здравомыслящему человеку такие риски?
5. Снижение престижа профессии. Куда уже ниже? Обязаловка и отсутствие альтернатив сделают медицинское образование еще менее привлекательным. А вот талантливые абитуриенты предпочтут другие профессии, где нет подобных ограничений.
Реформа направлена на решение кадрового дефицита в медицине, но несет риски снижения мотивации врачей и ухудшения условий труда. Вместо того, чтобы повышать престиж профессии, обеспечить рост зарплат, улучшать условия труда, защищать врачей и стимулировать здравоохранение, будут действовать кнутом, а не пряником. Оторванные от реальности люди «решают» наши проблемы. Абсурд.
P.S.: Держитесь за хороших врачей. Дальше не будет лучше.
Попытался найти плюсы и разложить минусы глобального введения целевых договоров. Плюсы с позиции практикующего врача и педагога даже найти не могу.
1. Гарантированное трудоустройство выпускников. За копейки, конечно же. Меньше выпускников уйдет из медицины? Ситуация будет обратная, уверяю Вас. В медицину просто не пойдут.
2. Наставничество. Этого не будет. Платят за наставничество копейки. Если вообще платят. С такими нагрузками никто обучать на местах просто не сможет. Да и некому обучать, учитывая нынешнюю ситуацию в медицине.
Какие явные последствия будут?
3. Отсутствие свободы выбора места работы, а значит и узких специалистов, в том числе нефрологов.
4. Финансовые санкции. Если врач не сможет отработать (по личным или медицинским причинам), он будет обязан выплатить крупную сумму. Зачем здравомыслящему человеку такие риски?
5. Снижение престижа профессии. Куда уже ниже? Обязаловка и отсутствие альтернатив сделают медицинское образование еще менее привлекательным. А вот талантливые абитуриенты предпочтут другие профессии, где нет подобных ограничений.
Реформа направлена на решение кадрового дефицита в медицине, но несет риски снижения мотивации врачей и ухудшения условий труда. Вместо того, чтобы повышать престиж профессии, обеспечить рост зарплат, улучшать условия труда, защищать врачей и стимулировать здравоохранение, будут действовать кнутом, а не пряником. Оторванные от реальности люди «решают» наши проблемы. Абсурд.
P.S.: Держитесь за хороших врачей. Дальше не будет лучше.