TGStat
TGStat
Введите текст для поиска
Расширенный поиск каналов
  • flag Russian
    Язык сайта
    flag Russian flag English flag Uzbek
  • Вход на сайт
  • Каталог
    Каталог каналов и чатов Региональные подборки Тематические подборки Платные каналы Поиск каналов
    Добавить канал/чат
  • Рейтинги
    Рейтинг каналов Рейтинг чатов Рейтинг публикаций
    Рейтинги брендов и персон
  • Аналитика
  • Поиск по публикациям
  • Мониторинг Telegram
  • Продвижение
    Реклама через Яндекс Бизнес Реклама в каналах через TGStat Agency Реклама на сайте TGStat.ru
Досчитались

13 Aug, 11:00

Открыть в Telegram Поделиться Пожаловаться

📊 ВВП за второй квартал — +1.3% г/г

По предварительной оценке Росстата, ВВП во втором квартале вырос на 1.3% в годовом выражении.

🔸 Минэк 29 июля дал оценку 0.9%.
🔸 Банк России 5 августа дал оценку 0.8%.
🔸 Наша оценка от 27 июля — 1.0%.

Для нашей команды в рамках этого прогнозного раунда случилась одна поучительная история. Когда мы готовили наукаст и получили модельную оценку (см. первую картинку выше), моя единственная реакция была — «ого, мощно»: настолько я не поверил в то, что дают модели (+1.2% г/г). Мы обсудили, посчитали и доказали себе, что это баг, и переделали методологию расчёта. Буквально ДОСЧИТАЛИСЬ.

Почему эта история поучительная?

🔸 Во-первых, мы переоценили точность нашего «expert judgement» и свою интуицию. Всё-таки краткосрочное прогнозирование стоит доверить моделям с низким вневыборочным MAE, а не пытаться как-то корректировать результат.

🔸 Во-вторых, за последние три месяца мы три раза делали наукаст второго квартала, оценки сильно менялись в зависимости от текущей ситуации с переработкой (см. вторую картинку выше). Соответственно, очень сильно корректировался наш среднесрочный модельный прогноз, так как любой прогноз — это функция от текущей оценки и ожиданий. А среднесрочный прогноз, который ты показываешь людям, принимающим решения, таким волатильным быть не может. Но это не значит, что краткосрочный прогноз не должен быть волатильным!

Часто, когда говоришь о «вере» в количественные инструменты, собеседников можно классифицировать от «модель сказала X%, значит, так и будет» до «все эти ваши модели бесполезны, так как не учитывают очень маленький факт об Y». Мы искренне считаем, что правда где-то посередине. Ровно поэтому мы оставляем для себя возможность экспертной корректировки.

Но самое главное:
🔸Сохранять где-то в экселе и модельные прогнозы, и экспертные корректировки.
🔸 Полностью фиксировать мотивацию, почему была сделана именно такая корректировка.
🔸 Изучать MAE обоих прогнозов и коммуницировать начальству.

P.S. Разумеется, 1.3% — это предварительная оценка и будет ещё пересматриваться.

Досчитались в ТГ | в МАКС

202 0 2 3 22
Каталог
Каталог каналов и чатов Подборки каналов Поиск каналов Добавить канал/чат
Рейтинги
Рейтинг каналов Telegram Рейтинг чатов Telegram Рейтинг публикаций Рейтинги брендов и персон
API
API статистики API поиска публикаций API Callback
Наши каналы
@TGStat @TGStat_Chat @telepulse @TGStatAPI
Почитать
Академия TGStat Исследование Telegram 2019 Исследование Telegram 2021 Исследование Telegram 2023
Контакты
Справочный центр Поддержка Почта Вакансии
Всякая всячина
Пользовательское соглашение Политика конфиденциальности Публичная оферта
Наши боты
@TGStat_Bot @SearcheeBot @TGAlertsBot @tg_analytics_bot @TGStatChatBot