Репост из: Алексей Рогозин ✈️🚀🏗️
Современная модель войны после 1991 года в значительной степени строилась вокруг простой логики: сначала воздушная кампания подавляет авиацию, ПВО, РЛС, узлы управления, склады, логистику и связь противника. После этого сухопутные войска получают свободу маневра. На Украине этого не произошло.
Сегодня ни одна из сторон не способна добиться даже устойчивого локального превосходства в воздухе, достаточного для проведения крупных наступательных операций. В результате возникла война взаимного воздушного запрета.
При этом поле боя стало почти прозрачным благодаря массовому применению беспилотников и технических средств разведки. Любая крупная механизированная группировка быстро обнаруживается и попадает под воздействие артиллерии, FPV-дронов, дистанционного минирования, РЭБ и дальних ударов. Отсюда и главный переход: война из маневренной постепенно превращается в позиционно-истощающую.
Это не просто особенность СВО. Речь идет о фундаментальном отличии от той модели, на которую десятилетиями опирались военные стратеги. Без превосходства в воздухе невозможен полноценный маневр. Если противник видит поле боя, сохраняет эшелонированную ПВО, удерживает артиллерию, массово применяет дроны и быстро закрывает проходы в минных полях, то даже успешный прорыв не может быть быстро превращен в развитие оперативного успеха.
Пилотируемой авиации вблизи линии фронта почти нет. При этом сама по себе ПВО помогает не проиграть борьбу за воздух, но не обеспечивает свободу наступательных действий. Отсюда вывод: со стратегической точки зрения решающими становятся превосходство в экономике и политической воле, а с оперативно-тактической точки зрения - максимально широкая сетевая увязка всех доступных средств: авиации, ПВО, РЭБ, разведки, дальних ударов, ложных целей, подавления РЛС, уничтожения пусковых установок, деградации связи, борьбы с БПЛА и промышленной способности воспроизводить все это в крупном масштабе.
И даже в этом случае превосходство в воздухе уже нельзя понимать как бинарное состояние: либо оно есть, либо его нет. Корректнее теперь говорить об "окнах временного превосходства": в конкретном районе, на конкретной высоте, на ограниченное время и под конкретную операцию. Ключевой задачей становится способность быстро ослепить, перегрузить и дезорганизовать противника именно в том участке, где готовится удар. Именно там и может возникнуть перелом в такой войне.
@rogozin_alexey
Сегодня ни одна из сторон не способна добиться даже устойчивого локального превосходства в воздухе, достаточного для проведения крупных наступательных операций. В результате возникла война взаимного воздушного запрета.
При этом поле боя стало почти прозрачным благодаря массовому применению беспилотников и технических средств разведки. Любая крупная механизированная группировка быстро обнаруживается и попадает под воздействие артиллерии, FPV-дронов, дистанционного минирования, РЭБ и дальних ударов. Отсюда и главный переход: война из маневренной постепенно превращается в позиционно-истощающую.
Это не просто особенность СВО. Речь идет о фундаментальном отличии от той модели, на которую десятилетиями опирались военные стратеги. Без превосходства в воздухе невозможен полноценный маневр. Если противник видит поле боя, сохраняет эшелонированную ПВО, удерживает артиллерию, массово применяет дроны и быстро закрывает проходы в минных полях, то даже успешный прорыв не может быть быстро превращен в развитие оперативного успеха.
Пилотируемой авиации вблизи линии фронта почти нет. При этом сама по себе ПВО помогает не проиграть борьбу за воздух, но не обеспечивает свободу наступательных действий. Отсюда вывод: со стратегической точки зрения решающими становятся превосходство в экономике и политической воле, а с оперативно-тактической точки зрения - максимально широкая сетевая увязка всех доступных средств: авиации, ПВО, РЭБ, разведки, дальних ударов, ложных целей, подавления РЛС, уничтожения пусковых установок, деградации связи, борьбы с БПЛА и промышленной способности воспроизводить все это в крупном масштабе.
И даже в этом случае превосходство в воздухе уже нельзя понимать как бинарное состояние: либо оно есть, либо его нет. Корректнее теперь говорить об "окнах временного превосходства": в конкретном районе, на конкретной высоте, на ограниченное время и под конкретную операцию. Ключевой задачей становится способность быстро ослепить, перегрузить и дезорганизовать противника именно в том участке, где готовится удар. Именно там и может возникнуть перелом в такой войне.
@rogozin_alexey