Ершовизмы


Гео и язык канала: Россия, Русский
Категория: Блоги


Егор Ершов, национал-демократ, публицист, советолог. Теперь и в телеграме. По всем вопросам - @ershoff83
Допуск в чат - строго после обращения в личку!

Связанные каналы  |  Похожие каналы

Гео и язык канала
Россия, Русский
Категория
Блоги
Статистика
Фильтр публикаций


Репост из: Димитриев
Владимир Путин подписал указ, по которому правительство сможет вводить временное управление на объектах критической инфраструктуры, если владельцы не принимают мер безопасности. Под критическими объектами понимаются в том числе предприятия ТЭК, промышленные предприятия, объекты коммунальной, транспортной и логистической инфраструктуры. Среди оснований отдельным пунктом — неэффективность защиты от атак беспилотников. Решение принимает правительство по поручению президента, расходы на управление покрываются из доходов самого актива, срок процедуры в документе не задан.

Выкладывал вам недавно перевод статьи британского аналитика IISS Найджела Гоулд-Дэвиса о том, что при нынешнем курсе России неизбежно придётся переходить к командно-административным методам управления, уходить от рыночной финансовой мотивации и проводить принудительную мобилизацию ресурсов. Указ — это первый открытый шаг в эту сторону.

В статье Гоулд-Дэвис называл три постсоветские свободы, которые ограничивают военный потенциал государства: право владеть активами и распоряжаться ими, свобода выбирать место работы и уезжать из страны. Указ ограничивает первую из свобод, причём довольно аккуратно: формально собственность остаётся у владельца вместе с налогами, кредитами и обязательствами, а распоряжение ею переходит к назначенному управляющему. Государство получает контроль над активом, не выкупая его и не тратя бюджетных денег.

Требование к владельцам при этом выполнить, как мы с вами обсуждали, непросто: частная компания не может сбить дрон, ПВО — государственная монополия. Значит, каждый успешный удар автоматически создаёт основание.

Гоулд-Дэвис писал, что Москве предстоит выбор - либо свернуть свои максималистские цели, либо принудительно изымать ресурсы. Рыночные механизмы себя перестали оправдывать. С правом владения активами понятно. Теперь нужно понаблюдать за свободой выбора места работы и свободой передвижения.


Одним из интересных этнополитических нюансов истории СССР является то, что переход к русско-украинскому составу Политбюро привёл к гуманизации, но ни разу не к русификации в смысле идеологии. Наоборот, позднесталинская псевдорусская мишура была отброшена, началась новая атеистическая кампания, пресловутая политика национальных кадров и т.д.




К слову сказать, в событиях большого террора именно растерянности ни разу не было.

У него была бюрократическая причина: настоящие активные враги советской власти закончились, а карательные органы никуда не делись.

Была поколенческая/демографическая/асабийная причина: "ленинский призыв", превративший ВКП(б) в массовую партию, новобранцы которой из условно русских рабоче-крестьян хотели поскорее вытеснить новиопский мелкобуржуазный элемент с дореволюционным стажем.

Было также соображение добивания "бывших" и устранения лиц со слишком большими личными связями с заграницей перед надвигающейся мировой войной.

Но был и конкретный триггер: тайное голосование на "съезде победителей" 1934 года, где против Сталина было подано порядка трети голосов.

Однако между "съездом победителей" и первым московским процессом прошло два года.

Т.е. к большому террору довольно неспешно готовились, никакой истеричной импровизации там не было.

1.2k 1 11 12 25

К слову сказать, если вам нужен пример по-настоящему уверенного в себе лидера - то это Борис Николаевич Ельцин.

Человек мог позволить себе иметь рейтинг в 3% и одновременно свободу слова в стране плюс-минус на уровне Америки.

Правда, выстроенная им модель предусматривала то, что 1) в случае посягательства на настоящую большую власть он просто начнёт стрелять и его поддержат заграница, а также властители денег и дум 2) все его разногласия с заграницей, а также властителями денег и дум будут на уровне "милые бранятся - только тешатся" и посему с их стороны никто не будет его свергать.

Но так ли она плоха со сравнению с актуальными альтернативами?

1.3k 0 19 57 72

Ну, живи я в тогдашней эмиграции, я бы и впрямь воспринял это в том роде, что что-то у большевиков пошло не так и вообще Совок - колосс на глиняных ногах. Причём заметьте: таки чудовищный провал РККА в 1941 году и миллион советских граждан по ту сторону фронта имели место быть. И да, если бы не ленд-лиз...

https://t.me/jesuisravchan/27355

1.3k 0 13 48 42

Как-то кучно пошло: (раз, два).

Как я и предсказывал.

1.4k 0 11 26 23

Вот никак не могу согласиться.

Будь подход "важно не то, что несёте лично вы, важно, кого вы вырастили", глобально взят на вооружение, мы бы увидели показательные процессы над теми, кто рулил образованием, культурой и т.д. до 2022 года, но нет.

Швыдкой оказался не в ответе за быковых, гельманов и роднянских, Фурсенко так и не спросили, почему это "квалифицированные потребители" "образовательных услуг" рванули на Верхний Ларс и т.д. и т.п.

Оно и понятно: так можно и на первое лицо выйти. В конце концов и решение о развитии интернета по тогдашнему западному образцу, и те общие концепции образовательной и культурной политики, которые существовали как минимум до 2012, а то и до 2022, не могли быть приняты в обход него. И да, его указами был награждён ряд нынешних иноагентов.

Касаемо же конкретно блогов... По моим наблюдениям имеют значение:

1) Платформа. Если она сливает товарищу майору всё, что тот попросит по первому щелчку (как контакт), последний скорее всего будет искать крамолу именно там. Телеграм, к слову, не таков, чем и не угодил режиму.

2) Популярность. Для того же РКН менее 10к подписоты - это вообще не блог, а так. И чем вы популярнее, тем больше будут персонально приглядывать именно за вами.

3) Меметичность. Чем более меметичен ваш контент - тем больше рисков. В самом деле, зачем товарищу майору возиться с длинными пассажами, где эзоповым языком написано, насколько же в нынешней РФ всё не слава Богу, если кто-то просто херачит лозунгами, легко попадающими под известные статьи УК?

4) Пишете ли вы на некоторые специфические темы, за которые именно здесь и сейчас плотно взялись органы. Были, к примеру, времена, когда лучше было вообще ничего не писать про Михаила Жлобицкого, Бучу или атаку на Крымский мост, потому что именно по ним особенно шерстили.

5) Если у вас есть чат, то риски сильно возрастают, если это не "просто чат", а нечто с претензией на организованность и особенно оффлайн-активность. Клубы читателей по регионам со встречами в реале - это нынче прям верный путь самому уехать лет на 8 и утянуть за собой ещё несколько человек на меньшие сроки. Так что или без чата, или "просто чат", где лучше принимать те или иные меры безопасности.

https://t.me/thulenkov2026/2269


Репост из: Ершовизмы
Сегодня одно очень хорошо понятно: основной смысл третьей русской революции - Право Пожить Для Себя (далее ППДС) в самом широком смысле этого слова, которое откровенно отрицала советская власть.

И именно его получение стало для многих столь опьяняющим даром, что они до поры до времени не замечали всяких двойных дон и подводных камней. Иные и до сих пор не замечают, ибо "московский сервис".

Ну и да, подвергнуть сомнению ППДС до 2022 года, причем скорее даже не до 24.02, а до 21.09 никто по большому счёту и помыслить не мог.

ЗЫ Полагаю, призыв в армию был тогда сохранён лишь по одной причине: на её контрактизацию не было денег от слова "совсем". Но то было слишком вынужденное исключение, лишь подтверждающее правило. А так - даже столь выгодное государству, особенно в условиях безденежья распределение после вузов было отменено (Украины и Беларуси это, кстати, вопреки всем разговорам о вольном козацком/шляхетском духе не коснулось, а вот в РФ несмотря на Орду, опричнину и прочее крепостное право столичная интеллигенция такого добилась). Про всё остальное уж молчу.


Ничего удивительного. Этот далержон же не призывал свергать вождя, не выступал против СВОйны и не покушался на традиционные советские ценности. Подумаешь, убил гоя...

Ну т.е. нехорошо конечно, гой в мясном штурме пригодился бы, но и не то, чтобы прям очень плохо. Опять же, у него будет 3+ детей, не то что у этих испорченных Западом русских.

https://t.me/tsennostirf/8003




👆👆👆

А дроны она запускает фантомные?



1.4k 0 19 14 49

👆👆👆

Так было - так будет! Думаю, флаг Августа ещё станет государственным после гонки на лафетах!

С днём флага, друзья!

1.5k 0 25 8 128



👆👆👆

Без Спаса, но с пловом!


Уже третий эксцесс после яблочного кульбита и снятия Матвеева показывает: режим крайне растерян.

И да, после третьего раза не вызывает сомнения, что будет ещё несколько. В частности у меня нет 100% уверенности в наличии НЛ в итоговом бюллетене и в возможности оффлайн-голосования в крупных городах.







1.7k 0 11 14 64
Показано 20 последних публикаций.