Краснотурьинский городской суд защитил право матери на получение пенсионных накоплений сына спустя 20 лет
⚖️Краснотурьинским городским судом Свердловской области рассмотрено гражданское дело по иску жительницы города к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (ОСФР).
Предметом спора стало восстановление пропущенного срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, которые числились за умершим сыном истицы. Женщина обратилась в суд спустя значительное время после смерти родственника, указав, что установленный законом шестимесячный срок был пропущен ею по уважительной причине — из-за неосведомленности о наличии у сына пенсионных накоплений и праве на их получение.
Представитель ОСФР возражал против удовлетворения иска, ссылаясь на пропуск срока и отсутствие доказательств исключительных обстоятельств, связанных с личностью правопреемника.
📌Изучив материалы дела, суд установил следующее. Средства пенсионных накоплений не входят в состав наследства и выплачиваются правопреемникам в ином порядке. Согласно закону, выплата производится родственникам первой очереди (детям, супругам, родителям), если застрахованное лицо при жизни не определило иных лиц. Обращение за выплатой должно быть подано страховщику в течение шести месяцев со дня смерти. Пропущенный срок может быть восстановлен в судебном порядке.
🔸Ключевым обстоятельством, повлиявшим на решение суда, стал факт отсутствия уведомления. Суд пришел к выводу, что территориальный орган Фонда, получив сведения о смерти застрахованного лица, обязан принять меры по извещению правопреемников. В данном случае извещение о возможности получения выплаты было направлено матери умершего лишь в апреле 2026 года, то есть спустя почти двадцать лет после его смерти в 2007 году. Доказательств того, что ответчик ранее предпринимал какие-либо действия для выяснения круга правопреемников или информирования их надлежащим образом, в материалах дела не представлено.
Таким образом, объективная неосведомленность истца была напрямую вызвана бездействием пенсионного органа.
📍Признав причину пропуска срока уважительной, суд удовлетворил исковые требования в полном объеме.
⏩Решение суда не вступило в законную силу.
Фото: Краснотурьинский городской суд
#Краснотурьинский_городской_суд
#судебная_практика
⚖️Краснотурьинским городским судом Свердловской области рассмотрено гражданское дело по иску жительницы города к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (ОСФР).
Предметом спора стало восстановление пропущенного срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, которые числились за умершим сыном истицы. Женщина обратилась в суд спустя значительное время после смерти родственника, указав, что установленный законом шестимесячный срок был пропущен ею по уважительной причине — из-за неосведомленности о наличии у сына пенсионных накоплений и праве на их получение.
Представитель ОСФР возражал против удовлетворения иска, ссылаясь на пропуск срока и отсутствие доказательств исключительных обстоятельств, связанных с личностью правопреемника.
📌Изучив материалы дела, суд установил следующее. Средства пенсионных накоплений не входят в состав наследства и выплачиваются правопреемникам в ином порядке. Согласно закону, выплата производится родственникам первой очереди (детям, супругам, родителям), если застрахованное лицо при жизни не определило иных лиц. Обращение за выплатой должно быть подано страховщику в течение шести месяцев со дня смерти. Пропущенный срок может быть восстановлен в судебном порядке.
🔸Ключевым обстоятельством, повлиявшим на решение суда, стал факт отсутствия уведомления. Суд пришел к выводу, что территориальный орган Фонда, получив сведения о смерти застрахованного лица, обязан принять меры по извещению правопреемников. В данном случае извещение о возможности получения выплаты было направлено матери умершего лишь в апреле 2026 года, то есть спустя почти двадцать лет после его смерти в 2007 году. Доказательств того, что ответчик ранее предпринимал какие-либо действия для выяснения круга правопреемников или информирования их надлежащим образом, в материалах дела не представлено.
Таким образом, объективная неосведомленность истца была напрямую вызвана бездействием пенсионного органа.
📍Признав причину пропуска срока уважительной, суд удовлетворил исковые требования в полном объеме.
⏩Решение суда не вступило в законную силу.
Фото: Краснотурьинский городской суд
#Краснотурьинский_городской_суд
#судебная_практика