Подписчики пишут, что вот у Романа Юнемана есть свой сценарий выхода России из демографического кризиса. Я читал, весьма занятно у Романа всё это написано. Но проблема, на мой взгляд, совершенно в другом. Раздача жилья, развитие социальной сферы, дешёвая ипотека, строительство частных домов, выкручивание религиозности и прочее, прочее, прочее вообще не дают никаких гарантий того, что рождаемость вырастет.
Они могут сделать рождение детей дешевле, удобнее и менее рискованным — и это, безусловно, имеет значение. Но между «у человека есть возможность завести троих детей» и «человек действительно хочет завести троих детей» лежит огромная пропасть. Можно дать семье большую квартиру, нормальную школу рядом с домом, детский сад, поликлинику, участок земли, льготную ипотеку и ещё сверху положить денег. А люди посмотрят на всё это и скажут: «Спасибо, но мы хотим одного ребёнка». И что государство будет делать дальше? Ещё одну квартиру выдавать?
Потому что мы опять упираемся в ту же самую проблему: современная рождаемость определяется не только уровнем благосостояния. У человека сегодня есть масса альтернатив детям. Он может вложить деньги в образование, карьеру, путешествия, собственное жильё, автомобиль, развлечения, наконец просто в свободное время. Ребёнок же — это не очередная покупка, которую можно совершить при наличии подходящей скидки. Это двадцать с лишним лет ответственности, огромные временные затраты и необходимость очень сильно ограничивать собственные желания.
Тут надо понимать, что демографический кризис возник не из-за отсутствия одной конкретной кнопки. Изменился сам образ жизни человека. Изменились экономика, продолжительность образования, возраст вступления в брак, положение женщины, стоимость жилья, структура потребления, отношение к свободному времени и самому понятию личного счастья.
Поэтому я совершенно не против того, чтобы государство делало жильё доступнее, строило школы и детские сады, помогало многодетным семьям и вообще создавало условия для рождения детей. Наоборот, без этого никакая демографическая политика работать вообще не сможет. Но! Мы пока даже не знаем, насколько сильно вообще можно поднять рождаемость в современном развитом обществе исключительно экономическими стимулами.
Государство может убрать человеку тысячу причин не рожать, но оно не может гарантированно создать ему желание рожать. А вот это уже совершенно другая задача. Я пока с большим скепсисом отношусь к любым схемам, где нам обещают: сделаем X, Y и Z — и через десять лет получим по три ребёнка в каждой семье. История последних десятилетий показывает, что такой простой зависимости мы пока не обнаружили.
Они могут сделать рождение детей дешевле, удобнее и менее рискованным — и это, безусловно, имеет значение. Но между «у человека есть возможность завести троих детей» и «человек действительно хочет завести троих детей» лежит огромная пропасть. Можно дать семье большую квартиру, нормальную школу рядом с домом, детский сад, поликлинику, участок земли, льготную ипотеку и ещё сверху положить денег. А люди посмотрят на всё это и скажут: «Спасибо, но мы хотим одного ребёнка». И что государство будет делать дальше? Ещё одну квартиру выдавать?
Потому что мы опять упираемся в ту же самую проблему: современная рождаемость определяется не только уровнем благосостояния. У человека сегодня есть масса альтернатив детям. Он может вложить деньги в образование, карьеру, путешествия, собственное жильё, автомобиль, развлечения, наконец просто в свободное время. Ребёнок же — это не очередная покупка, которую можно совершить при наличии подходящей скидки. Это двадцать с лишним лет ответственности, огромные временные затраты и необходимость очень сильно ограничивать собственные желания.
Тут надо понимать, что демографический кризис возник не из-за отсутствия одной конкретной кнопки. Изменился сам образ жизни человека. Изменились экономика, продолжительность образования, возраст вступления в брак, положение женщины, стоимость жилья, структура потребления, отношение к свободному времени и самому понятию личного счастья.
Поэтому я совершенно не против того, чтобы государство делало жильё доступнее, строило школы и детские сады, помогало многодетным семьям и вообще создавало условия для рождения детей. Наоборот, без этого никакая демографическая политика работать вообще не сможет. Но! Мы пока даже не знаем, насколько сильно вообще можно поднять рождаемость в современном развитом обществе исключительно экономическими стимулами.
Государство может убрать человеку тысячу причин не рожать, но оно не может гарантированно создать ему желание рожать. А вот это уже совершенно другая задача. Я пока с большим скепсисом отношусь к любым схемам, где нам обещают: сделаем X, Y и Z — и через десять лет получим по три ребёнка в каждой семье. История последних десятилетий показывает, что такой простой зависимости мы пока не обнаружили.