Экономически обоснованный оброк. Тарифы и пустота.
Толкователь вышел поперек административного локомотива, совершающего привычный сезонный рейс: @tolk_tolk указывает, что граждане России платят не мало, а неподъемно много за энергоресурсы и при этом продолжают замерзать.
То, что на исходе 21 года 21 века в России продолжаются споры хороши или плохи тарифы, больше говорит о нас, чем о тарифах, энергетике и ЖКХ России.
Раз подобные споры кто-то считает уместными, подготовили Памятку желающим вступить в дискуссию:
1️⃣Споры о тарифах имеют сезонный характер
Разгораются они:
✔️в период до и после повышения тарифов (традиции шоу "возмущением тарифами" началась до прихода Чубайса в РАО "ЕЭС России"; постепенно это шоу смещено с праздничного Нового года на июль, когда происходит повышение тарифов)
✔️в начале отопительного сезона, когда начинаются сбои в отоплении, когда граждане видят возросшие платежи за коммуналку и снова, снова, снова... не понимают, почему они вынуждены столько платить.
Отопительные проблемы - 2019, 2020.
Депутатская активность, нацеленная на повышение тарифов - 2020.
2️⃣По соотношению доходов и расходов на коммуналку и по потреблению ресурсов граждане России - беднее, чем европейцы и жители США
В стране с безграничными запасами энергоресурсов (Путин) по-прежнему повсеместная энергетическая бедность, сравнительно низкое энергопотребление, закупка дров гос.учреждениями и т.п.
Цены можно сравнивать не с Европой, а с Саудовской Аравией или Канадой.
+ даже в регионах РФ с относительно невысокими тарифами, платежи за коммуналку становятся неподъемными для граждан.
3️⃣Сравнение условий теплоснабжения в России vs Европа-США некорректно.
На долю России приходится 44 % мирового централизованного теплопроизводства. Ни одна страна в мире по масштабам централизованного теплоснабжения не может сравниться с Россией.
У нас другой характер издержек, поэтому прямое сравнение оплаты тепла в батареях и горячей воды в Европе и России - тоже элемент сезонного шоу.
Как только сообщают о том, что население платит мало, жди повышения тарифов.
4️⃣Парадокс в дискурсе о тарифах - неизменное присутствие ходовых тезисов о завышенных тарифах на энергоресурсы с одновременным сезонным шоу о необоснованно низких тарифах
О переплате за коммуналку годами пишет пресса, о завышенных тарифах постоянно (!) говорят президент(ы) и вся вертикаль власти.
Десятилетиями речь идёт о том, что граждане платят завышенные тарифы, деньги расхищаются, идут не по целевому назначению, но "вдруг" оказывается, что расхищали, завышали, но всё равно граждане не доплачивают "экономически обоснованный" оброк.
Пропагандистов такой парадокс не смущает. В этом сезоне, после десятилетий повышения тарифов, после скандалов нынешнего года, когда, например, гражданам (вместе с администрациями) так и не удалось понять, почему они столько платят, говорить о "бесплатном" отопление можно только с прагматической целью - заставить граждан выполнить долговые и текущие обязательства по коммуналке, в т.ч. после повышения тарифов.
Угрожающий долговой навес стал еще более угрожающим.
Тарифы, как мы неоднократно указывали в Э3, стали для граждан не счетной величиной, а компромиссом - оценкой того, сколько можно собрать с потребителя.
Когда математика уступила место имиджу и эмоциям, нужно объяснить потребителю, почему он платит мало, нужно платить больше да и долги погасить.
Потребители в России в массе своей уверены, что платят за ресурсы и услуги ЖКХ необоснованные, несправедливые, рассчитанные на обогащение причастных цены. Уверенность обоснована. Но власть вместо того, чтобы проводить сложную работу по восстановлению доверия, вновь пытается проехать по сознаю сезонным шоу о том, как негров линчуют замерзают старики в Британии (примеры пещерного капитализма Британии - компенсации, о которых можем только мечтать).
5️⃣Мы продолжаем платить:
✔️несправедливую
✔️необоснованную
✔️неправильно сформированную
✔️коварно вмененную...цену на энергоресурсы
Продолжаем платить за электроэнергетику больше, чем могли бы, и ничего не планируем с этим делать.
Толкователь вышел поперек административного локомотива, совершающего привычный сезонный рейс: @tolk_tolk указывает, что граждане России платят не мало, а неподъемно много за энергоресурсы и при этом продолжают замерзать.
То, что на исходе 21 года 21 века в России продолжаются споры хороши или плохи тарифы, больше говорит о нас, чем о тарифах, энергетике и ЖКХ России.
Раз подобные споры кто-то считает уместными, подготовили Памятку желающим вступить в дискуссию:
1️⃣Споры о тарифах имеют сезонный характер
Разгораются они:
✔️в период до и после повышения тарифов (традиции шоу "возмущением тарифами" началась до прихода Чубайса в РАО "ЕЭС России"; постепенно это шоу смещено с праздничного Нового года на июль, когда происходит повышение тарифов)
✔️в начале отопительного сезона, когда начинаются сбои в отоплении, когда граждане видят возросшие платежи за коммуналку и снова, снова, снова... не понимают, почему они вынуждены столько платить.
Отопительные проблемы - 2019, 2020.
Депутатская активность, нацеленная на повышение тарифов - 2020.
2️⃣По соотношению доходов и расходов на коммуналку и по потреблению ресурсов граждане России - беднее, чем европейцы и жители США
В стране с безграничными запасами энергоресурсов (Путин) по-прежнему повсеместная энергетическая бедность, сравнительно низкое энергопотребление, закупка дров гос.учреждениями и т.п.
Цены можно сравнивать не с Европой, а с Саудовской Аравией или Канадой.
+ даже в регионах РФ с относительно невысокими тарифами, платежи за коммуналку становятся неподъемными для граждан.
3️⃣Сравнение условий теплоснабжения в России vs Европа-США некорректно.
На долю России приходится 44 % мирового централизованного теплопроизводства. Ни одна страна в мире по масштабам централизованного теплоснабжения не может сравниться с Россией.
У нас другой характер издержек, поэтому прямое сравнение оплаты тепла в батареях и горячей воды в Европе и России - тоже элемент сезонного шоу.
Как только сообщают о том, что население платит мало, жди повышения тарифов.
4️⃣Парадокс в дискурсе о тарифах - неизменное присутствие ходовых тезисов о завышенных тарифах на энергоресурсы с одновременным сезонным шоу о необоснованно низких тарифах
О переплате за коммуналку годами пишет пресса, о завышенных тарифах постоянно (!) говорят президент(ы) и вся вертикаль власти.
Десятилетиями речь идёт о том, что граждане платят завышенные тарифы, деньги расхищаются, идут не по целевому назначению, но "вдруг" оказывается, что расхищали, завышали, но всё равно граждане не доплачивают "экономически обоснованный" оброк.
Пропагандистов такой парадокс не смущает. В этом сезоне, после десятилетий повышения тарифов, после скандалов нынешнего года, когда, например, гражданам (вместе с администрациями) так и не удалось понять, почему они столько платят, говорить о "бесплатном" отопление можно только с прагматической целью - заставить граждан выполнить долговые и текущие обязательства по коммуналке, в т.ч. после повышения тарифов.
Угрожающий долговой навес стал еще более угрожающим.
Тарифы, как мы неоднократно указывали в Э3, стали для граждан не счетной величиной, а компромиссом - оценкой того, сколько можно собрать с потребителя.
Когда математика уступила место имиджу и эмоциям, нужно объяснить потребителю, почему он платит мало, нужно платить больше да и долги погасить.
Потребители в России в массе своей уверены, что платят за ресурсы и услуги ЖКХ необоснованные, несправедливые, рассчитанные на обогащение причастных цены. Уверенность обоснована. Но власть вместо того, чтобы проводить сложную работу по восстановлению доверия, вновь пытается проехать по сознаю сезонным шоу о том, как негров линчуют замерзают старики в Британии (примеры пещерного капитализма Британии - компенсации, о которых можем только мечтать).
5️⃣Мы продолжаем платить:
✔️несправедливую
✔️необоснованную
✔️неправильно сформированную
✔️коварно вмененную...цену на энергоресурсы
Продолжаем платить за электроэнергетику больше, чем могли бы, и ничего не планируем с этим делать.