Инженер Абрамов

Всем привет!

Сегодня хотел бы остановиться на вопросе стоимости реализации проекта, участии и влиянии на этот вопрос как Заказчика, так и Проектировщика. Возможно, этот вопрос был актуален и ранее, но сейчас в отрасли наблюдается жесткое обострение на эту тему.

Всё просто. Есть Заказчик, который говорит: «Мне нужен объект, он будет стоить 100 рублей - я определил по объектам-аналогам». Без ТЭО, изысканий, проработки, просто по укрупненным параметрам. В идеале, Заказчик может дать Техническое задание, но его содержание и глубина проработки тоже требует привлечения высоко квалифицированых специалистов. На это все денег и времени нет. Вступает Проектировщик - смотрит в ТЗ, и начинает «по максимуму» закладывать все, что можно. Все работают, совещаются, выполняют ПД и выясняется, что стоимость строительства объекта - 200 рублей. И тут попадаем в ситуацию, Заказчик говорит: «Мне за 200 рублей объект не нужен, результат не достигнут, ПД такая мне не нужна, а ну, Проектировщик, верни аванс (если был) и ещё компенсацию упущенных моих выгод, потерянных за время общения с тобой и завод дела в тупик». Тут начинаются суды, подключения доступных ресурсов, судебные и прочие экспертизы. А как Вы знаете, судиться у нас это «долго, дорого и всегда с неожиданным, частно абсурдным для обычного обывателя результатом».
Я сам, к сожалению, совсем недавно был одним из участников подобного процесса, и так жалко тратить силы и время не на созидание, а на выстраивание искусственных, зачастую никому не нужных «защитных мероприятий», но когда уже попал в переплет, тут уже не до желаний:(

К чему это я? Очередной раз привлекаю внимание Проектировщика, что критически важно разработать не просто комплект документации по объекту, а создать действительно ценный для Заказчика продукт, который можно будет воплотить в жизнь. И на всех стадиях помнить об этом, согласовывать на промежуточных этапах получающиеся уточненные стоимости, соответственно, корректировать объем и глубину проработки проекта в процессе разработки

А коллеги-энергетики тоже не отстают!
Напомню, что данный принцип бетонирования предусматривает непрерывное движение опалубочного комплекса, который поднимается вверх, используя арматурные выпуски, заложенные в ранее забетонированную конструкцию. Непрерывное движение не подразумевает холодных (рабочих) швов, скорость бетонирования достигает до 3-4 метров/сутки, но требует четкой скоординированной работы арматурных и бетонных звеньев, а также участка выпуска бетонной смеси - процесс-то непрерывный, если начали работу, останавливаться нельзя! Добавим сюда необходимость изменения геометрии конструкции по высоте, вопросы подачи бетона в зону производства работ при увеличении высоты конструкции - я всё к тому, что реализация данного метода требует от каждого участника команды высокой квалификации и понимания уровня ответственности выполняемой работы.

Поздравляю коллег из "Теплохиммонтажа" с отличной работой!

Всем привет!

Ключевой линией выступлений всех подрядчиков вчера на форуме Норникеля была одна и та же боль о неизбежных изменениях при реализации объектов, узаконивания этих изменений, подписанию ДС и оплате работ. Все говорят об одном и том же - для успешной реализации проекта необходим план-фактный анализ, ежесуточный контроль за машинами и механизмами, людскими ресурсами, материалами. Несмотря на повальное увлечение цифровизацией, многие работают по старинке с экселем с частичным переносом данных в дашборды в ручном режиме

Ну и обратная связь от жителей города Норильска по поводу отсутствующей системы ливневой канализации в городе. Как мне пояснили, сделано это было в том числе намеренно в целях существенной экономии строительства улично-дорожной сети и последующей её эксплуатации в условиях размещения города «на горе», когда весь дождевой сток идет с верних улиц и проспектов вниз, в сторону текущего ручья. Не знаю, перехватывается где-либо эта вода и следует ли на очистку перед сбросом в водный объект, но факт того, что улицы через пару часов после дождевых озер становится сухими - подтверждаю:)

Очень печально бывает, когда кто-то из зала задал вопрос по презентации, я ответил, но контакта визуального не случилось и в моей попытке найти товарища после я не достиг успеха. Если вдруг Вы коллега из Санкт-Петербурга (этот факт отпечатался в вопросе в голове:) читаете это сообщение, прошу выйти на связь:)

Завтра выступаю здесь с докладом по применению винтовых свай в строительстве объектов Крайнего Севера, сегодня в кулуарах уже нашел противников этого решения, так как «очень дорого» и «лучше лежневых опор» ничего нет. Тем интереснее, на то они и оппоненты, чтобы критиковать твои заключения