Репост из: Политбюро 2.0
Директор Центра социальной архитектуры МГИМО, президент РАСО Евгений Минченко на Десятой конференции «Международная неопределенность»
Часть 4
Очень опасная тенденция, о которой имеет смысл говорить - это попытки идеологизации политики, которые выглядят как сбивание прицела.
Например, нам начинают рассказывать, как хорошо, что премьер-министром Японии стала женщина, которая хочет вернуть культ императора, милитаризовать страну и так далее.
Мой прадед, герой Русско-японской войны 1904-1905 годов, полковник Павел Выдрин этим людям руки бы не подал. Равно как потомки тех людей, которые погибли за наши Сахалин и Курилы и которые громили Квантунскую армию.
Что влияет на риски противостояния Китая и Соединенных Штатов Америки?
Два фактора.
Длинный фактор – это «ловушка Фукидида»: в какой-то момент американцы решат, что лучше долбануть сейчас, чем дождаться момента, когда китайцы их очень сильно опередят.
И фактор, который снижает эту вероятность, - Индия.
Тот факт, что Трамп нашёл химию с Санаэ Такаити, но не нашёл с Нарендрой Моди - это, мне кажется, для него более проблемная история.
И пока Индия не на той стороне, пока попытается занять самостоятельную нишу, думаю, что вероятность столкновения становится более низкой.
Что меня сегодня расстроило?
Каждый раз, когда я слушал, что есть только три великие страны, три великих геополитических игрока – это США, КНР и Россия, – я задавал себе вопрос: может быть, тут кого-то не хватает?
Например, Индии. Если брать количество населения и масштабы экономики.
И Анатолий Васильевич Торкунов очень верно призвал сегодня не сбрасывать со счетов Европу.
Выгодно нам американо-китайское противостояние или нет?
Моё мнение: скорее нет в стратегической перспективе. Потому что в целом это напряжение будет вынуждать каждого из игроков спрашивать, кого ты любишь больше - папу или маму, при разводе с кем ты, сынок, останешься. А чтобы нас стимулировать, не будут давать ни леденцов, ни игрушек.
И может получиться, что мы, отказавшись выбирать (дескать, я люблю и папу, и маму) окажемся и без папы, и без мамы. Есть этот риск.
Мы, конечно, сами большие.
И Россия – великая держава.
Но именно поэтому надеяться, что на фоне конфликта США и Китая мы, такие хитрые, проскочим, несколько наивно - на мой взгляд, мы слишком большие для этого.
Часть 1
Часть 2
Часть 3
@politburo2
Часть 4
Очень опасная тенденция, о которой имеет смысл говорить - это попытки идеологизации политики, которые выглядят как сбивание прицела.
Например, нам начинают рассказывать, как хорошо, что премьер-министром Японии стала женщина, которая хочет вернуть культ императора, милитаризовать страну и так далее.
Мой прадед, герой Русско-японской войны 1904-1905 годов, полковник Павел Выдрин этим людям руки бы не подал. Равно как потомки тех людей, которые погибли за наши Сахалин и Курилы и которые громили Квантунскую армию.
Что влияет на риски противостояния Китая и Соединенных Штатов Америки?
Два фактора.
Длинный фактор – это «ловушка Фукидида»: в какой-то момент американцы решат, что лучше долбануть сейчас, чем дождаться момента, когда китайцы их очень сильно опередят.
И фактор, который снижает эту вероятность, - Индия.
Тот факт, что Трамп нашёл химию с Санаэ Такаити, но не нашёл с Нарендрой Моди - это, мне кажется, для него более проблемная история.
И пока Индия не на той стороне, пока попытается занять самостоятельную нишу, думаю, что вероятность столкновения становится более низкой.
Что меня сегодня расстроило?
Каждый раз, когда я слушал, что есть только три великие страны, три великих геополитических игрока – это США, КНР и Россия, – я задавал себе вопрос: может быть, тут кого-то не хватает?
Например, Индии. Если брать количество населения и масштабы экономики.
И Анатолий Васильевич Торкунов очень верно призвал сегодня не сбрасывать со счетов Европу.
Выгодно нам американо-китайское противостояние или нет?
Моё мнение: скорее нет в стратегической перспективе. Потому что в целом это напряжение будет вынуждать каждого из игроков спрашивать, кого ты любишь больше - папу или маму, при разводе с кем ты, сынок, останешься. А чтобы нас стимулировать, не будут давать ни леденцов, ни игрушек.
И может получиться, что мы, отказавшись выбирать (дескать, я люблю и папу, и маму) окажемся и без папы, и без мамы. Есть этот риск.
Мы, конечно, сами большие.
И Россия – великая держава.
Но именно поэтому надеяться, что на фоне конфликта США и Китая мы, такие хитрые, проскочим, несколько наивно - на мой взгляд, мы слишком большие для этого.
Часть 1
Часть 2
Часть 3
@politburo2