Политбюро 2.0

@politburo2 Нравится 0
Канал заподозрен в использовании методов нечестного продвижения

О "Политбюро" Владимира Путина и "Вашингтонском обкоме" Дональда Трампа
Гео и язык канала
Россия, Русский
Категория
Политика


Гео канала
Россия
Язык канала
Русский
Категория
Политика
Добавлен в индекс
09.05.2017 23:31
реклама
Продажа рекламы на полном автопилоте!
TAGIO профессиональная рекламная платформа для админов
Монетизация в Telegram 2021?
TAGIO.PRO это сделал еще в 2020! Присоединяйся!
Админ канала? Добро пожаловать!
TAGIO - Самый желанный инструмент 2021 года стартовал!
27 257
подписчиков
~11.9k
охват 1 публикации
~15.6k
дневной охват
~2
постов / день
43.8%
ERR %
346.73
индекс цитирования
Репосты и упоминания канала
5184 упоминаний канала
1822 упоминаний публикаций
3915 репостов
ДТ
Семён Уралов
Breeg Time
Ыыху Москвы
НА ИЗЛОМЕ
Мирослава Бердник
КОРНИЛОВ
Нуар Пиар
Челядь
ИТАК...
Асфальт
Русский Демиург
Елена Панина
РУССТРАТ
ДУМАем
Россия не Европа
Трезвый политолог
ПолитАПтечка
ДЕПУТАТ ЧЕМЕРИС
Бурлак
Тихий Дон
ПолитФорум
Знаки и символы
Русский Демиург
Новый Век
Вечерний пророк
ДТ
1000 слов
Дежурный по СНГ
ММ
ПолитФорум
Сибиряк
Асфальт
T34
Пять партий
Зеленая папка
Подосокорский
Украина.ру
Мирослава Бердник
Каналы, которые цитирует @politburo2
ГосСовет 2.0
Трамп-2020
Трамп-2020
Трамп-2020
Politteh
Трамп-2020
Памфиловец
Трамп-2020
ГосСовет 2.0
Трамп-2020
Трамп-2020
Трамп-2020
Трамп-2020
Primakov
Трамп-2020
ЦПК
Трамп-2020
Трамп-2020
Последние публикации
Удалённые
С упоминаниями
Репосты
Евгений Минченко: Создание нового партийного проекта в России может дезориентировать избирателей
Объединение политических партий России с разным электоратом, о котором заявил Сергей Миронов, – нетривиальная задача, считает российский политолог Евгений Минченко

Об этом директор Международного института политической экспертизы рассказал в интервью изданию Украина.ру.
На днях лидер «Справедливой России» Сергей Миронов объявил об объединении с партиями «Патриоты России»  Геннадия Семигина и «За правду» Захара Прилепина.
- Евгений, удовлетворит ли новая политсила запрос жителей страны на реальную альтернативу «Единой России»?
— Партия не замысливалась как альтернатива «Единой России», а как естественный союзник «Единой России». Есть несомненные плюсы — сама по себе тема объединения усиливает партии, привлекает к ним внимание. Понятно, что это позволяет консолидировать ресурсы и сократить количество игроков на левом патриотическом фланге. Эти три фактора повышают шансы «Справедливой России» на прохождение в Государственную Думу.
Из минусов… Все-таки сложно сочетаемые электораты. У «Справедливой России», грубо говоря, вялые лоялисты. То есть они как бы за Путина, но хотят какой-то лайтовой альтернативы. Это один электорат.
С другой стороны, это нетерпеливые радикальные путинисты, которых консолидировала партия «За правду», с отсылами к Сталину, к сталинским практикам. Эти две аудитории очень разные и по социально-демографическим характеристикам, и по эмоциональной тональности, они разные по настроению. А это сочетание этих двух политических сил представляется нетривиальной задачей.
У «Патриотов России» своего лица по большому счету нет. У них было несколько региональных значимых лидеров, но после ареста Анатолия Быкова в Красноярском крае у них ситуация похуже.
Следующая проблема — это сочетание активов этих партий. Там очень разные люди со своими амбициями. И, в-третьих, с идеологической точки зрения, справедливость и правда — это разные меседжи. Думаю, что обновленное название может дезориентировать избирателей.
- Все-таки какую идеологическую платформу создаст эта политическая сила?
— Режим с большим уклоном в социалку — это одна история. Сталинские пятилетки — это другая история. Я не знаю, как они будут это сочетать. Насколько я слышал, там грамотная политтехнологическая команда. Надеюсь, коллеги смогут решить эту нетривиальную задачу.
- Миронов приглашал к объединению и КПРФ, и ЛДПР, и «Пенсионеров России». Пойдут ли эти партии на союз с эсерами?
- Я думаю, что это все шуточки. С кем можно было объединяться, это с «пенсионерами». «Пенсионеры» — это главная проблема для эсеров. В следующую Госдуму пройдет кто-то один: или эсеры, или «пенсионеры». Для двух этот электорат слишком мал.
- Выгоден ли для партии власти новый политический альянс?
— Это не электорат «Единой России», им-то все равно… Для Кремля это удобная история: сокращается количество игроков, во главе партии понятные люди. Для Кремля это комфортная история.
- Наверно, Захар Прилепин харизматичнее самого Миронова?
— Я очень сильно сомневаюсь. У Прилепина проблемы с энергетикой, то есть он очень в себе. И что-то мы не увидели большого всплеска популярности Захара Прилепина. То есть он активно вел себя в последний год, но рейтинги партии и результаты на выборах не являются впечатляющими. Пока социологи не фиксируют высокой популярности Прилепина.
- В декабре прошлого года партия Захара Прилепина выступила с призывом к признанию ДНР и ЛНР. Будет ли новая партия поднимать в Госдуме этот вопрос?
— Это уже их внутренняя кухня. Им надо задавать этот вопрос, а не стороннему наблюдателю.

https://ukraina.ru/interview/20210122/1030323546.html
Читать полностью
"Чиновник - это на всю жизнь". Зачем Путин снимает возрастные ограничения для госслужащих?
Евгений Минченко, президент холдинга "Минченко консалтинг"
Все объясняется очень просто: элиты не молодеют, а медицина не стоит на месте. Сегодня можно сказать, что 70 [лет] - это новые 50. К тому же любому лидеру всегда удобнее работать с теми людьми, которых он давно знает.
В США средний возраст политиков тоже увеличивается. Давайте вспомним, кто в последнее время боролся за президентское кресло: Дональд Трамп, Берни Сандерс, Джо Байден - всем им уже за 70.
Недавно мы проводили большое исследование и, в частности, тестировали тему регулярной сменяемости власти, но люди в целом отвечали в таком духе: "Если человек справляется, если он на своем месте, то зачем его менять?"
Я думаю, что сегодня нет такого массового требования в обществе: "Давайте нам молодых". Оно, естественно, есть у самих молодых карьеристов, но запрос на это со стороны общества не является доминирующим, он уравновешивается более консервативными настроениями.

https://www.bbc.com/russian/news-55771517
Читать полностью
власти поспешили по всем каналам донести до родителей: держите детей дома, анонс протестных акций — это провокация, участие в ней карается соответственно. «Фонтанка» задала экспертам вопрос, почему власть проигрывает в общении с молодежью.

Евгений Минченко, политолог, президент «Минченко консалтинг»:

— Есть ли у них задача выиграть? У тех, кто делает все эти вещи [предостережения], есть задача показать активность и сказать: «Мы занимались, мы принимали меры». Вот вам это кажется смешным, а с точки зрения бюрократической это абсолютно осмысленная деятельность. Потому что если, не дай бог, выйдет какое-то значимое количество молодых людей, то зададут вопрос: «А вы где были?! Чем занимались?!» Значимое — это больше, чем выходило в прошлый раз. Цифры, сопоставимые не с Болотной, конечно. На такие цифры те, кто качает протест, думаю, планируют выйти к октябрю. Но сегодня есть задача, сопоставимая с масштабами, которые были против дома с уточкой. Власти нужна демонстрация мер, не эффективности. Эффективность никто не замерит. А усилия по проведению «комплекса профилактических мероприятий» замерят: сколько звонков совершено, со сколькими школьниками переговорили, какой охват. Дети хохочут? Я соглашусь. За последние несколько дней имел общение с подростками на эту тему. И тема существует даже не для очень политизированных подростков. Обсуждают. Слава богу, интересуются ещё у взрослых, что им по этому поводу делать, как к этому относиться. На мой взгляд, тональность, которая была выбрана мной в таком общении, — правильная. Это тональность доверительного разговора. Не когда ты приходишь и что-то навязываешь, а когда к тебе обращаются за твоим мнением. И тогда твоё мнение важно. А если к тебе приходят, не спросив тебя, начинают доводить, понятно, что эффективность этого мероприятия изначально будет значительно ниже. Это может вызвать и раздражение. Но я бы не переоценивал степень этого раздражения. Ну, вот такие кадры у нас. Такая система.

https://www.fontanka.ru/2021/01/22/69718131/
Читать полностью
Награда нашла героя )))
@politburo2
Главные ресурсы перезагружаемой «Правдивой Справедливой России» - региональная сетка, харизматики на местах (типа Гартунга и Шеина) и профессиональная политтехнологическая команда.
@politburo2
В первую очередь, развернувшийся кризис является кризисом доверия американского избирателя к политическим элитам, убежден политолог Борис Межуев. Об этом свидетельствует, в том числе, широкая распространенность конспирологических теорий заговора, объединенных в идеологию QAnon, которым доверяют около четверти взрослых граждан США. Популярность столь маргинальных взглядов означает, что фигуры политического мейнстрима точно не удовлетворяют существующим в американском обществе запросам.
Как отметил эксперт, последняя кампания по выборам президента Соединенных штатов обозначила усиление конфликта между «двумя Америками». Первая из них — это, собственно, страна самих американцев, обычных граждан. Вторая — Америка как цивилизация, являющаяся центром глобального Запада.
«Между ними произошло столкновение, в результате которого теперь ни одна сторона не может толерантно относиться к другой. Рушится внутреннее единство нации, потерян ценностный консенсус. У граждан больше нет ощущения, что партии объединены единым мировоззрением, общим национальным патриотизмом. А в таких обстоятельствах перестают работать привычные механизмы урегулирования конфликтов, в том числе через выборы или судебные инстанции. Все они утрачивают доверие», — акцентировал внимание Межуев.
Одной из тревожных тенденций последних месяцев стало превращение социальных сетей и компаний — технологических платформ в инструменты политического давления и ограничения базовых гражданских прав, в том числе свободы слова. На это обратил внимание президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Минченко.
В этом контексте беспрецедентным историческим событием стало блокирование администрацией Twitter аккаунта на тот момент действующего президента США Дональда Трампа. Столь резкие публичные шаги, по мнению эксперта, являются проявлением более широкой тенденции превращения коммуникационных компаний, таких как Facebook и уже упомянутый Twitter, в полноценную «пятую власть», способную оказывать на политические процессы не менее, а в чем-то и более весомое влияние, чем традиционные институты государства.
Вместе с тем, повышение роли телекоммуникационных гигантов в политической сфере далеко не всех устраивает не только за рубежом, но и в самих США. И потому в ближайшей перспективе следует ожидать продолжения и расширения конфликта по данному направлению.
«Оформление такой «пятой власти» — это большой риск для политического класса Америки в целом. На мой взгляд, Байдену не стоит слишком радоваться произошедшему, поскольку в какой-то момент эти ресурсы могут быть использованы и против представителей Демократической партии. Нас в целом ожидает противостояние между условной «Калифорнией» с фейсбуком, амазоном и твиттером, и условным «Техасом», чью позицию сегодня публично выражает Илон Маск, имеющий уже прототип собственной сети интернет-коммуникаций», — дал прогноз Минченко. Он также подчеркнул, что в перспективе государство должно играть большую роль в защите информационных прав граждан.

http://eisr.ru/news-and-announcements/eksperty-eisi-obsudili-posledstviya-politicheskogo-krizisa-v-ssha-dlya-rossii-i-mira-v-tselom/
Читать полностью
Новое назначение путинского спецпорученца.
Член ЦК Михаил Бабич указом Президента РФ назначен заместителем директора Федеральной Службы по военно-техническому сотрудничеству. Другим указом ему присвоено звание генерал-майора.
«Молодые генералы Путина» (Дюмин, Зиничев, Миронов, Бабич) - один из кадровых резервуаров обновления силовых структур.
@politburo2
Дни PR-2021 пройдут 4-5 февраля в онлайн-формате.
Организатор - Российская Ассоциация по связям с общественностью.
#РАСО
Прошла инаугурация нового президента США Джо Байдена.
А российскую позицию уже развёрнуто сформулировал заместитель Путина в Совете Безопасности РФ Дмитрий Медведев:
1. Выборы в США прошли непрозрачно и, возможно, с нарушениями. «И эти люди запрещают нам ковыряться в носу»;
2. Опасность цензуры со стороны нескольких технологических компаний в Калифорнии (почти дословно повторил позицию Илона Маска);
3. Обещания Байдена по восстановлению архитектуры мировой безопасности - хорошо. По этому конкретному направлению может быть прогресс. Но в целом ждём антироссийского курса. И вообще США стали токсичными на мировой арене и не могут быть эталоном демократии.
В общем, без особого оптимизма.
http://scrf.gov.ru/news/speeches/2910/
Читать полностью
Главный бенефициар объединения «Справедливой России» и «За правду» (если оно состоится) - партия «Новые люди».
Радикализация и лоялизация имиджа эсеров выведет их из ниши «наименее противной партии», естественной партии второго выбора. Чем больше будет Прилепина в публичной активности эсеров, тем меньше у них шансов собрать на финише голоса неопределившихся.
Тем больше шансов у новых проектов (из числа которых выбывает уже второй игрок - после «танковой» Партии прямой демократии).
@politburo2
Читать полностью
Несколько важных выводов
о политическом тайминге

1. Возвращение Алексея Навального в Россию делалось под инаугурацию Джо Байдена - чтобы тема «ареста лидера оппозиции» стала первым внешнеполитическим вызовом для новой администрации США, в которой совершенно случайно окажутся специалисты по России на ряде важных позиций, включая директора ЦРУ;
2. Навальный оказывает услугу Демпартии США - удачно оттеняя и тему импичмента Трампу, и преследования трампистов («а в России оппозиционеров линчуют»), и согласования ключевых фигур внешнеполитического блока в Сенате, которые в ходе слушаний будут присягать бороться с Россией как лидером «авторитарной оси» (хотя вроде Блинкена по России не сильно пытали - «и так всё ясно»);
3. Тема Навального создаёт ситуативную идеологическую основу для консолидации «единого Запада», расшатанного при Трампе, и укрепления связки США-ЕС;
4. В Германии как главном лоббисте «Северного потока-2» будет создана почва для новой атаки на проект «Газпрома». Очень удобно в рамках новой климатической повестки Байдена;
5. Вывод в западных СМИ Путина на публичную роль «последнего диктатора Европы» создаёт новые возможности для игры США и их восточноевропейских сателлитов на белорусском направлении - ещё одна конфетка «Батьке», которому могут пообещать «скощуху» (потом обманут, конечно);
6. Главный соблазн для Байдена и его команды - роль Интернета и социальных сетей. Они (или, как минимум, их электоральная база) ведь реально верят, что Путин избрал им Трампа в 2016 году. И теперь, после победы над «маньчжурским кандидатом» при помощи менеджмента интернет-платформ, необходимо низвергнуть и его «темного властелина». Иначе победа будет не полной;
7. Раннее начало раскачки протестной активности в России говорит о том, что ставка делается не на 2024 год, как думали и готовились стратеги Кремля, а на октябрь 2021го.
@politburo2
Читать полностью
«Справедливая Россия-Патриоты-За правду» - плохое название. Добавления ничего не дают в смысловом плане. Только размывают. И избирателя дезориентируют.
Когда в названии было слово «Пенсионеры», было пободрее. Но теперь есть конкурирующие «Пенсионеры за справедливость».
Подозреваю, что торг за название скрывает торг за количество мандатов.
https://www.rbc.ru/politics/20/01/2021/600737079a79474afb28de02
Читать полностью
Встреча Путина с Миллером проходила на фоне волны слухов о том, что топ-менеджер вскоре уйдет в отставку (в мае у него заканчивается контракт). В конце 2020 года «Коммерсант» сообщил, что повод для смены руководства — слабые финансовые показатели компании. После этого в медиа стали называться различные кандидаты на должность председателя правления «Газпрома», к примеру: глава компании «Сибур» Дмитрий Конов (по версии телеграм-канала The Moscow post — 49 тысяч подписчиков), глава «Газпром Инвеста» Вячеслав Тюрин (телеграм-канал «Brief@Незыгарь» — 90 тысяч подписчиков).
«Была и еще продолжается информационная атака на Алексея Миллера. Естественно, она подогревается приближающимся завершением контракта топ-менеджера. Думаю, что борьба ведется серьезная. Ее устроили игроки энергетической отрасли и участники „Политбюро 2.0“, которые захотели попасть в эту отрасль», — сказал URA.RU президент «Минченко консалтинг» Евгений Минченко, отказавшись называть фамилии.
Аналогично о развернувшейся в элите борьбе за «Газпром» говорит ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности, преподаватель Финансового университета при правительстве РФ Станислав Митрахович. По его мнению, крупнейшие игроки энергетического рынка заинтересованы в смене руководства «Газпрома», поскольку лоббируют большую реформу.
«Изменения могут послужить толчком к реструктуризации компании, которая приведет к масштабному делению ее активов между другими участниками отрасли», — считает эксперт.
Однако такой план вряд ли устраивает президента, заметил в разговоре с URA.RU директор Фонда энергетического развития Сергей Пикин: «Путин еще в начале нулевых обозначил, что не допустит деления „Газпрома“, поскольку это базовая инфраструктура для развития страны».

https://ura.news/articles/1036281800
Читать полностью
Российские эксперты постарались объединить всю имеющуюся информацию, чтобы предсказать дальнейшее развитие взаимоотношений главной экономики мира с другими странами, в том числе и с Россией. Как подчеркнул директор Института США и Канады РАН, профессор факультета мировой политики ГАУГН Валерий Гарбузов, хуже от Байдена России точно не станет.
«При Трампе отношения России и США стали хуже, чем это было при любом из президентов Соединенных Штатов во времена «холодной войны». С первых дней его инаугурации многие почему-то считали, что его относительная пророссийская риторика – сигнал к счастливому будущему. Теперь это для нас будет уроком», – заявил эксперт.
В целом, Гарбузов достаточно высоко оценил деятельность Трампа на посту президента США. За первые три года ему удалось выполнить многое из того, что он обещал жителям страны, но пандемия спутала ему все карты. Он не только показал себя не самым гибким лидером страны, но и смог окончательно испортить отношения с истеблишментом. И это, вероятно, станет причиной «похорон» его наследия. А это – самый серьезный удар для любого президента США.
Валерий Гарбузов отметил, что с Трампом произойдет ровно то, что он сам сделал со своим предшественником.
«Байден пойдет по тому же пути, разрушая наследие Трампа, как тот сам уничтожал наследие Обамы», – добавил Гарбузов
Эксперты считают, что Америка пожинает плоды своей политики, которые вызревали несколько десятков лет. Журналист и американист Михаил Таратута подчеркнул, что раскол произошел сразу в нескольких плоскостях. Во-первых, дала сбой двупартийная система, которая до этого исправно работала. И республиканцы, и демократы даже в самых трудных вопросах могли прийти к консенсусу. Во-вторых, неожиданно для многих американские СМИ окрасились в удобные им цвета, чего до этого не происходило.
«Но главное – в стране произошел национальный раскол. И решить его будет намного сложнее, чем любой другой», – полагает Таратута.
Американские выборы впервые продемонстрировали уровень воздействия на глобальную политику со стороны крупнейших IT-гигантов. Facebook, Twtitter, Apple, Google показали, что способны влиять на политику государств не хуже, чем неуловимые «российские хакеры». По мнению директора Центра исследований политических элит ИМИ МГИМО Евгения Минченко, традиционный расклад сил претерпел изменения.
«Мы привыкли, что демократы всегда делали ставку на финансовые организации и хайтек, а республиканцы – на ТЭК и реальный сектор экономики. Но на этих выборах появилась новая сила – технологические компании. И они сразу смогли показать, что от них зависит если не все, то многое», – пояснил Минченко.
Но все это – проблемы исключительно США. Политолог Марат Баширов предложил рассмотреть вопросы, которые будут напрямую касаться России: безопасность и энергетика. По мнению Баширова, одним из первых шагов на президентском посту для Байдена станет возвращение США в Парижское соглашение. Трамп вышел из него, чтобы помочь американской промышленности. Возвращение может сильно ударить по экономике страны в области добычи природных ископаемых, в том числе сланцевых нефти и газа, что для России – хорошая новость. С другой стороны, это преимущество для России может быть быстро ликвидировано из-за атомной сделки США и Ирана.
«Если сделка состоится, Иран выпустит столько нефти, что это нивелирует для нас все преимущества от ограничений США», – подчеркнул Баширов.

https://fedpress.ru/news/77/policy/2659608
Читать полностью
Репост из: ГосСовет 2.0
Сегодня день рождения у губернатора Челябинской области Алексея Текслера.
Рано подводить итоги.
Но заявку на то, чтобы стать лучшим губернатором региона, Алексей, несомненно сделал.
Есть сильная команда, новые проекты, консенсус элит, яркий образ и эффективное политическое управление.
Так держать!
@GosSovet
Даже «Газпром» признаёт риски остановки проекта «Северный поток-2».
https://t.me/MinchenkoTrump/341
@politburo2
Трамп-2020
Дмитрий Суслов: При Байдене вернётся «коллективный Запад». Реванш глобализма. Усилится идеологический фактор консолидации, в том числе на антироссийской основе. Трамп атаковал Германию и Евросоюз. Байден снизит степень хамства против европейцев по вопросу оборонных расходов. Глобальный раскол «свободный мир против авторитарных режимов». Внешняя политика будет инструментом внутренней. Стратегический приоритет - Тихоокеанский регион. Но к свободной торговле Байден не вернётся. Он продолжит протекционизм Трампа. «Северный поток-2» может быть остановлен. Штурм Капитолия - не апогей противостояния в США. Новый маккартизм вызовет противодействие. Трампистов объявляют «врагами народа». Они будут радикализоваться. В течение ближайших четырёх лет Демпартия сохранит контроль над конгрессом. Расправа над Трампом приведёт в неявке его сторонников в 2022 году. Байден без проблем сможет проводить левоцентристскую политику. России важно предлагать США диалог по климату, в первую очередь по Арктике.
«Разочарование пришло сразу по нескольким причинам.
Во-первых, из-за санкционной политики США. По словам политолога Эндрю Корыбко, она была самой жесткой в истории в отношении России. Худшие санкции были нацелены на «Северный поток — 2» и имели геополитический характер, потому что Штаты хотели так закрепить свое влияние в Европе. К тому же это было частью политики по лоббированию интересов американских топливно-энергетических компаний.
Во-вторых, Трамп поддерживал почти все теории заговоров о России. Кроме той, где говорилось, что Кремль якобы помог ему победить на выборах.
В-третьих, он выступал за отказ от любых международных соглашений, которые в чем-либо ограничивали США. Он запустил процедуру выхода из целого ряда международных договоров, включая ДРСМД и ДОН. Трамп начал разрушать существующую архитектуру международной безопасности. Это еще сильнее усугубило российско-американские отношения. Об этом сказал директор международного института политической экспертизы Евгений Минченко...
Хоть Трамп постоянно и говорил о том, что с Россией нужно начать договариваться, никаких реальных шагов в этом направлении он не сделал. Единственное, что он пытался сделать, это превратить Россию в своего союзника в борьбе с Китаем, который Трамп видел основным оппонентом. Правда, по словам политолога Минченко, в этих попытках он никогда не мог объяснить, какая в этом выгода для России.
«По итогу, несмотря на доброжелательную риторику, в эпоху Трампа отношения России и США ухудшились», — заключил собеседник «360».»

https://360tv.ru/news/tekst/otnoshenija-huzhe-nekuda/
Читать полностью
Репост из: Трамп-2020
Евгений Минченко:
Впереди резкое омоложение элит в США. На смену поколения 60-70-летних придут 30-40-летние. Поколение 50+ может стать потерянным поколением.
Происходит смещение баланса элит.
Традиционная борьба - финансисты и хайтек против ТЭК и промышленных элит (демократы против республиканцев). Академическая и гуманитарная элита в союзе с бюрократами и глобалистами организуют передел власти и влияния при помощи культурной политики.
Пятая власть - социальные сети и технологические платформы.
Эксперты так долго спорили о том, какое противостояние будет главным в ближайшие 20 лет (Китай против США или США против «стран-реваншистов» во главе с Россией), что упустили ещё одну возможность - Техас (условный Маск) против Калифорнии («коллективный Цукерберг»).
Читать полностью
Репост из: Трамп-2020
Открытый семинар РАСО по американской политике.
Спикеры - Юлия Баскакова, Евгений Минченко.
Attached file
Репост из: Politteh
Началась работа жюри Политической премии
Российской Ассоциации по связям с общественностью (РАСО)
"Гамбургский счет"


Политическая премия РАСО "Гамбургский счет"
 (основана в 2016 году) присуждается политикам, партиям, политическим группам и кандидатам в России и за рубежом, которые в ходе конкурентных политических кампаний продемонстрировали при соблюдении демократических процедур результативность, технологичность и креативность.
Функционал оргкомитета и жюри Премии решением Исполнительного Совета РАСО делегируется профильному Комитету по политическим технологиям.
Номинантами могут быть только субъекты политического процесса, а не политконсультанты. При этом публичное признание номинантами и лауреатами заслуг своих политических консультантов и команд приветствуется.
Премия будет вручена в следующих номинациях:
• • Лучшая кампания на довыборах в Госдуму
• • Лучшая губернаторская кампания
• • Лучшая кампания «партии власти» на выборах в Законодательное Собрание региона
• • Лучшая кампания оппозиционной партии на выборах в Законодательное Собрание региона
• • Лучшая муниципальная кампания «партии власти»
• • Лучшая муниципальная кампания оппозиционной партии
• • Лучшая мэрская кампания «партии власти»
• • Лучшая мэрская кампания оппозиционного кандидата
• • Политик года
• • Губернатор года
• • Мэр года
Антрипремия
• • Провал года. Присуждается за худшее технологическое решение кампании
Также присуждаются премии зарубежным участникам политического процесса:
• • Лучшая зарубежная избирательная кампания по выборам главы государства
• • Лучшая зарубежная избирательная кампания по выборам парламента
• • Лучшая зарубежная референдумная кампания
• • СМИ, наиболее эффективно повлиявшее на исход выборов
• • Зарубежный политик года
Антипремия:
• •  Провал года за рубежом
Возможно учреждение специальных номинаций. В частности, номинация «Сапожник в сапогах» - политтехнолог, состоявшийся в политике.
Номинанты на премию выдвигаются членами Комитета по политическим технологиям. Кандидаты и члены их команд могут направить описания своих успешных кампаний. Заявки принимаются к рассмотрению, если они поддержаны одним из членов Комитета по политтехнологиям РАСО.
По итогам обсуждения составляется шорт-лист претендентов.
Силами членов Комитета и с привлечением внешних экспертов готовится обоснование по каждой позиции. Затем проводится заочное анонимное голосование, в котором могут принять участие все члены Комитета по политтехнологиям.
При оценке зарубежных номинантов Комитет имеет право привлекать зарубежных экспертов к процессу обсуждения и голосования. Как правило, это члены Международной и Европейской ассоциаций политконсультантов.
Итоги Политической Премии РАСО за 2020 год будут подведены в феврале 2021 года.

#politteh
#ГамбургскийСчет
#РАСО
@politteh
Читать полностью