Программа Статус S05E05: текст. Расшифровщик, кажется, справился со всей трудной латынью, а вот спикер не очень: упомянутых римских императоров, дорогие слушатели, зовут Септимий Север и Александр Север, а никакие не северусы, как было произнесено в эфире. Уважай латынь, но цени и сложившиеся традиции русской транскрипции! А вот уже силами расшифровщика в пассаже про общественные палаты "обидеть не хочется" превратилось в "видеть не хочется", что, согласитесь, не совсем одно и то же.
События: VIII созыв и каким он мог бы быть, если б было, как в Берлине, что происходит с КПРФ и с электронным голосованием (видимые и невидимые миру битвы), новый закон для губернаторов и польза петиций (но не в случае с этим законопроектом). Новая рубрика: не азбука, но атлас идей (а в мире идей, как известно, ничто не умирает) и карта понятий. Переходим из бакалавриата (как раз четыре года с начала рубрики Азбука демократии) в магистратуру. Первое понятие: абсолютная монархия. Отец: Домиций Ульпиан, правовед, стоик и префект претория (а вот это напрасно), автор концепции естественного права. Три вопроса слушателей: как правильно организовывать выборы в электоральных султанатах, как обращаться к новоизбранным депутатам, размывает ли существование ЧВК государственную монополию на насилие?
"Представьте, что вы федеральный политический менеджер, который готовил эту игрушку прекрасную к 24-му году, когда вам нужно будет произвести некое электоральное действие в условиях еще меньшей популярности, чем сейчас, то есть еще более трудную штуку нужно будет провернуть. У вас к тому моменту граждане будут готовы голосовать уже совсем за любого кандидата, возможно, либо не за того, которого вам надо переизбрать. Поэтому вы изобретаете гиперболоид чудесный, который позволит, наконец, реализовать мечту любой электоральной автократии, то есть отделиться от граждан. Автократиям граждане вообще мешают. Тоталитарные системы любят граждан, они их перерабатывают на мыло, валюту, на военную технику, на что-то такое. Демократиям нужны граждане, потому что их участием они, собственно, движутся. Автократиям граждане совершенно не нужны. Их корми, они недовольны, они высказываются, они голосуют не так, как надо. Так вот заменить их ботами – это идеальное совершенно решение.
И все у нас шло гладко, хорошо и тихо, все вроде как-то даже особенно не возражали, а если и возражали, то один казус Юнемана, который проиграл в Мосгордуме из-за электронного голосования, как-то недостаточен.
И тут в вдруг у вас мэрия Москвы, как вам кажется с вашей позиции, обуянная жадностью, не желающая хотя бы один или парочку мандатов бросить людям, чтобы они успокоились, желает вот прямо весь свой список непременно провести в Государственную думу. Понимаете, ведь те люди, в интересах которых всю ночь кто-то там трудился, это же не все кандидаты от «Единой России». Это депутаты из списка Собянина, который он накануне опубликовал. Вот они все и прошли. Притом, что не то 8, не то 11 из этих 15 проигрывали бы, если бы не электронное голосование. То есть эти 15 человек на сундуке получили свои мандаты. А прекрасная идея, которую вы, гипотетический генеральный менеджер готовили к 24-му году, скомпрометирована, как сейчас кажется, безнадежно. Хорошо ли это?
И дальше придется еще что-то придумывать, чтобы загладить память об этом неприятном эпизоде. На самом деле, если бы московское электронное голосование прошло замечательно, то его все равно у Москвы бы, я думаю, забрали, потому что такой прекрасный инструмент оставлять в руках любого субъекта – это как-то рискованно. Ну а если прошло плохо, то тем более".
События: VIII созыв и каким он мог бы быть, если б было, как в Берлине, что происходит с КПРФ и с электронным голосованием (видимые и невидимые миру битвы), новый закон для губернаторов и польза петиций (но не в случае с этим законопроектом). Новая рубрика: не азбука, но атлас идей (а в мире идей, как известно, ничто не умирает) и карта понятий. Переходим из бакалавриата (как раз четыре года с начала рубрики Азбука демократии) в магистратуру. Первое понятие: абсолютная монархия. Отец: Домиций Ульпиан, правовед, стоик и префект претория (а вот это напрасно), автор концепции естественного права. Три вопроса слушателей: как правильно организовывать выборы в электоральных султанатах, как обращаться к новоизбранным депутатам, размывает ли существование ЧВК государственную монополию на насилие?
"Представьте, что вы федеральный политический менеджер, который готовил эту игрушку прекрасную к 24-му году, когда вам нужно будет произвести некое электоральное действие в условиях еще меньшей популярности, чем сейчас, то есть еще более трудную штуку нужно будет провернуть. У вас к тому моменту граждане будут готовы голосовать уже совсем за любого кандидата, возможно, либо не за того, которого вам надо переизбрать. Поэтому вы изобретаете гиперболоид чудесный, который позволит, наконец, реализовать мечту любой электоральной автократии, то есть отделиться от граждан. Автократиям граждане вообще мешают. Тоталитарные системы любят граждан, они их перерабатывают на мыло, валюту, на военную технику, на что-то такое. Демократиям нужны граждане, потому что их участием они, собственно, движутся. Автократиям граждане совершенно не нужны. Их корми, они недовольны, они высказываются, они голосуют не так, как надо. Так вот заменить их ботами – это идеальное совершенно решение.
И все у нас шло гладко, хорошо и тихо, все вроде как-то даже особенно не возражали, а если и возражали, то один казус Юнемана, который проиграл в Мосгордуме из-за электронного голосования, как-то недостаточен.
И тут в вдруг у вас мэрия Москвы, как вам кажется с вашей позиции, обуянная жадностью, не желающая хотя бы один или парочку мандатов бросить людям, чтобы они успокоились, желает вот прямо весь свой список непременно провести в Государственную думу. Понимаете, ведь те люди, в интересах которых всю ночь кто-то там трудился, это же не все кандидаты от «Единой России». Это депутаты из списка Собянина, который он накануне опубликовал. Вот они все и прошли. Притом, что не то 8, не то 11 из этих 15 проигрывали бы, если бы не электронное голосование. То есть эти 15 человек на сундуке получили свои мандаты. А прекрасная идея, которую вы, гипотетический генеральный менеджер готовили к 24-му году, скомпрометирована, как сейчас кажется, безнадежно. Хорошо ли это?
И дальше придется еще что-то придумывать, чтобы загладить память об этом неприятном эпизоде. На самом деле, если бы московское электронное голосование прошло замечательно, то его все равно у Москвы бы, я думаю, забрали, потому что такой прекрасный инструмент оставлять в руках любого субъекта – это как-то рискованно. Ну а если прошло плохо, то тем более".