🚌 Куда едет европейский омнибус?
Громкие инициативы ЕК по снижению регуляторной нагрузки на бизнес – пока предложения. Им предстоит пройти много бюрократических инстанций, однако «будущее европейской конкурентоспособности» уже заиграло новыми красками.
«Комплексный пакет упрощений», Simplification Omnibus package, предполагает существенные изменения в подходах к
1️⃣ отчетности об устойчивом развитии (директива CSRD),
2️⃣ проверке бизнесом цепочек поставок (директива CSDDD),
3️⃣ таксономии (EU Taxonomy),
4️⃣ применению механизма CBAM,
5️⃣ применению правил поддержки инвестиций InvestEu.
Да, в этом омнибусе много пассажиров.
Только из-под обязательности CSRD выводится 80% компаний. Причем в некоторых случаях те, кто отчет по ESRS уже подготовил.
В целом это экономит европейскому бизнесу 4,4 млрд евро. Еще 1,6 млрд не будут потрачены из-за отсутствия необходимости проходить аудит с разумной уверенностью (вместо ограниченной).
❓ Почему сейчас? Когда первая волна европейских компаний уже, считай, отчиталась, а вторая, хоть пока отчетов по ESRS и не выпускала, но уже точно потратила на подготовку уйму ресурсов и нервных клеток?
ЕК дает прямой ответ на этот вопрос:
Получается, европейцы долго надеялись, что эти тренды повернут вспять, но… все пошло не по плану. Трудное решение принять все-таки пришлось. Устойчивое развитие и прозрачность цепочек пали жертвами… геополитического противостояния (иронично, что обсуждаемые директивы и механизмы отчасти были его же инструментами).
❓ Что конкретно меняется?
во многом это осветили коллеги:
@esgworld – по CSRD и CBAM, Выживут только ОЦП - по CSDDD.
Дополню следующим:
CSRD
❗️ Важно! подпадающие под 4-ю волну CSRD, неевропейские компании. По срокам для них все остается по-прежнему:
ESRS (или NESRS), пусть и скорректированные, вступят в силу без отсрочек, в 2029 году (за 2028-й отчетный).
Однако! Поменяется охват: если раньше под CSRD подпадали неевропейские компании, которые:
- генерируют в ЕС чистый оборот более 150 миллионов евро и имеют на его территории дочернее предприятие;
- имеют в ЕС филиал с чистым оборотом более 40 млн евро,
то сейчас пороги увеличились: до 450 млн и 50 млн евро соответственно.
✔️ сохраняется подход двойной существенности, согласно которому компаниям в отчетности надо анализировать не только свои воздействия, но финансовые риски/возможности
✔️ происходит отказ от разработки и внедрения отдельных стандартов отчетности для конкретных секторов.
✔️ общее число датапойнтов для раскрытия в уже существующих и работающих общих (cross-cutting) и тематических (topical) стандартах – будет значительным образом сокращено.
✔️ отказ от обязательного профессионального заверения отчетности, обеспечивающего разумную уверенность (оно более объемное и дорогое)
CSDDD
✔️ Что касается CSDDD, то для первой волны подпадающих под нее компаний (из неевропейских там те, у кого чистый оборот в ЕС превышает 1,5 млрд евро) она откладывается на год. Скорее всего, на год передвинется и вторая волна (в ней – неевропейские компании с оборотом в 900 млн евро)
✔️ при выявлении недобросовестных поставщиков компании не будут обязаны разрывать с ними контрактные отношения (как это предписывалось раньше)
✔️ несоблюдение директивы не будет влечь за собой персональную гражданскую ответственность менеджеров и огромные штрафы (от 5% глобального оборота)
Таксономия ЕС:
✔️ повышается «порог входа» в обязательную отчетность (для не перешагнувших 450 млн оборота она будет добровольной).
✔️ Кроме того, добровольно отчитывающиеся смогут раскрывать данные частично (не показывать доли операционных расходов, связанные с eligible и aligned activities).
Еще раз:
Омнибус I – пакет
предложений
Омнибус II
Вопросы и ответы ЕК по омнибусам 1 и 2
Официальный пресс-релиз ЕК
Также вложу инфографику.
#csrd #esrs #efrag #interoperability #csddd
Громкие инициативы ЕК по снижению регуляторной нагрузки на бизнес – пока предложения. Им предстоит пройти много бюрократических инстанций, однако «будущее европейской конкурентоспособности» уже заиграло новыми красками.
«Комплексный пакет упрощений», Simplification Omnibus package, предполагает существенные изменения в подходах к
1️⃣ отчетности об устойчивом развитии (директива CSRD),
2️⃣ проверке бизнесом цепочек поставок (директива CSDDD),
3️⃣ таксономии (EU Taxonomy),
4️⃣ применению механизма CBAM,
5️⃣ применению правил поддержки инвестиций InvestEu.
Да, в этом омнибусе много пассажиров.
Только из-под обязательности CSRD выводится 80% компаний. Причем в некоторых случаях те, кто отчет по ESRS уже подготовил.
В целом это экономит европейскому бизнесу 4,4 млрд евро. Еще 1,6 млрд не будут потрачены из-за отсутствия необходимости проходить аудит с разумной уверенностью (вместо ограниченной).
❓ Почему сейчас? Когда первая волна европейских компаний уже, считай, отчиталась, а вторая, хоть пока отчетов по ESRS и не выпускала, но уже точно потратила на подготовку уйму ресурсов и нервных клеток?
ЕК дает прямой ответ на этот вопрос:
условия реализации CSRD и CSDDD изменились. «Агрессивная война России против Украины привела к росту цен на энергоносители для предприятий ЕС». Выросла напряженность в торговле. Геополитический ландшафт стал другим (более враждебным).
Получается, европейцы долго надеялись, что эти тренды повернут вспять, но… все пошло не по плану. Трудное решение принять все-таки пришлось. Устойчивое развитие и прозрачность цепочек пали жертвами… геополитического противостояния (иронично, что обсуждаемые директивы и механизмы отчасти были его же инструментами).
❓ Что конкретно меняется?
во многом это осветили коллеги:
@esgworld – по CSRD и CBAM, Выживут только ОЦП - по CSDDD.
Дополню следующим:
CSRD
❗️ Важно! подпадающие под 4-ю волну CSRD, неевропейские компании. По срокам для них все остается по-прежнему:
ESRS (или NESRS), пусть и скорректированные, вступят в силу без отсрочек, в 2029 году (за 2028-й отчетный).
Однако! Поменяется охват: если раньше под CSRD подпадали неевропейские компании, которые:
- генерируют в ЕС чистый оборот более 150 миллионов евро и имеют на его территории дочернее предприятие;
- имеют в ЕС филиал с чистым оборотом более 40 млн евро,
то сейчас пороги увеличились: до 450 млн и 50 млн евро соответственно.
✔️ сохраняется подход двойной существенности, согласно которому компаниям в отчетности надо анализировать не только свои воздействия, но финансовые риски/возможности
✔️ происходит отказ от разработки и внедрения отдельных стандартов отчетности для конкретных секторов.
✔️ общее число датапойнтов для раскрытия в уже существующих и работающих общих (cross-cutting) и тематических (topical) стандартах – будет значительным образом сокращено.
✔️ отказ от обязательного профессионального заверения отчетности, обеспечивающего разумную уверенность (оно более объемное и дорогое)
CSDDD
✔️ Что касается CSDDD, то для первой волны подпадающих под нее компаний (из неевропейских там те, у кого чистый оборот в ЕС превышает 1,5 млрд евро) она откладывается на год. Скорее всего, на год передвинется и вторая волна (в ней – неевропейские компании с оборотом в 900 млн евро)
✔️ при выявлении недобросовестных поставщиков компании не будут обязаны разрывать с ними контрактные отношения (как это предписывалось раньше)
✔️ несоблюдение директивы не будет влечь за собой персональную гражданскую ответственность менеджеров и огромные штрафы (от 5% глобального оборота)
Таксономия ЕС:
✔️ повышается «порог входа» в обязательную отчетность (для не перешагнувших 450 млн оборота она будет добровольной).
✔️ Кроме того, добровольно отчитывающиеся смогут раскрывать данные частично (не показывать доли операционных расходов, связанные с eligible и aligned activities).
Еще раз:
Омнибус I – пакет
предложений
Омнибус II
Вопросы и ответы ЕК по омнибусам 1 и 2
Официальный пресс-релиз ЕК
Также вложу инфографику.
#csrd #esrs #efrag #interoperability #csddd