#Разбор: "Норникель"
Может ли иметь хороший ESG-рейтинг компания, ответственная за одну из крупнейших экологических катастроф в истории?
А если она признала ответственность и возместила ущерб?
А если были человеческие жертвы?
А если на годы вперёд в ареале распространились патологии среди животных?
Ответ - да, и речь, разумеется, о нефтегазовом гиганте BP, признанном MSCI одним из лидеров своей отрасли c оценкой A. Хотя определённый шлейф из-за катастрофы на Deepwater Horizon всё же тянется несмотря на все усилия корпоративных пиарщиков.
Теперь посмотрим на отечественный кейс - авария на ТЭЦ-3 в Норильске в 2020 году, которая, хотя и обошлась без человеческих жертв, создала угрозу для всей экосистемы Северного Ледовитого океана, а компании стоила колоссальных репутационных издержек и уплаты рекордных штрафов на сумму более 200 млрд руб.
"Норникелель" отреагировал масштабной антикризисной программой и смог, судя по всему, купировать неблагоприятные репутационные последствия.
Как итог, к 2021 году MSCI повысило его рейтинг c B до BB, Sustainalytics снизило прогноз ESG-рисков с 38,3 до 36,9, а FTSE4Good повысило оценку с 4 до 4,3.
В рэнкинге российского бизнеса от RAEX-Europe "Норникель" идёт под 11-м номером в горнодобывающем секторе и под 30-м итого с общей оценкой BBB.
Весной этого года по понятному поводу почти все рейтинги были обрушены до плинтуса, а некоторые - FTSE4Good - вообще отозваны. Но это, как говорится, совсем другая история.
Общий же вывод напрашивается сам собой: даже катаклизм такого масштаба сам по себе не означает, что ESG-рейтинг бизнеса непременно упадёт.
🔸 E. Снижение выбросов CO₂ по всем трём охватам названо стратегическим приоритетом, однако о намерении достичь углеродной нейтральности "Норникель" пока не заявлял.
Впрочем, уже сейчас компании есть чем похвастать: согласно свежему ESG-отчёту за 2021 год (стандарты GRI + SASB + TFCD), выбросы "Норникеля" по Scope 1-2 почти вдвое ниже средних по отрасли.
За 2021 год, однако, общие выбросы по Scope 1-2 выросли на 6,3%, но это объясняется ростом производства, в относительных числах интенсивность снизилась на 10%. Эмиссия загрязняющих веществ упала на 16% - отличный показатель.
Энергобаланс почти наполовину состоит из ВИЭ, доля которых по итогам года выросла с 46% до 47%. Общий объём водозабора снижен на 6%, но немного уменьшилась доля и повторно используемой воды - с 86,4% до 84,6%.
C прошлого года "Норникель" запустил производство углеродно-нейтрального никеля - пока относительно небольших в масштабах компании партий (первая - 5 тысяч тонн).
Net zero-статус подтверждён EY и достигнут за счёт замены турбин, модернизации отопительных систем, изоляции и других компонентов производства.
Один из центральных проектов экологического сегмента - "Серная программа", призванная радикально сократить эмиссию диоксида серы в Норильске, городе с самым грязным воздухом в России, и других регионах присутствия.
Что касается купирования последствий ЧП на ТЭЦ-3, то сейчас "Норникель" спонсирует рекультивацию и восстановление повреждённой экосистемы.
Среди причин трагедии названо таяние вечной мерзлоты - это к обсуждаемому сейчас в ESG-сообществе вопросу адаптации к климатическим изменениям.
После случившегося "Норникель" экстренно проверил все другие объекты в Арктике, запустил программу ремонта и модернизации, систему мониторинга фундаментов и так далее.
Хотя в качестве основной причины компания упирает на чужие ошибки - "при проектировании в 1981 году и строительстве в 1984 году": "Если бы все сваи были установлены в коренную породу, аварии бы не произошло".
Может ли иметь хороший ESG-рейтинг компания, ответственная за одну из крупнейших экологических катастроф в истории?
А если она признала ответственность и возместила ущерб?
А если были человеческие жертвы?
А если на годы вперёд в ареале распространились патологии среди животных?
Ответ - да, и речь, разумеется, о нефтегазовом гиганте BP, признанном MSCI одним из лидеров своей отрасли c оценкой A. Хотя определённый шлейф из-за катастрофы на Deepwater Horizon всё же тянется несмотря на все усилия корпоративных пиарщиков.
Теперь посмотрим на отечественный кейс - авария на ТЭЦ-3 в Норильске в 2020 году, которая, хотя и обошлась без человеческих жертв, создала угрозу для всей экосистемы Северного Ледовитого океана, а компании стоила колоссальных репутационных издержек и уплаты рекордных штрафов на сумму более 200 млрд руб.
"Норникелель" отреагировал масштабной антикризисной программой и смог, судя по всему, купировать неблагоприятные репутационные последствия.
Как итог, к 2021 году MSCI повысило его рейтинг c B до BB, Sustainalytics снизило прогноз ESG-рисков с 38,3 до 36,9, а FTSE4Good повысило оценку с 4 до 4,3.
В рэнкинге российского бизнеса от RAEX-Europe "Норникель" идёт под 11-м номером в горнодобывающем секторе и под 30-м итого с общей оценкой BBB.
Весной этого года по понятному поводу почти все рейтинги были обрушены до плинтуса, а некоторые - FTSE4Good - вообще отозваны. Но это, как говорится, совсем другая история.
Общий же вывод напрашивается сам собой: даже катаклизм такого масштаба сам по себе не означает, что ESG-рейтинг бизнеса непременно упадёт.
🔸 E. Снижение выбросов CO₂ по всем трём охватам названо стратегическим приоритетом, однако о намерении достичь углеродной нейтральности "Норникель" пока не заявлял.
Впрочем, уже сейчас компании есть чем похвастать: согласно свежему ESG-отчёту за 2021 год (стандарты GRI + SASB + TFCD), выбросы "Норникеля" по Scope 1-2 почти вдвое ниже средних по отрасли.
За 2021 год, однако, общие выбросы по Scope 1-2 выросли на 6,3%, но это объясняется ростом производства, в относительных числах интенсивность снизилась на 10%. Эмиссия загрязняющих веществ упала на 16% - отличный показатель.
Энергобаланс почти наполовину состоит из ВИЭ, доля которых по итогам года выросла с 46% до 47%. Общий объём водозабора снижен на 6%, но немного уменьшилась доля и повторно используемой воды - с 86,4% до 84,6%.
C прошлого года "Норникель" запустил производство углеродно-нейтрального никеля - пока относительно небольших в масштабах компании партий (первая - 5 тысяч тонн).
Net zero-статус подтверждён EY и достигнут за счёт замены турбин, модернизации отопительных систем, изоляции и других компонентов производства.
Один из центральных проектов экологического сегмента - "Серная программа", призванная радикально сократить эмиссию диоксида серы в Норильске, городе с самым грязным воздухом в России, и других регионах присутствия.
Что касается купирования последствий ЧП на ТЭЦ-3, то сейчас "Норникель" спонсирует рекультивацию и восстановление повреждённой экосистемы.
Среди причин трагедии названо таяние вечной мерзлоты - это к обсуждаемому сейчас в ESG-сообществе вопросу адаптации к климатическим изменениям.
После случившегося "Норникель" экстренно проверил все другие объекты в Арктике, запустил программу ремонта и модернизации, систему мониторинга фундаментов и так далее.
Хотя в качестве основной причины компания упирает на чужие ошибки - "при проектировании в 1981 году и строительстве в 1984 году": "Если бы все сваи были установлены в коренную породу, аварии бы не произошло".