#Разбор: "Фосагро"
"Где тонко, там и рвётся": энергокризис больно ударил практически по всем странам, но если для одних дефицит энергии означает прежде всего необходимость экономить на тепле и электричестве, то для других в прямом смысле это угроза голодной смерти.
Дело в том, что ключевую роль в современной продовольственной системе играют удобрения: без них не достичь стабильно высокого урожая, способного прокормить 8 млрд жителей Земли (на днях как раз численность перевалила за эту отметку).
А из-за устремлённых в небо цен на газ, изменения климата, геополитических конфликтов, пандемии и других факторов удобрения ещё в прошлом году подорожали вдвое, а в этом - ещё в 1,8 раза, подсчитал Всемирный банк.
Каскадом это приводит и к удорожанию продуктов - и ладно, если условный житель Франции не сможет купить лишний брикет сыра, в Гаити, ЦАР, Южном Судане, Сирии, Йемене и десятках других стран голод угрожает 828 млн человек - это данные ООН.
К чему бы это мы? Россия - крупнейший в мире экспортёр удобрений, а один из лидеров этого сектора в нашей стране - холдинг "Фосагро", давно и плотно занимающийся ESG-тематикой. Посмотрим, что компания успела сделать на ниве устойчивого развития и чем помочь стране и миру.
🔸 Рейтинги. Стоит ли говорить, что ситуация тут, во многом аналогичная "Новатэку", НЛМК и десяткам других компаний из России? Хотя и не во всём.
До 2021 года включительно "Фосагро" планомерно улучшал свои показатели у международных ESG-агентств, дойдя, например, до A у MSCI.
После 24 февраля рейтинг компании у MSCI оказался обрушен до "планки коллективной ответственности" в B (как и у других бизнесов из России).
Отличие, пожалуй, в том Sustainalytics вопреки общему тренду снизил ESG-риски компании не до плинтуса, а, скорее, скорректировал - с 26,9 до 29/40.
CDP оценило усилия "Фосагро" в области борьбы с изменением климата по итогам 2021 года на B, по водной политике - на C, а по 2022-му ещё не выдало заключения. Интересно даже посмотреть, как изменится - и изменится ли - оценка.
Так что в целом можно сказать, что в части рейтингов "Фосагро" не пережило такого "даунгрейда", как большинство других крупных бизнесов из нашей страны.
Возможно - ввиду специфики своей деятельности, из-за которой Штаты вскоре после 24 февраля вынуждены были смягчить санкции против российских удобрений.
Что до ESG-рэнкинга российского бизнеса от RAEX-Europe, "Фосагро" там упорно идёт к успеху, планомерно занимая всё более и высокие места. В актуальной редакции компания занимает первое место в своём секторе и шестое - среди всех компаний, с особенно сильной G-частью.
🔸 E. Углеродная нейтральность объявлена стратегическим приоритетом, однако сроки её достижения не конкретизируются, судя по ESG-отчёту за 2021 год (GRI + SASB + TCFD).
Это с одной стороны минус, с другой - у компании есть чёткое понимание на ближайшие годы, как и за счёт чего снижать эмиссию - по плану, к 2028 году валовые выбросы по Scope 1 планируется снизить на 10%, по Scope 2 - на 11%.
План по сокращению выбросов загрязняющих веществ на 2025 год - уже достигнут на 99% за счёт участия в федеральном проекте "Чистый воздух" в Череповце и модернизации других производств.
Подобная ситуация и с планом по утилизации отходов I-IV классов опасности - при плане в 40% на 2025 год достигнуто уже 39,1%. Можно ли больше - отдельный вопрос, упирающийся в технологии.
Несколько большую работу предстоит выполнить в части сокращения удельного объёма сброса сточных вод и забора свежей воды - 20-23%.
"Где тонко, там и рвётся": энергокризис больно ударил практически по всем странам, но если для одних дефицит энергии означает прежде всего необходимость экономить на тепле и электричестве, то для других в прямом смысле это угроза голодной смерти.
Дело в том, что ключевую роль в современной продовольственной системе играют удобрения: без них не достичь стабильно высокого урожая, способного прокормить 8 млрд жителей Земли (на днях как раз численность перевалила за эту отметку).
А из-за устремлённых в небо цен на газ, изменения климата, геополитических конфликтов, пандемии и других факторов удобрения ещё в прошлом году подорожали вдвое, а в этом - ещё в 1,8 раза, подсчитал Всемирный банк.
Каскадом это приводит и к удорожанию продуктов - и ладно, если условный житель Франции не сможет купить лишний брикет сыра, в Гаити, ЦАР, Южном Судане, Сирии, Йемене и десятках других стран голод угрожает 828 млн человек - это данные ООН.
К чему бы это мы? Россия - крупнейший в мире экспортёр удобрений, а один из лидеров этого сектора в нашей стране - холдинг "Фосагро", давно и плотно занимающийся ESG-тематикой. Посмотрим, что компания успела сделать на ниве устойчивого развития и чем помочь стране и миру.
🔸 Рейтинги. Стоит ли говорить, что ситуация тут, во многом аналогичная "Новатэку", НЛМК и десяткам других компаний из России? Хотя и не во всём.
До 2021 года включительно "Фосагро" планомерно улучшал свои показатели у международных ESG-агентств, дойдя, например, до A у MSCI.
После 24 февраля рейтинг компании у MSCI оказался обрушен до "планки коллективной ответственности" в B (как и у других бизнесов из России).
Отличие, пожалуй, в том Sustainalytics вопреки общему тренду снизил ESG-риски компании не до плинтуса, а, скорее, скорректировал - с 26,9 до 29/40.
CDP оценило усилия "Фосагро" в области борьбы с изменением климата по итогам 2021 года на B, по водной политике - на C, а по 2022-му ещё не выдало заключения. Интересно даже посмотреть, как изменится - и изменится ли - оценка.
Так что в целом можно сказать, что в части рейтингов "Фосагро" не пережило такого "даунгрейда", как большинство других крупных бизнесов из нашей страны.
Возможно - ввиду специфики своей деятельности, из-за которой Штаты вскоре после 24 февраля вынуждены были смягчить санкции против российских удобрений.
Что до ESG-рэнкинга российского бизнеса от RAEX-Europe, "Фосагро" там упорно идёт к успеху, планомерно занимая всё более и высокие места. В актуальной редакции компания занимает первое место в своём секторе и шестое - среди всех компаний, с особенно сильной G-частью.
🔸 E. Углеродная нейтральность объявлена стратегическим приоритетом, однако сроки её достижения не конкретизируются, судя по ESG-отчёту за 2021 год (GRI + SASB + TCFD).
Это с одной стороны минус, с другой - у компании есть чёткое понимание на ближайшие годы, как и за счёт чего снижать эмиссию - по плану, к 2028 году валовые выбросы по Scope 1 планируется снизить на 10%, по Scope 2 - на 11%.
План по сокращению выбросов загрязняющих веществ на 2025 год - уже достигнут на 99% за счёт участия в федеральном проекте "Чистый воздух" в Череповце и модернизации других производств.
Подобная ситуация и с планом по утилизации отходов I-IV классов опасности - при плане в 40% на 2025 год достигнуто уже 39,1%. Можно ли больше - отдельный вопрос, упирающийся в технологии.
Несколько большую работу предстоит выполнить в части сокращения удельного объёма сброса сточных вод и забора свежей воды - 20-23%.