В США волна "коррекции" в контексте устойчивого развития выражается не только в стремлении регулятора искоренить гринвошинг на фондовой бирже, но и в новых "анти-ESG"-законах. Доселе невиданных.
Пока на федеральном уровне Белый дом проталкивает крупнейший в истории страны пакет поддержки "зелёной" экономики на $430 млрд, а штат Нью-Йорк вводит судьбоносные для модной индустрии ESG-новации, в других, республиканских штатах власти запрещают муниципальным учреждениям учитывать ESG-факторы.
В Техасе, центре нефтяной промышленности США, на днях запретили BlackRock, Goldman Sachs, BNP Paribas, десятку других финансовых холдингов и 348 инвестфондов иметь финансовые дела с властями штата из-за того, что те "бойкотируют нефтегаз".
Как установило специальное расследование властей Техаса, указанные компании стараются избегать инвестиций в углеводороды - как считают в штате, даже в ущерб финансовым показателям. Хотя, конечно, и не бойкотируют совсем - тут произошла подмена понятий.
"ESG-движение создало непрозрачную и извращённую систему, в которой некоторые финансовые компании больше не принимают решения в интересах акционеров, а вместо этого используют своё влияние для продвижения социальной и политической повестки", - так звучит отповедь главного финансового контролёра Техаса Гленна Хигара.
Теперь государственным пенсионным фондам и муниципальным эмитентам облигаций предстоит разорвать связи с крупнейшими игроками финансового рынка и начать сотрудничество с компаниями, ведущими инвестиционный бизнес по старинке.
В июле похожую новацию, хотя и в менее жёстких формулировках, провела Западная Вирджиния, запретив тому же BlackRock и ещё четырём инвестиционным гигантам участвовать в новых государственных контрактах по той же причине - "бойкот углеводородов".
Ещё один штат, пошедший по пути "анти-ESG"-законодательства - Флорида. Там губернатор Рон ДеСантис запретил пенсионному фонду штата объёмом $186 млрд делать инвестиции с учётом ESG-факторов. Похожие мысли озвучивали также в штатах Аляска и Северная Дакота.
Ирония, однако, в том, что до последнего времени ESG-фонды в Штатах показывали устойчиво более высокую доходность, чем их конкуренты, не учитывающие ESG-факторы. Почему же тема возникла так ярко именно сейчас? Два слова - скоро выборы.
#Инвестиции #неВИЭ
Пока на федеральном уровне Белый дом проталкивает крупнейший в истории страны пакет поддержки "зелёной" экономики на $430 млрд, а штат Нью-Йорк вводит судьбоносные для модной индустрии ESG-новации, в других, республиканских штатах власти запрещают муниципальным учреждениям учитывать ESG-факторы.
В Техасе, центре нефтяной промышленности США, на днях запретили BlackRock, Goldman Sachs, BNP Paribas, десятку других финансовых холдингов и 348 инвестфондов иметь финансовые дела с властями штата из-за того, что те "бойкотируют нефтегаз".
Как установило специальное расследование властей Техаса, указанные компании стараются избегать инвестиций в углеводороды - как считают в штате, даже в ущерб финансовым показателям. Хотя, конечно, и не бойкотируют совсем - тут произошла подмена понятий.
"ESG-движение создало непрозрачную и извращённую систему, в которой некоторые финансовые компании больше не принимают решения в интересах акционеров, а вместо этого используют своё влияние для продвижения социальной и политической повестки", - так звучит отповедь главного финансового контролёра Техаса Гленна Хигара.
Теперь государственным пенсионным фондам и муниципальным эмитентам облигаций предстоит разорвать связи с крупнейшими игроками финансового рынка и начать сотрудничество с компаниями, ведущими инвестиционный бизнес по старинке.
В июле похожую новацию, хотя и в менее жёстких формулировках, провела Западная Вирджиния, запретив тому же BlackRock и ещё четырём инвестиционным гигантам участвовать в новых государственных контрактах по той же причине - "бойкот углеводородов".
Ещё один штат, пошедший по пути "анти-ESG"-законодательства - Флорида. Там губернатор Рон ДеСантис запретил пенсионному фонду штата объёмом $186 млрд делать инвестиции с учётом ESG-факторов. Похожие мысли озвучивали также в штатах Аляска и Северная Дакота.
Ирония, однако, в том, что до последнего времени ESG-фонды в Штатах показывали устойчиво более высокую доходность, чем их конкуренты, не учитывающие ESG-факторы. Почему же тема возникла так ярко именно сейчас? Два слова - скоро выборы.
#Инвестиции #неВИЭ