Пчелы против меда / инвесторы против ESG
Откровения бывшего топ-менеджера по ESG из Blackrock, одного из гигантов инвестиционного мира США, вызвали резонанс в профильных СМИ и заставили в очередной раз задуматься, насколько "зеленые" инвестиции и вправду "зеленые". Вкратце:
◾️ Тарик Фанси, куратор "зеленых" инвестиций в 2018-19 годах, назвал вложения в ESG в нынешнем виде "опасным плацебо, которое вредит общественному интересу". Сама вера в добропорядочность бизнеса, считает он, это заблуждение, которое наносит ущерб обществу и откладывает государственные реформы (по крайней мере в США).
◾️ По его оценке, несмотря на рост объема выдачи "зеленых" облигаций, нельзя однозначно утверждать, что они вносят верифицируемый вклад в сохранение окружающей среды. Но приносят деньги компаниям, в портфеле которых могут быть и "незеленые" активности, - точно.
◾️ Общество подчас слепо и не может отличить реально полезные проекты от greenwashing, поэтому инвесторам нужно штудировать матчасть и вкладываться туда, где есть прямое влияние на ESG-проблематику. А не заниматься самоуспокоением, инвестируя в акции и облигации с "зеленым" имиджем, полагает Тарик Фанси.
◾️ Эссе пропитано американскими реалиями с вечными спорами сторонников чистого рынка и большего государственного регулирования - Тарик Фанси, очевидно, из вторых, - но ставит интересные вопросы и перед российскими читателями. Пока в Америке люди слепо верят в способность бизнеса have an impact, в Евросоюзе вводится углеродный налог, что в России? Сонное царство, по большому счету.
Полный текст эссе (оно очень немаленькое по объему) - тут. Конструктивные комментарии к нему можно почитать здесь и здесь.
#Финансы
Откровения бывшего топ-менеджера по ESG из Blackrock, одного из гигантов инвестиционного мира США, вызвали резонанс в профильных СМИ и заставили в очередной раз задуматься, насколько "зеленые" инвестиции и вправду "зеленые". Вкратце:
◾️ Тарик Фанси, куратор "зеленых" инвестиций в 2018-19 годах, назвал вложения в ESG в нынешнем виде "опасным плацебо, которое вредит общественному интересу". Сама вера в добропорядочность бизнеса, считает он, это заблуждение, которое наносит ущерб обществу и откладывает государственные реформы (по крайней мере в США).
◾️ По его оценке, несмотря на рост объема выдачи "зеленых" облигаций, нельзя однозначно утверждать, что они вносят верифицируемый вклад в сохранение окружающей среды. Но приносят деньги компаниям, в портфеле которых могут быть и "незеленые" активности, - точно.
◾️ Общество подчас слепо и не может отличить реально полезные проекты от greenwashing, поэтому инвесторам нужно штудировать матчасть и вкладываться туда, где есть прямое влияние на ESG-проблематику. А не заниматься самоуспокоением, инвестируя в акции и облигации с "зеленым" имиджем, полагает Тарик Фанси.
◾️ Эссе пропитано американскими реалиями с вечными спорами сторонников чистого рынка и большего государственного регулирования - Тарик Фанси, очевидно, из вторых, - но ставит интересные вопросы и перед российскими читателями. Пока в Америке люди слепо верят в способность бизнеса have an impact, в Евросоюзе вводится углеродный налог, что в России? Сонное царство, по большому счету.
Полный текст эссе (оно очень немаленькое по объему) - тут. Конструктивные комментарии к нему можно почитать здесь и здесь.
#Финансы