#Разбор: Казахстан
В развитие интервью с @climatepro об ESG-практиках предлагаем более общий обзор - как Казахстан собирается выходить на углеродную нейтральность.
И первое, что стоит сказать, - это похвалить руководство Казахстана за дальновидность. Политика в области устойчивого развития проводится в стране с начала 2010-х, и на сегодня в стране выработано одно из самых развитых в СНГ ESG-законодательств.
🔹 Net zero-цель: как и у России, 2060 год.
Что до стран-соседей, Киргизия - 2050 год, Китай - 2060-й. Узбекистан заявлял только о намерении выйти на углеродную нейтральность электроэнергетики к 2050 году. Азербайджан, Туркменистан и Иран цели пока не ставили.
🔹 Документы: ESG-проблематика внедрена в ряд государственных нормативных актов, начиная от Стратегии "Казахстан-2050" и заканчивая утверждённой год назад Доктриной достижения углеродной нейтральности.
В минувшем же году принята таксономия "зелёных" проектов в составе Экологического кодекса и Национальный проект по развитию предпринимательства 2021-2025 годов, предполагающий господдержку "зелёных" кредитов и облигаций (субсидии на >50% ставок).
Это из того, что уже сделано. Что планируется: внедрение ESG-принципов в финансовую систему и систему государственного планирования. ESG-отчётность пока добровольная - будет ли обязательная и когда, пока не определено.
🔹 Инструменты: декарбонизация энергетического сектора, на который приходится 80% годовой эмиссии CO₂ Казахстана, причём энергобаланс намного хуже, чем в России.
Более 98% первичной энергии в стране берётся от ископаемого топлива, причём половина (47%) приходится на уголь, остальное в равных долях на нефть и газ.
Интенсивный сценарий энергоперехода, принятый на государственном уровне, предполагает избавление к 2050 году от угля, отказ от его добычи и наращивание доли ВИЭ до 72%. Есть ещё базовый сценарий, но он предполагает, что ничего особо меняться не будет.
Любопытный факт - хотя Казахстан мировой лидер по экспорту урана, АЭС у него нет, хотя такая возможность и допускается.
На сегодня, как нам рассказывали коллеги с @climatepro, ВИЭ вносит 4-процентный вклад в энергобаланс. К 2030-му должен вырасти до 15%, к 2035-му - 23%, если в стране построят АЭС, и 29%, если не построят.
Государство даёт производителям ВИЭ ряд льгот, от налоговых преференций до субсидий.
Как и в России, Казахстан видит перспективы в водородной энергетике, несколько проектов в стадии строительства, действующих пока нет. Летом этого года в стране создали Альянс "зелёного" водорода, объединивший местный и европейский бизнес.
Интересный факт, что к технологиям улавливания и захоронения CO₂ (CCS/ССUS) в Казахстане скептическое отношение. В упомянутой Доктрине их критикуют за "промежуточность..., затратность и энергоёмкость".
Но в интенсивном сценарии CCS/ССUS всё же предусмотрено как в энергетике, так и в промышленности. Ожидается, что к 2060 году в первой эти технологии будут улавливать 99,5% оставшихся выбросов от ископаемого топлива, во второй - 82%.
Ставится задача по электризации транспорта, хотя конкретные ориентиры пока не поставлены (в отличие от России). Введены отдельные послабления - владельцев EV освободили от утилизационного сбора, действовала нулевая таможенная пошлина на импорт EV, но сейчас её отменили.
Упора на поглощение экосистемами, в отличие от России, нет. Другой климат. В лучшем случае к 2060 году поглощение от землепользования просто покроет эмиссию от сельского хозяйства.
Предусмотрена реформа управления отходами в духе циркулярной экономики: в интенсивном сценарии эмиссия сектора к 2060 году сократится в 1,5 раза (47%) за счёт снижения объёма отходов, минимизации сжигания в противовес переработке.
Углеродное регулирование рыночное. Если в РФ углеродные торги стартовали лишь месяц назад, то в Казахстане CO₂-биржа работает почти 10 лет, с 2013-го! Тонна продаётся за $1-1,25 против $15-16 (1000 руб) в России.
Резюме: пути декарбонизации России и Казахстана во многом похожи, но главное отличие - отсутствие в Казахстане упора на поглощение экосистемами, с одной стороны, и акцент на ВИЭ, с другой.
В развитие интервью с @climatepro об ESG-практиках предлагаем более общий обзор - как Казахстан собирается выходить на углеродную нейтральность.
И первое, что стоит сказать, - это похвалить руководство Казахстана за дальновидность. Политика в области устойчивого развития проводится в стране с начала 2010-х, и на сегодня в стране выработано одно из самых развитых в СНГ ESG-законодательств.
🔹 Net zero-цель: как и у России, 2060 год.
Что до стран-соседей, Киргизия - 2050 год, Китай - 2060-й. Узбекистан заявлял только о намерении выйти на углеродную нейтральность электроэнергетики к 2050 году. Азербайджан, Туркменистан и Иран цели пока не ставили.
🔹 Документы: ESG-проблематика внедрена в ряд государственных нормативных актов, начиная от Стратегии "Казахстан-2050" и заканчивая утверждённой год назад Доктриной достижения углеродной нейтральности.
В минувшем же году принята таксономия "зелёных" проектов в составе Экологического кодекса и Национальный проект по развитию предпринимательства 2021-2025 годов, предполагающий господдержку "зелёных" кредитов и облигаций (субсидии на >50% ставок).
Это из того, что уже сделано. Что планируется: внедрение ESG-принципов в финансовую систему и систему государственного планирования. ESG-отчётность пока добровольная - будет ли обязательная и когда, пока не определено.
🔹 Инструменты: декарбонизация энергетического сектора, на который приходится 80% годовой эмиссии CO₂ Казахстана, причём энергобаланс намного хуже, чем в России.
Более 98% первичной энергии в стране берётся от ископаемого топлива, причём половина (47%) приходится на уголь, остальное в равных долях на нефть и газ.
Интенсивный сценарий энергоперехода, принятый на государственном уровне, предполагает избавление к 2050 году от угля, отказ от его добычи и наращивание доли ВИЭ до 72%. Есть ещё базовый сценарий, но он предполагает, что ничего особо меняться не будет.
Любопытный факт - хотя Казахстан мировой лидер по экспорту урана, АЭС у него нет, хотя такая возможность и допускается.
На сегодня, как нам рассказывали коллеги с @climatepro, ВИЭ вносит 4-процентный вклад в энергобаланс. К 2030-му должен вырасти до 15%, к 2035-му - 23%, если в стране построят АЭС, и 29%, если не построят.
Государство даёт производителям ВИЭ ряд льгот, от налоговых преференций до субсидий.
Как и в России, Казахстан видит перспективы в водородной энергетике, несколько проектов в стадии строительства, действующих пока нет. Летом этого года в стране создали Альянс "зелёного" водорода, объединивший местный и европейский бизнес.
Интересный факт, что к технологиям улавливания и захоронения CO₂ (CCS/ССUS) в Казахстане скептическое отношение. В упомянутой Доктрине их критикуют за "промежуточность..., затратность и энергоёмкость".
Но в интенсивном сценарии CCS/ССUS всё же предусмотрено как в энергетике, так и в промышленности. Ожидается, что к 2060 году в первой эти технологии будут улавливать 99,5% оставшихся выбросов от ископаемого топлива, во второй - 82%.
Ставится задача по электризации транспорта, хотя конкретные ориентиры пока не поставлены (в отличие от России). Введены отдельные послабления - владельцев EV освободили от утилизационного сбора, действовала нулевая таможенная пошлина на импорт EV, но сейчас её отменили.
Упора на поглощение экосистемами, в отличие от России, нет. Другой климат. В лучшем случае к 2060 году поглощение от землепользования просто покроет эмиссию от сельского хозяйства.
Предусмотрена реформа управления отходами в духе циркулярной экономики: в интенсивном сценарии эмиссия сектора к 2060 году сократится в 1,5 раза (47%) за счёт снижения объёма отходов, минимизации сжигания в противовес переработке.
Углеродное регулирование рыночное. Если в РФ углеродные торги стартовали лишь месяц назад, то в Казахстане CO₂-биржа работает почти 10 лет, с 2013-го! Тонна продаётся за $1-1,25 против $15-16 (1000 руб) в России.
Резюме: пути декарбонизации России и Казахстана во многом похожи, но главное отличие - отсутствие в Казахстане упора на поглощение экосистемами, с одной стороны, и акцент на ВИЭ, с другой.