ESG_opros_2610_9c34964c5c.pdf
Наибольший потенциал для развития ESG-практик в России наблюдается... угадайте, где?
Металлургия? Она и так один из лидеров повестки.
Нефтегаз? Аналогично.
Банки? Они тоже активно включаются в процесс и наращивают представительство в рэнкинге RAEX-Europe.
ЖКХ? Да, в корпорации "ВЭБ.РФ" считают именно так, но в данном случае речь о другом.
В общем, в свежем исследовании "Сбера" такой отраслью называется строительный подряд: ответственных за экологическую политику там почти нигде нет, отходы не перерабатываются, управлением рисками и внутренним контролем никто не занимается.
При этом строительство и производство строительных материалов оказывает значительное воздействие на окружающую среду, в том числе климат, и уровень жизни людей - однако пока ESG-трансформация отрасли не запущена.
Высокий потенциал также отмечен у пищевой промышленности, связи и телекоммуникаций (хотя, как мы отмечали недавно, лидеры сектора "Вымпелком" и МТС достигли немалых успехов по ESG).
Что делать всем отстающим? Начинать с самых базовых вещей. Например, учредить систему экологического менеджмента: как подсчитали в "Сбере", в подавляющем большинстве компаний (70%) её до сих пор нет. А страхуют свои экологические риски и вовсе единицы (6%).
Налаживать социальные практики: несмотря на общий крен в сторону S-проблематики, в целом по российскому бизнесу она развита крайне слабо. Лишь в одной из десяти компаний (10%) есть Политика по правам человека, а женщины в большинстве случаев составляют менее 10% руководства.
Да и по управленческому сегменту есть большой потенциал: вводить комплексную Политику в области ESG (в 96% случаев её пока нет) и привязывать бонусы к KPI по ESG (аналогичные цифры). Хотя вторая мера, как мы недавно узнали, подчас и критикуется как неэффективная.
Доклад базируется на одном из самых представительных опросов по ESG-тематике в России - 1200+ крупных и средних компаний, анкетированных, однако, ещё в прошлом году. Для повышения релевантности исследование дополнено аналитикой банка.
#Доклады #Недвижимость
Металлургия? Она и так один из лидеров повестки.
Нефтегаз? Аналогично.
Банки? Они тоже активно включаются в процесс и наращивают представительство в рэнкинге RAEX-Europe.
ЖКХ? Да, в корпорации "ВЭБ.РФ" считают именно так, но в данном случае речь о другом.
В общем, в свежем исследовании "Сбера" такой отраслью называется строительный подряд: ответственных за экологическую политику там почти нигде нет, отходы не перерабатываются, управлением рисками и внутренним контролем никто не занимается.
При этом строительство и производство строительных материалов оказывает значительное воздействие на окружающую среду, в том числе климат, и уровень жизни людей - однако пока ESG-трансформация отрасли не запущена.
Высокий потенциал также отмечен у пищевой промышленности, связи и телекоммуникаций (хотя, как мы отмечали недавно, лидеры сектора "Вымпелком" и МТС достигли немалых успехов по ESG).
Что делать всем отстающим? Начинать с самых базовых вещей. Например, учредить систему экологического менеджмента: как подсчитали в "Сбере", в подавляющем большинстве компаний (70%) её до сих пор нет. А страхуют свои экологические риски и вовсе единицы (6%).
Налаживать социальные практики: несмотря на общий крен в сторону S-проблематики, в целом по российскому бизнесу она развита крайне слабо. Лишь в одной из десяти компаний (10%) есть Политика по правам человека, а женщины в большинстве случаев составляют менее 10% руководства.
Да и по управленческому сегменту есть большой потенциал: вводить комплексную Политику в области ESG (в 96% случаев её пока нет) и привязывать бонусы к KPI по ESG (аналогичные цифры). Хотя вторая мера, как мы недавно узнали, подчас и критикуется как неэффективная.
Доклад базируется на одном из самых представительных опросов по ESG-тематике в России - 1200+ крупных и средних компаний, анкетированных, однако, ещё в прошлом году. Для повышения релевантности исследование дополнено аналитикой банка.
#Доклады #Недвижимость