#Дайджест ключевых новостей COP27. Выпуск 9.
Ключевой климатический саммит 2022 года близится к завершению - уже завтра, однако главный вопрос - о "климатических репарациях" - по-прежнему не решён. Напряжение нарастает. Если договориться по Loss and damage не удастся, форум пополнит список COP'ов, завершившихся ничем - даём 40 на 60, что так выйдет. То есть всё-таки больше верим, что компромисс будет найден.
📰 "У нас кончается время. У нас нет денег. У нас лопнуло терпение. Мы обязаны договориться о том, как будет финансироваться Loss and damage, на этом форуме", - так описывает свои эмоции от промежуточных (неутешительных) итогов COP27 министр изменения климата островного государства Вануату Ральф Регенвану. Одним словом - фрустрация;
📰 Группа развивающихся стран даже рассматривала возможность показательно покинуть переговоры, если им не дадут гарантий, что какое-то содержательное решение будет принято, рассказал тот же Ральф Регенвану. Это было бы эффектно, конечно, но изначально можно ли было серьёзно рассчитывать на то, что богатые страны в энергокризис и под риском глобальной рецессии раскошелятся?
📰 Европа здесь, как уже отмечалось, не большой союзник бедным странам, несмотря на своё реноме "гавани для всех обездоленных": главный климатический функционер ЕС Франс Тиммерманс в духе брюссельской бюрократии заявил, что финализация процесса будет "долгим и сложным приключением", и не факт, что завершится на COP27. Ожидаемо;
📰 Любопытно, что, отказавшись поддержать проект Китая и G77 по учреждению фонда по Loss and damage, Евросоюз устами того же Франса Тиммерманса патетически негодует: "Если этот COP провалится, мы все проиграем. А времени у нас абсолютно нет". Не поспоришь;
📰 Хотя в позиции Евросоюза и США, как пишет AFP, всё же произошло послабление - они всё-таки согласились обсудить учреждение некоей институции по Loss and damage, подчёркивая, однако, что все финансовые потоки ею ограничиваться не должны, "должна быть мозаика опций". Это даёт надежду, что гордиев узел будет-таки разбит;
📰 Из речи того же Франса Тиммерманса выяснилась и причина, почему ЕС и США выступили против проекта Китая и G77 - согласно документу, платить "климатические репарации" должны два десятка богатых стран из списка, составленного аж в 1992 году, исключая, судя по всему, саму КНР. Америка и Европа упирают, что платить должны все причастные - и Китай, который заметно прибавил в богатстве за 30 лет, а сейчас эмитент №1 во всём мире;
📰 Из содержательных инициатив, о которых объявили в последние сутки, отметим 1,5-кратное расширение участников Глобального пакта о сокращении выбросов метана, очень опасного парникового газа. Как объявили США и Евросоюз, если на COP26 к их проекту присоединились около 100 стран, то теперь это число превысило 150. Впрочем, не за счёт крупнейших эмитентов - Китая, Индии и России там нет, но в любом случае дипломатический успех;
📰 Хорошие сигналы пришли также по линии климатического взаимодействия США и Китая, не только двух геополитических противников, но и крупнейших эмитентов парниковых газов в мире. Впервые после разрыва климатических переговоров из-за скандального визита Нэнси Пелози на Тайвань Джон Керри встретился с коллегой из КНР Се Чжэньхуа, и встреча прошла доброжелательно. Китаец даже назвал Керри "хорошим другом" (от коллег по дипломатическому цеху знаем, что Джон Керри действительно весьма харизматичный человек);
📰 Переговоры по Loss and damage, как ожидается, продолжатся этой ночью. Будет жарко. Что выйдет в итоге, посмотрим.
Ключевой климатический саммит 2022 года близится к завершению - уже завтра, однако главный вопрос - о "климатических репарациях" - по-прежнему не решён. Напряжение нарастает. Если договориться по Loss and damage не удастся, форум пополнит список COP'ов, завершившихся ничем - даём 40 на 60, что так выйдет. То есть всё-таки больше верим, что компромисс будет найден.
📰 "У нас кончается время. У нас нет денег. У нас лопнуло терпение. Мы обязаны договориться о том, как будет финансироваться Loss and damage, на этом форуме", - так описывает свои эмоции от промежуточных (неутешительных) итогов COP27 министр изменения климата островного государства Вануату Ральф Регенвану. Одним словом - фрустрация;
📰 Группа развивающихся стран даже рассматривала возможность показательно покинуть переговоры, если им не дадут гарантий, что какое-то содержательное решение будет принято, рассказал тот же Ральф Регенвану. Это было бы эффектно, конечно, но изначально можно ли было серьёзно рассчитывать на то, что богатые страны в энергокризис и под риском глобальной рецессии раскошелятся?
📰 Европа здесь, как уже отмечалось, не большой союзник бедным странам, несмотря на своё реноме "гавани для всех обездоленных": главный климатический функционер ЕС Франс Тиммерманс в духе брюссельской бюрократии заявил, что финализация процесса будет "долгим и сложным приключением", и не факт, что завершится на COP27. Ожидаемо;
📰 Любопытно, что, отказавшись поддержать проект Китая и G77 по учреждению фонда по Loss and damage, Евросоюз устами того же Франса Тиммерманса патетически негодует: "Если этот COP провалится, мы все проиграем. А времени у нас абсолютно нет". Не поспоришь;
📰 Хотя в позиции Евросоюза и США, как пишет AFP, всё же произошло послабление - они всё-таки согласились обсудить учреждение некоей институции по Loss and damage, подчёркивая, однако, что все финансовые потоки ею ограничиваться не должны, "должна быть мозаика опций". Это даёт надежду, что гордиев узел будет-таки разбит;
📰 Из речи того же Франса Тиммерманса выяснилась и причина, почему ЕС и США выступили против проекта Китая и G77 - согласно документу, платить "климатические репарации" должны два десятка богатых стран из списка, составленного аж в 1992 году, исключая, судя по всему, саму КНР. Америка и Европа упирают, что платить должны все причастные - и Китай, который заметно прибавил в богатстве за 30 лет, а сейчас эмитент №1 во всём мире;
📰 Из содержательных инициатив, о которых объявили в последние сутки, отметим 1,5-кратное расширение участников Глобального пакта о сокращении выбросов метана, очень опасного парникового газа. Как объявили США и Евросоюз, если на COP26 к их проекту присоединились около 100 стран, то теперь это число превысило 150. Впрочем, не за счёт крупнейших эмитентов - Китая, Индии и России там нет, но в любом случае дипломатический успех;
📰 Хорошие сигналы пришли также по линии климатического взаимодействия США и Китая, не только двух геополитических противников, но и крупнейших эмитентов парниковых газов в мире. Впервые после разрыва климатических переговоров из-за скандального визита Нэнси Пелози на Тайвань Джон Керри встретился с коллегой из КНР Се Чжэньхуа, и встреча прошла доброжелательно. Китаец даже назвал Керри "хорошим другом" (от коллег по дипломатическому цеху знаем, что Джон Керри действительно весьма харизматичный человек);
📰 Переговоры по Loss and damage, как ожидается, продолжатся этой ночью. Будет жарко. Что выйдет в итоге, посмотрим.