Министерство национальной экономики опубликовало Стратегию достижения углеродной нейтральности Казахстана - она дополняет и расширяет соответствующую доктрину, о которой мы писали вот здесь.
Сравнения с российской стратегией неизбежны, поэтому пробежимся по основным пунктам:
🔹 Финальная цель: достижение углеродной нейтральности к 2060 году. Как и в России.
🔹 Промежуточная цель: сокращение эмиссии CO₂ к 2030 году на 15% к уровню 1990 года и 25%, "при условии получения международной поддержки на декарбонизацию". Не эхо ли это того самого "фонда климатических репараций"? В России цель - снизить эмиссию к этому же сроку однозначно на 30%.
🔹 Главные отличия: во-первых, в Казахстане нет упора на поглощение экосистемами. К 2050 году нетто-поглощение в секторе землепользования и лесного хозяйства (ЗИЗЛХ) планируется довести до 40,3 млн тонн CO₂ против 1200 млн тонну у России. Разница в 30 раз!
Во-вторых, в Казахстане большой упор планируется сделать на ВИЭ. В Стратегии развитие именно возобновляемой энергетики названо "ключевым условием успешной декарбонизации". Разительное отличие с российскими планами, где основной упор планируется делать на газ, а не на солнце и ветер.
🔹 Стоимость: Казахстан оценивает потребность в чистых инвестициях в низкоуглеродные технологии в $610 млрд. Доля инвестиций в ВВП должен существенно вырасти до 2030 года, учитывая высокий износ основных фондов, а после постепенно снизиться и к 2060 году выйти на текущий уровень.
В России вице-премьер Андрей Белоусов говорил о "не фантастической" цифре в 90 трлн рублей, которые пойдут на энергопереход. На сегодня это $148 млрд, то есть в разы меньше, чем в Казахстане. Цифра, впрочем, рассчитывалась до текущих геополитических катаклизмов.
🔹 Откуда деньги: значительную часть стратегии Казахстана занимает именно этот вопрос, довольно слабо отражённый в российском документе. В Казахстане исходят из того, что прямые государственные инвестиции в декарбонизацию будут в несколько раз уступать частным. Привлечение частных инвестиций, в том числе международных, названо "стратегической задачей для страны".
🔹 Центр распределения инвестиций: планируется создать Карбоновый фонд, "консолидирующий все экологические платежи, международные гранты и инвестиции для экологизации и декарбонизации". В России такой структуры нет и, по крайней мере по открытым данным, не планируется.
🔹 Общественное сознание: ещё один интересный пункт, которого нет в российских документах. В Казахстане исходят из того, что энергопереход "потребует от общества существенно изменить отношение к образу жизни и потреблению". Ценности устойчивого развития планируется всячески пропагандировать, в том числе в формате "низкоуглеродной культуры" (!).
_________________________________________
Пока всё это проект, а статус вступившей в силу законодательной нормы может получить в конце этого года. До 9 декабря по проекту постановления, утверждающего стратегию, будет идти публичное обсуждение.
В общем, отличная рабочая неделя начинается с интересного стратегического документа - таков девиз этого понедельника. А ссылку, нельзя не отметить, почерпнули у многоуважаемой Светланы Бик @greenpercent
#Netzero
Сравнения с российской стратегией неизбежны, поэтому пробежимся по основным пунктам:
🔹 Финальная цель: достижение углеродной нейтральности к 2060 году. Как и в России.
🔹 Промежуточная цель: сокращение эмиссии CO₂ к 2030 году на 15% к уровню 1990 года и 25%, "при условии получения международной поддержки на декарбонизацию". Не эхо ли это того самого "фонда климатических репараций"? В России цель - снизить эмиссию к этому же сроку однозначно на 30%.
🔹 Главные отличия: во-первых, в Казахстане нет упора на поглощение экосистемами. К 2050 году нетто-поглощение в секторе землепользования и лесного хозяйства (ЗИЗЛХ) планируется довести до 40,3 млн тонн CO₂ против 1200 млн тонну у России. Разница в 30 раз!
Во-вторых, в Казахстане большой упор планируется сделать на ВИЭ. В Стратегии развитие именно возобновляемой энергетики названо "ключевым условием успешной декарбонизации". Разительное отличие с российскими планами, где основной упор планируется делать на газ, а не на солнце и ветер.
🔹 Стоимость: Казахстан оценивает потребность в чистых инвестициях в низкоуглеродные технологии в $610 млрд. Доля инвестиций в ВВП должен существенно вырасти до 2030 года, учитывая высокий износ основных фондов, а после постепенно снизиться и к 2060 году выйти на текущий уровень.
В России вице-премьер Андрей Белоусов говорил о "не фантастической" цифре в 90 трлн рублей, которые пойдут на энергопереход. На сегодня это $148 млрд, то есть в разы меньше, чем в Казахстане. Цифра, впрочем, рассчитывалась до текущих геополитических катаклизмов.
🔹 Откуда деньги: значительную часть стратегии Казахстана занимает именно этот вопрос, довольно слабо отражённый в российском документе. В Казахстане исходят из того, что прямые государственные инвестиции в декарбонизацию будут в несколько раз уступать частным. Привлечение частных инвестиций, в том числе международных, названо "стратегической задачей для страны".
🔹 Центр распределения инвестиций: планируется создать Карбоновый фонд, "консолидирующий все экологические платежи, международные гранты и инвестиции для экологизации и декарбонизации". В России такой структуры нет и, по крайней мере по открытым данным, не планируется.
🔹 Общественное сознание: ещё один интересный пункт, которого нет в российских документах. В Казахстане исходят из того, что энергопереход "потребует от общества существенно изменить отношение к образу жизни и потреблению". Ценности устойчивого развития планируется всячески пропагандировать, в том числе в формате "низкоуглеродной культуры" (!).
_________________________________________
Пока всё это проект, а статус вступившей в силу законодательной нормы может получить в конце этого года. До 9 декабря по проекту постановления, утверждающего стратегию, будет идти публичное обсуждение.
В общем, отличная рабочая неделя начинается с интересного стратегического документа - таков девиз этого понедельника. А ссылку, нельзя не отметить, почерпнули у многоуважаемой Светланы Бик @greenpercent
#Netzero