"Россия в достаточно хорошем положении": Анна Романовская об изменении климата
Россия - крупнейшая в мире страна по площади, значит, и изменение климата должно влиять на нашу страну наиболее масштабно и остро. Звучит логично?
На самом деле всё не совсем так. Ввиду географических условий: около 65% территории России находится в зоне многолетней мерзлоты - в стране теплеет в 2,5 раза быстрее, чем в среднем по миру, но это не значит, что страна входит в список страна с наибольшими рисками от global warming.
Об этой и других темах идёт речь в интервью, которое Российский совет по международным делам провёл с одним из самых авторитетных экспертов по этому сюжету - директором Института глобального климата и экологии Росгидромета член-корреспондентом РАН Анной Романовской.
Выбрали для вас ключевые места:
🔹 Кому изменение климата угрожает больше всего? "К лидерам логичнее относить малые островные государства, а также наиболее бедные, развивающиеся страны, находящиеся в уязвимой зоне земледелия. Например, государства Африки. [С точки зрения самых серьёзных последствий] наша страна находится в достаточно хорошем положении";
🔹 Значит ли это, что можно расслабиться? "Россия — одна из самых северных стран, поэтому кажется, что рост на 1,5–2° средней планетарной температуры должен сопровождаться только положительными эффектами. Однако если посмотреть на проблему с другой стороны, открывается совсем другая картина. Рост угроз наблюдается уже на всей территории России, и данные тренды со временем будут усиливаться";
🔹 О трёх блоках угроз для России: "Первый - изменение среднегодового количества осадков, засушливость, угроза продовольственной безопасности и возможное сокращение производства растениеводства (прежде всего пшеницы). Второй - увеличение глубины протаивания вечной мерзлоты. Третий - опасные гидрометеорологические явления. Их частота растёт параллельно росту нестабильности климатической системы";
🔹 Как России адаптироваться к таянию вечной мерзлоты? "Во-первых, нужно провести ревизию жилого фонда и инфраструктурных строений, понять, какие из них отслужили срок, запустить программу реновации. Во-вторых, необходимо менять строительные нормы для инфраструктуры: линейных объектов, дорог, мостов и жилых домов";
🔹 А что с сельским хозяйством? "Здесь вопрос адаптации уже находится в критической зоне. Практически все легкодоступные шаги тут у нас уже сделаны [замена сортов на более морозостойкие]. Следующим этапом могут стать мероприятия по выведению новых сортов, более устойчивых к засухе. Более дорогостоящие меры — это оросительные системы, которые нужно переводить на замкнутый цикл. Технологии есть, нужно учиться";
🔹 Может, фермерам стоит переезжать на Север? "Идея утопична: кроме климатического режима, для растений важны ещё и почвенные условия. Самый выгодный вариант — попытаться сохранить производство на своём месте. Адаптация без митигации работать будет ограниченное время";
🔹 Какой KPI ставить при адаптации России к изменению климата? "Это годовая величина ущерба от изменения климата. [При успешной политике] она должна постепенно сокращаться. К сожалению, пока мы эту величину полного ущерба от изменения климата в финансовом выражении считать не умеем".
Полный текст интервью - по ссылке
#Цитаты
Россия - крупнейшая в мире страна по площади, значит, и изменение климата должно влиять на нашу страну наиболее масштабно и остро. Звучит логично?
На самом деле всё не совсем так. Ввиду географических условий: около 65% территории России находится в зоне многолетней мерзлоты - в стране теплеет в 2,5 раза быстрее, чем в среднем по миру, но это не значит, что страна входит в список страна с наибольшими рисками от global warming.
Об этой и других темах идёт речь в интервью, которое Российский совет по международным делам провёл с одним из самых авторитетных экспертов по этому сюжету - директором Института глобального климата и экологии Росгидромета член-корреспондентом РАН Анной Романовской.
Выбрали для вас ключевые места:
🔹 Кому изменение климата угрожает больше всего? "К лидерам логичнее относить малые островные государства, а также наиболее бедные, развивающиеся страны, находящиеся в уязвимой зоне земледелия. Например, государства Африки. [С точки зрения самых серьёзных последствий] наша страна находится в достаточно хорошем положении";
🔹 Значит ли это, что можно расслабиться? "Россия — одна из самых северных стран, поэтому кажется, что рост на 1,5–2° средней планетарной температуры должен сопровождаться только положительными эффектами. Однако если посмотреть на проблему с другой стороны, открывается совсем другая картина. Рост угроз наблюдается уже на всей территории России, и данные тренды со временем будут усиливаться";
🔹 О трёх блоках угроз для России: "Первый - изменение среднегодового количества осадков, засушливость, угроза продовольственной безопасности и возможное сокращение производства растениеводства (прежде всего пшеницы). Второй - увеличение глубины протаивания вечной мерзлоты. Третий - опасные гидрометеорологические явления. Их частота растёт параллельно росту нестабильности климатической системы";
🔹 Как России адаптироваться к таянию вечной мерзлоты? "Во-первых, нужно провести ревизию жилого фонда и инфраструктурных строений, понять, какие из них отслужили срок, запустить программу реновации. Во-вторых, необходимо менять строительные нормы для инфраструктуры: линейных объектов, дорог, мостов и жилых домов";
🔹 А что с сельским хозяйством? "Здесь вопрос адаптации уже находится в критической зоне. Практически все легкодоступные шаги тут у нас уже сделаны [замена сортов на более морозостойкие]. Следующим этапом могут стать мероприятия по выведению новых сортов, более устойчивых к засухе. Более дорогостоящие меры — это оросительные системы, которые нужно переводить на замкнутый цикл. Технологии есть, нужно учиться";
🔹 Может, фермерам стоит переезжать на Север? "Идея утопична: кроме климатического режима, для растений важны ещё и почвенные условия. Самый выгодный вариант — попытаться сохранить производство на своём месте. Адаптация без митигации работать будет ограниченное время";
🔹 Какой KPI ставить при адаптации России к изменению климата? "Это годовая величина ущерба от изменения климата. [При успешной политике] она должна постепенно сокращаться. К сожалению, пока мы эту величину полного ущерба от изменения климата в финансовом выражении считать не умеем".
Полный текст интервью - по ссылке
#Цитаты