Российские банки отстают от корпоративного бизнеса и зарубежных "коллег" во внедрении ESG - мы это знали и раньше, но в новом исследовании "Сбера" ситуацию можно оценить детально: проанализированы практики 10 крупнейших российских банков и 20 иностранных банков-лидеров повестки.

Главный вывод: крупнейшие банки России в отличие от зарубежных институтов "в большинстве пока не имеют ключевых элементов управления климатическими аспектами: климатических стратегий, политик, целей, отчётности и оценки выбросов парниковых газов по охватам 1, 2 и 3".

По оценке "Сбера", развитию климатической повестки в банковском секторе России мешают ряд факторов:

🔸 Недостаточная поддержка государства;

🔸 Отсутствие экономических стимулов для net zero-инвестиций;

🔸 Трудности расчёта воздействия кредитного портфеля;

🔸 Банально нехватка профессиональных компетенций.

На языке цифр ситуация выглядит следующим образом: только 30% крупнейших российских банков оценили эмиссию CO₂ по охватам 1 и 2 (в мире — 75%), столько же поставили цель по углеродной нейтральности (глобально 60%), 10% подготовили климатические отчёты (в мире — 35%).

С другой стороны, это объяснимо: ESG-повестка начала развиваться в России существенно позже, чем в развитых странах, у нас нет столь строгого законодательного регулирования, да и после 24 февраля активность инвесторов, ориентированных на ESG, тоже упала.

Значит ли это, что ESG в российских банках будет постоянно отставать? Не факт.

Действительно, требования зарубежных инвесторов и конкурентоспособность экспорта снизились, но национальное регулирование будет укрепляться, это явный тренд, а физические риски изменения климата в России только усиливаются.

А вообще, по миру прогнозируется зачастую кратный рост числа банковских кризисов ввиду climate change - так что России это не может не касаться.

#Доклады #Финансы