КРИТЕРИИ ЗЕЛЕНЫХ ПРОЕКТОВ ЕАЭС.pdf
Большой шаг на пути к сближению зелёных финансовых систем стран Евразийского экономического союза (Россия, Казахстан, Кыргызстан, Армения и Беларусь): утверждена модельная зелёная таксономия объединения.
Если не ошибаемся, это первый документ такого уровня, созданный зелёными мозговыми центрами России и Казахстана, главных драйверов ESG-повестки в ЕАЭС: государственной корпорацией "ВЭБ.РФ" и Центром зелёных финансов Международного финансового центра "Астана".
Как пояснил министр по торговле Евразийской экономической комиссии, регулятора ЕАЭС, Андрей Слепнёв, таксономия станет "одним из стимулов интеграции членов ЕАЭС, а также обеспечит свободу движения капиталов".
Предполагается, что правительства стран ЕАЭС, где зелёной таксономии пока нет (Армения, Беларусь, Кыргызстан), могут положить утверждённый документ в основу собственной системы критериев. А те, где таксономия уже есть (Россия и Казахстан), могут использовать модель для её актуализации.
По оценке @esgworld, беглое сравнение с российской зелёной таксономией показывает, что в основных моментах документы сходны, но в деталях разнятся.
Такое ощущение, что в модельной таксономии ЕАЭС в ряде случаев более подробно расписаны как минимум критерии отнесения проектов к зелёным. Но это, конечно, требует более углублённого изучения.
И последнее. Было бы неэтично скрыть, что о сём событии мы узнали из канала уважаемой Светланы Бик @greenpercent. Так вот - указываем.
#Финансы
Если не ошибаемся, это первый документ такого уровня, созданный зелёными мозговыми центрами России и Казахстана, главных драйверов ESG-повестки в ЕАЭС: государственной корпорацией "ВЭБ.РФ" и Центром зелёных финансов Международного финансового центра "Астана".
Как пояснил министр по торговле Евразийской экономической комиссии, регулятора ЕАЭС, Андрей Слепнёв, таксономия станет "одним из стимулов интеграции членов ЕАЭС, а также обеспечит свободу движения капиталов".
Предполагается, что правительства стран ЕАЭС, где зелёной таксономии пока нет (Армения, Беларусь, Кыргызстан), могут положить утверждённый документ в основу собственной системы критериев. А те, где таксономия уже есть (Россия и Казахстан), могут использовать модель для её актуализации.
По оценке @esgworld, беглое сравнение с российской зелёной таксономией показывает, что в основных моментах документы сходны, но в деталях разнятся.
Такое ощущение, что в модельной таксономии ЕАЭС в ряде случаев более подробно расписаны как минимум критерии отнесения проектов к зелёным. Но это, конечно, требует более углублённого изучения.
И последнее. Было бы неэтично скрыть, что о сём событии мы узнали из канала уважаемой Светланы Бик @greenpercent. Так вот - указываем.
#Финансы