ЭКГ - думаете, это только про болезни сердца? Мимо: теперь под этой аббревиатурой понимают триаду "Экология, кадры, государство", а на ПМЭФ-2023 был презентован одноимённый рейтинг.
Судя по всему, это новая итерация концепта про "импортозамещение ESG", и сказать, что @esgworld озадачен - это ничего не сказать. Иные коллеги из ESG-сообщества в таком же смятении. Давайте попробуем разобраться по фактам:
🔹 Рейтинг составляется (около-) государственными органами: Финансовым университетом при правительстве РФ, Институтом демографической политики имени Д. И. Менделеева при поддержке полпреда президента РФ в ЦФО Игоря Щёголева, ФНС России, Счётной палаты РФ;
🔹 На текущем этапе, по заявлению разработчиков, рейтинг базируется на реестровых данных и публичных сведениях из бухгалтерской отчётности и других источников, получателями которых являются ФНС, Федеральное казначейство, Росфинмониторинг, ФССП и Минюст;
🔹 По заявлению Федеральной налоговой службы, основное отличие от ESG-рейтингования – "упор на социальную ответственность компаний", учёт "национальных ценностей и приоритетов при соблюдении баланса между интересами бизнеса, государства и общества";
🔹 Рейтинг, в отличие от ESG-рейтингов и рэнкингов, пополняется не по заявочному принципу: туда автоматически попадают негосударственные компании за исключением финансовых организаций, микропредприятий и тех, кто закрыл доступ к своей финансовой отчетности;
🔹 Охват существенный: изначально рейтинг планировался как метод оценки компаний только в Центральном федеральном округе, однако после успешной апробации методики расчёт проведен уже по 95 тысяч компаний всей страны;
🔹 По итогам предквалификации, скоринга и добровольного анкетирования максимально компания может набрать 160 баллов. Упор на сегменты К- и Г- (S- и G-, если так привычнее): на них приходится 135 баллов, на экологическую часть - лишь 25;
🔹 По крайней мере на первый взгляд, а глубже @esgworld пока не всматривался, методология в части экологии весьма незамысловата: ключевой критерий - экологические платежи в бюджет. Чем выше их сумма, тем хуже оценка;
🔹 В части кадров и государства (S- и G-) системообразующие критерии - уровень оплаты труда, социальный пакет и налоговая история. Для сравнения, финансовая устойчивость организации имеет втрое меньшее значение, чем налоговая дисциплина: максимально 15 баллов против 45;
🔹 Предполагается, что высокие места в ЭКГ-рейтинге будут награждаться региональными льготами. Вот что сказал об этом глава ФНС Даниил Егоров: "Если ты себя ведёшь добросовестно, то в этом случае мы это приветствуем и не просто словами, а рейтингом, участием в контрактах, авансированием, кредитованием".
Поискать свою компанию можно на сайте рейтинга - вот здесь, а по этой ссылке - посмотреть презентацию на ПМЭФ-2023 👈
Впрочем, с учётом действующего разрешения эмитентам не раскрывать корпоративную информацию, многие топовые компании в рейтинге пока отсутствуют.
P.S. Как минимум в одном преемственность с ESG-рейтингами сохранена: табачный бизнес по ЭКГ-методологии также может считаться ответственным.
Вбили для интереса компанию "Донской табак", одного из крупнейших производителей сигарет в России, принадлежащего японскому гиганту JTI: оценка А "Продвинутый", 84 балла из 160.
#Рейтинги
Судя по всему, это новая итерация концепта про "импортозамещение ESG", и сказать, что @esgworld озадачен - это ничего не сказать. Иные коллеги из ESG-сообщества в таком же смятении. Давайте попробуем разобраться по фактам:
🔹 Рейтинг составляется (около-) государственными органами: Финансовым университетом при правительстве РФ, Институтом демографической политики имени Д. И. Менделеева при поддержке полпреда президента РФ в ЦФО Игоря Щёголева, ФНС России, Счётной палаты РФ;
🔹 На текущем этапе, по заявлению разработчиков, рейтинг базируется на реестровых данных и публичных сведениях из бухгалтерской отчётности и других источников, получателями которых являются ФНС, Федеральное казначейство, Росфинмониторинг, ФССП и Минюст;
🔹 По заявлению Федеральной налоговой службы, основное отличие от ESG-рейтингования – "упор на социальную ответственность компаний", учёт "национальных ценностей и приоритетов при соблюдении баланса между интересами бизнеса, государства и общества";
🔹 Рейтинг, в отличие от ESG-рейтингов и рэнкингов, пополняется не по заявочному принципу: туда автоматически попадают негосударственные компании за исключением финансовых организаций, микропредприятий и тех, кто закрыл доступ к своей финансовой отчетности;
🔹 Охват существенный: изначально рейтинг планировался как метод оценки компаний только в Центральном федеральном округе, однако после успешной апробации методики расчёт проведен уже по 95 тысяч компаний всей страны;
🔹 По итогам предквалификации, скоринга и добровольного анкетирования максимально компания может набрать 160 баллов. Упор на сегменты К- и Г- (S- и G-, если так привычнее): на них приходится 135 баллов, на экологическую часть - лишь 25;
🔹 По крайней мере на первый взгляд, а глубже @esgworld пока не всматривался, методология в части экологии весьма незамысловата: ключевой критерий - экологические платежи в бюджет. Чем выше их сумма, тем хуже оценка;
🔹 В части кадров и государства (S- и G-) системообразующие критерии - уровень оплаты труда, социальный пакет и налоговая история. Для сравнения, финансовая устойчивость организации имеет втрое меньшее значение, чем налоговая дисциплина: максимально 15 баллов против 45;
🔹 Предполагается, что высокие места в ЭКГ-рейтинге будут награждаться региональными льготами. Вот что сказал об этом глава ФНС Даниил Егоров: "Если ты себя ведёшь добросовестно, то в этом случае мы это приветствуем и не просто словами, а рейтингом, участием в контрактах, авансированием, кредитованием".
Поискать свою компанию можно на сайте рейтинга - вот здесь, а по этой ссылке - посмотреть презентацию на ПМЭФ-2023 👈
Впрочем, с учётом действующего разрешения эмитентам не раскрывать корпоративную информацию, многие топовые компании в рейтинге пока отсутствуют.
P.S. Как минимум в одном преемственность с ESG-рейтингами сохранена: табачный бизнес по ЭКГ-методологии также может считаться ответственным.
Вбили для интереса компанию "Донской табак", одного из крупнейших производителей сигарет в России, принадлежащего японскому гиганту JTI: оценка А "Продвинутый", 84 балла из 160.
#Рейтинги