Нужен ли России углеродный налог: оценки ESG-сообщества (часть 1)

Впервые названная дата возможного введения в России так называемого углеродного налога — взимаемой с бизнеса платы за парниковые выбросы — стала, пожалуй, самой громкой ESG-темой прошлой недели.

И хотя, на взгляд @esgworld, "хайп" вокруг этой темы несколько излишний, поскольку 2028 год в проекте увязан, скорее, с планируемым окончанием Сахалинского эксперимента (в чём новости, собственно, нет), хочется осмыслить этот сюжет в долгосрочной перспективе.

Как ни крути, значительная часть мира идёт по пути углеродного регулирования, и России тут хочешь не хочешь придётся соответствовать. В этой связи мы решили опросить участников отечественного ESG-сообщества, задав всего один вопрос: "Нужен ли России углеродный налог?".

Начнём:

🔹 Начальник департамента устойчивого развития Аналитического центра ТЭК (АЦ ТЭК, @actekactek) Андрей Комендант:

Мне кажется, вопрос, нужен ли в России углеродный налог, необходимо переформатировать: а КАКОЙ углеродный налог нужен России?

Иначе зачем государство создает всю систему углеродного регулирования и проводит эксперимент на Сахалине, если у нас не будет мер по стимулированию этой отрасли?

Сейчас самое главное – понять и разобраться, в какой форме этот налог будет существовать, какие нужно предпринять предварительные шаги, чтобы выстроить стройную и понятную систему регулирования взаимоотношений бизнеса и государства в области парниковых газов, чтобы данная нагрузка не легла неподъёмным бременем на бизнес и промышленность и не увеличила стоимость продуктов и товаров.

Результаты первого года апробации процедуры отчётности в области выбросов ПГ показывают, что компаниям ещё предстоит много работы по наращиванию компетенций по расчёту выбросов, так как пока предварительная оценка этих данных показала, что есть проблема в подходах к выполнению самой процедуры.

Добровольное и обязательное ценообразование на CO₂ имеет широкое распространение в мире, и мы прекрасно понимаем, что это инструмент стимулирования промышленных предприятий и энергетического сектора не только в декарбонизации, но и в научных исследованиях в смежных областях.

Также мы часто говорим, что на данный момент в России отсутствует рынок торговли углеродными единицами, и в этом плане мы прекрасно понимаем, что введение углеродного налога практически автоматически создаст сам рынок и спрос на нём.

Резюмируя. Я, наверное, поддержу мнение тех коллег, которые считают, что данный процесс должен быть планомерным, согласованным, выверенным, чтобы иметь возможность не только внутри страны, но и на международной арене создавать за счёт собственной системы углеродного регулирования конкурентные преимущества для российских экспортных товаров.

А для этого нужно учитывать опыт наших партнёров и совместно создавать альтернативные подходы к борьбе с изменением климата

#Экспертиза #Законы