#Разбор: Meta Platforms (ныне запрещена в РФ)
Сегодня необычный выпуск - первый пост, написанный в соавторстве с нашим подписчиком, выпускником программы Master in Public Strategy Школы управления "Сколково" Никитой Александровым @naleksandrov921.
Разбираем детище Марка Цукерберга, до недавнего времени именуемое Facebook Inc., а теперь - Meta Platforms Inc. Для компании последнее время стало знаковым как минимум по двум причинам.
Во-первых, смена имени призвана подчеркнуть новую стратегию, упирающую на проект Metaverse, который может стать следующим шагом в эволюции социальных сетей.
Полноценного ESG-разбора этого и подобного ему проектов пока нет, но отдельные комментаторы уже обращают внимание на определённые аспекты.
С одной стороны, метавселенные ассоциируются с ростом потребления электричества и увеличением e-waste, с другой, способствуют снижению углеродного следа за счёт потребления "благ" в виртуальной реальности.
Во-вторых, сейчас Meta переживает худшее падение капитализации за всю историю - в начале февраля стоимость Meta снизилась за один день на $230 млрд и продолжила падать. Это максимальное дневное падение капитализации за всю историю фондового рынка.
Обвал, спровоцированный публикацией слабого квартального отчёта, обернулся вылетом Meta из топ-10 крупнейших компаний мира.
Инвесторам не добавила уверенности и публикация новых корпоративных ценностей компании - по данным СМИ, она выразила скептицизм и насмешки сотрудников.
🔹 Meta тем не менее остаётся одной из крупнейших IT-компаний и ключевым игроков рынка соцсетей с самым широким охватом: материнская организация владеет Facebook, Instagram, WhatsApp, Oculus и другими активами.
Ежемесячная аудитория одного Facebook уже перевалила за 2,9 млрд, а его углеродный след за 2020 год составил около 4 млн тонн CO₂. Это сравнимо с выбросами, к примеру, металлургической компании "Евраз" - намного более "грязного" бизнеса, чем IT.
🔹 В MSCI ESG корпорация имеет близкий к катастрофе рейтинг В. Из 29 компаний этого сектора Meta - одна из отстающих.
Рейтинг корпорации по методологии MSCI ухудшился с ВВ в 2018 году и ВВВ в 2019/2020 годах до В к концу 2020-го. Налицо регресс по ESG-метрикам.
Для сравнения, у Alphabet (владелец Google) рейтинг ВВВ; у Microsoft - ААА (мы уже разбирали эту компанию, это один из лидеров повестки); у Amazon - BBB.
🔹 Meta критикуют за утечки данных пользователей едва ли не с основания бизнеса, но самый сильный удар нанес скандал с Cambridge Analytica в 2018 году.
У этой консалтинговой компании неведомым образом оказались данные десятков миллионов пользователей Facebook. Это стало началом разбирательств, серьёзно пошатнувших Meta и финансово, и в имиджевом плане.
Среди других ESG-аспектов, которые MSCI оценивает как отстающие, корпоративное поведение (злоупотребление монопольным положением - вот, например) и развитие человеческого капитала (многочисленные жалобы на токсичную атмосферу в офисах).
🔹 E. При этом у Meta большие успехи в декарбонизации, признанные и MSCI - это единственная ESG-метрика, по которой компания лидирует в отрасли.
Meta стремится достичь net zero по всей цепочке создания стоимости в 2030-му. Компания сообщает о Scope 1 и Scope 2 уже десять лет, о Scope 3 - три года.
С 2020 года Meta полностью перешла на ВИЭ в центрах обработки данных. Кроме того, Meta развивает лесные проекты в США и Восточной Африке.
Всё это позволяет компании выдерживать нормы Парижского соглашения, способствуя повышению температуры до конца века на 1,62°C, по оценке MSCI.
S. Гендерная картина - женщин и мужчин 37/63, в руководстве 35/65, среди технических сотрудников, как и в большинстве IT-компаний, - доля ниже, 25/75.
Компания из США, поэтому большое внимание уделяется расовой тематике - в отличие от Европы, - а также борьбе с hate speech.
Так, в 2021 году Meta вложила $1 млрд в "diversity в цепочке поставок" - чтобы как можно контрагентов управлялись представителями меньшинств.
G. Стандартный набор практик. Придраться особо не к чему, хотя можно вспомнить комплаенс-казусы с законами о хранении личных данных в РФ и Европе.
Сегодня необычный выпуск - первый пост, написанный в соавторстве с нашим подписчиком, выпускником программы Master in Public Strategy Школы управления "Сколково" Никитой Александровым @naleksandrov921.
Разбираем детище Марка Цукерберга, до недавнего времени именуемое Facebook Inc., а теперь - Meta Platforms Inc. Для компании последнее время стало знаковым как минимум по двум причинам.
Во-первых, смена имени призвана подчеркнуть новую стратегию, упирающую на проект Metaverse, который может стать следующим шагом в эволюции социальных сетей.
Полноценного ESG-разбора этого и подобного ему проектов пока нет, но отдельные комментаторы уже обращают внимание на определённые аспекты.
С одной стороны, метавселенные ассоциируются с ростом потребления электричества и увеличением e-waste, с другой, способствуют снижению углеродного следа за счёт потребления "благ" в виртуальной реальности.
Во-вторых, сейчас Meta переживает худшее падение капитализации за всю историю - в начале февраля стоимость Meta снизилась за один день на $230 млрд и продолжила падать. Это максимальное дневное падение капитализации за всю историю фондового рынка.
Обвал, спровоцированный публикацией слабого квартального отчёта, обернулся вылетом Meta из топ-10 крупнейших компаний мира.
Инвесторам не добавила уверенности и публикация новых корпоративных ценностей компании - по данным СМИ, она выразила скептицизм и насмешки сотрудников.
🔹 Meta тем не менее остаётся одной из крупнейших IT-компаний и ключевым игроков рынка соцсетей с самым широким охватом: материнская организация владеет Facebook, Instagram, WhatsApp, Oculus и другими активами.
Ежемесячная аудитория одного Facebook уже перевалила за 2,9 млрд, а его углеродный след за 2020 год составил около 4 млн тонн CO₂. Это сравнимо с выбросами, к примеру, металлургической компании "Евраз" - намного более "грязного" бизнеса, чем IT.
🔹 В MSCI ESG корпорация имеет близкий к катастрофе рейтинг В. Из 29 компаний этого сектора Meta - одна из отстающих.
Рейтинг корпорации по методологии MSCI ухудшился с ВВ в 2018 году и ВВВ в 2019/2020 годах до В к концу 2020-го. Налицо регресс по ESG-метрикам.
Для сравнения, у Alphabet (владелец Google) рейтинг ВВВ; у Microsoft - ААА (мы уже разбирали эту компанию, это один из лидеров повестки); у Amazon - BBB.
🔹 Meta критикуют за утечки данных пользователей едва ли не с основания бизнеса, но самый сильный удар нанес скандал с Cambridge Analytica в 2018 году.
У этой консалтинговой компании неведомым образом оказались данные десятков миллионов пользователей Facebook. Это стало началом разбирательств, серьёзно пошатнувших Meta и финансово, и в имиджевом плане.
Среди других ESG-аспектов, которые MSCI оценивает как отстающие, корпоративное поведение (злоупотребление монопольным положением - вот, например) и развитие человеческого капитала (многочисленные жалобы на токсичную атмосферу в офисах).
🔹 E. При этом у Meta большие успехи в декарбонизации, признанные и MSCI - это единственная ESG-метрика, по которой компания лидирует в отрасли.
Meta стремится достичь net zero по всей цепочке создания стоимости в 2030-му. Компания сообщает о Scope 1 и Scope 2 уже десять лет, о Scope 3 - три года.
С 2020 года Meta полностью перешла на ВИЭ в центрах обработки данных. Кроме того, Meta развивает лесные проекты в США и Восточной Африке.
Всё это позволяет компании выдерживать нормы Парижского соглашения, способствуя повышению температуры до конца века на 1,62°C, по оценке MSCI.
S. Гендерная картина - женщин и мужчин 37/63, в руководстве 35/65, среди технических сотрудников, как и в большинстве IT-компаний, - доля ниже, 25/75.
Компания из США, поэтому большое внимание уделяется расовой тематике - в отличие от Европы, - а также борьбе с hate speech.
Так, в 2021 году Meta вложила $1 млрд в "diversity в цепочке поставок" - чтобы как можно контрагентов управлялись представителями меньшинств.
G. Стандартный набор практик. Придраться особо не к чему, хотя можно вспомнить комплаенс-казусы с законами о хранении личных данных в РФ и Европе.