Нормативная база для реализации лесоклиматических проектов – ключевого элемента национальной стратегии выхода на углеродную нейтральность – пока не готова, но уже идут дискуссии, как стимулировать развитие этого сектора.
Рослесхоз на днях предложил сдавать компаниям в аренду государственные участки для этих целей, чтобы углеродные единицы, полученные в результате этих проектов, юридически считались их собственностью и могли приносить прибыль.
Для этого предлагается изменить Лесной кодекс и федеральный закон "Об ограничении выбросов парниковых газов". Сейчас из-за законодательного казуса бизнес не может потенциально получать углеродные единицы с земель лесного фонда, поскольку те принадлежат государству и все, что выращено на них, также отходит в казну.
Какая выгода для государства? Кроме стимулирования перспективного сектора и вклада в достижение национальных net zero-целей, таким образом на бизнес будет частично переложены расходы за содержание лесного фонда.
Как предполагают в Рослесхозе, при заключении соглашения арендодатель возьмёт на себя обязательства по дополнительному восстановлению и защите лесов сверх тех, что участвуют в лесоклиматическом проекте. Возможны и другие варианты.
Но, как пояснили "Ведомостям" в структурах Российской академии наук, может возникнуть юридическая проблема: учёту подлежат углеродные единицы, возникающие из новых обязанностей государства и арендатора по уходу за лесом - а сейчас, если компания берёт в аренду участок у казны, она и так должна следить и улучшать состояние деревьев.
По мнению учёных, следовало бы реализовывать такие соглашения только в резервных, неуправляемых лесах, за которые, по закону, государство не несёт ответственности и лесохозяйственные мероприятия не проводит. Оказывается, есть и такое.
В общем, пока ещё много неопределённостей, а российский бизнес хотя и сохраняет интерес к лесоклиматическим проектам, но из-за неопределённости на рынках уже не столь воодушевлён.
Такие выводы содержатся в недавнем исследовании компании "Деловые Решения и Технологии" (бывший Deloitte Russia). Подробнее об итогах этой работы мы писали вот здесь.
#Единицы #Законы
Рослесхоз на днях предложил сдавать компаниям в аренду государственные участки для этих целей, чтобы углеродные единицы, полученные в результате этих проектов, юридически считались их собственностью и могли приносить прибыль.
Для этого предлагается изменить Лесной кодекс и федеральный закон "Об ограничении выбросов парниковых газов". Сейчас из-за законодательного казуса бизнес не может потенциально получать углеродные единицы с земель лесного фонда, поскольку те принадлежат государству и все, что выращено на них, также отходит в казну.
Какая выгода для государства? Кроме стимулирования перспективного сектора и вклада в достижение национальных net zero-целей, таким образом на бизнес будет частично переложены расходы за содержание лесного фонда.
Как предполагают в Рослесхозе, при заключении соглашения арендодатель возьмёт на себя обязательства по дополнительному восстановлению и защите лесов сверх тех, что участвуют в лесоклиматическом проекте. Возможны и другие варианты.
Но, как пояснили "Ведомостям" в структурах Российской академии наук, может возникнуть юридическая проблема: учёту подлежат углеродные единицы, возникающие из новых обязанностей государства и арендатора по уходу за лесом - а сейчас, если компания берёт в аренду участок у казны, она и так должна следить и улучшать состояние деревьев.
По мнению учёных, следовало бы реализовывать такие соглашения только в резервных, неуправляемых лесах, за которые, по закону, государство не несёт ответственности и лесохозяйственные мероприятия не проводит. Оказывается, есть и такое.
В общем, пока ещё много неопределённостей, а российский бизнес хотя и сохраняет интерес к лесоклиматическим проектам, но из-за неопределённости на рынках уже не столь воодушевлён.
Такие выводы содержатся в недавнем исследовании компании "Деловые Решения и Технологии" (бывший Deloitte Russia). Подробнее об итогах этой работы мы писали вот здесь.
#Единицы #Законы